Остановился на этих наушниках. Ибо рекомендовали мне 990про. Однако баеры T 70 p получше наверно и бюджет позволяет. Однако на них нет отзывов. А денон привлек всем (кроме длинного шнура). Помогите определиться. Слушаю дет/блек метал. Выбрал низкоомные ибо уся для ушей нет и брать пока не планирую

усь и для низкоомных потребуется

деноны с c4 pro божественно звучат

Denon D2000 не рекомендую, тем более для дета/блека, будет "каша"

cogitantis

а почему не t90?

а, да) согласен с Remilio, такие стили я не слушаю)

cogitantis

а почему не t90?

сопротивление - 250 ом если во встроенную звуковуху на работе врубить - беда будет. вряд ли я что расслышу как я понимаю впрочем у меня не было никогда высокомных. сейчас http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=9 ... r=2&inum=2

сопротивление - 250 ом если во встроенную звуковуху на работе врубить - беда будет. вряд ли я что расслышу как я понимаю

У них вполне не маленькая чувствительность 102 дб. По громкости будет не тихо точно. К тому же в чем проблема купить какую-нибудь ЗК, раз уж такого класса наушники предполагаете.

cogitantis

если не хотите развивать тракт вместе с развитием по ушкам, то не стоит и ухи выше уровнем, чем сейчас брать - почти напрасная трата денег, улучшения конечно будут, но небольшие. А в некоторых случаях субъективно даже можете ухудшение получить. Например в баерах запросто услышите то, что замыливают ваши нынешние, а во встроенной звуковушке грязи предостаточно, в итоге их высокое разрешение для вас обернется только головной болью, да и баса от них можете не услышать, а он у них есть, но с подобающим усилением. В денонах услышите кашу на басах, вместо роскошного, мощного и хорошо структурированного низа, который у них тоже есть, но тоже только с подходящим усилением

T70 для тяжелой музыки вряд ли подойдут. Инструментал, вокал, джаз будут хорошо звучать, а тяж, тем более блэк или дет - нет. Т70р, слышал, что чуток получше в этом плане, но не думаю, что разница большая.

спасибо, понял. а почему мне все открытые рекомендуют (без шумоизоляции)? что в них дет/блек лучше зазвучит? мне непринципиально что они орут на всю округу

ну если не тихо, тогда буду из этого исходить я просто думал что гораздо тише, а эквалайзеры не терплю. тогда выбор шире

Если нет строгих ограничений по шумоизоляции всегда лучше брать открытые.

cogitantis

Громкости вам и на 250 ом от звуковой хватит. Просто полный диапазон звучания не раскроется без усилка.

Sony MDR-MA900

эти ушки в том ценовом сегменте самые универсальные по звучанию, если не принципиальна закрытость, то лучше уж их

Без нормального усиления тоже теряют в качестве, но таких явных недостатков, которые вылазят при этом на баерах и денонах не проявляют

Слушаю дет/блек метал.

 

Берите смело DT 990 PRO 250 ом и iBasso D7 Sidewinder или Firestone Audio Fubar4 с Баерами подобная музыка будет очень комфортна. Исходя из Вашего бюджета.

T70p требуют другого тракта и под другую музыку.

clubnewmen, а если в 2-3 раза лучше что порекомендуете. ведь имея роланд ухи с 55 интерфейсом я опять в том же ценовом диапазоне (качества) остаюсь сидеть смысл в наращивании а не замене

cogitantis

 

Дорогие наушники бесполезно покупать если нет или будет не скоро достойный их источник с усилителем.

Beyerdynamic под Вашу музыку и бюджет выше крыше. Можно конечно замахнуться на что то от HiFiman или LCD, но цена аппаратуры должны в идеале быть больше самих наушников.

У закрытых наушников под подобную музыку выбор вообще минимальный.

Скажем Ultrasone Signature PRO щадящий вариант. Можно обойтись какое то время без спецального усилителя.

clubnewmen, спасибо за советы. я это понимаю конечно. но проблема в том что на этом уровне мне нравятся только:

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=2&inum=2

они как в плане метала?

я кстати последовал вашему совету и заказал 990 про 250 ом. но.. фиг вам.. нет в наличии. больше не хочу. не мое значит

они как в плане метала?

 

Мне лично не понравились. Тут лучше подходят Ultrasone Signature PRO. Под такую музыку.