Интересуют винтажные AKG K240, в частности широко известные AKG K240DF и их предшественники AKG K240 Sextett (1975-79). Знаю, они отличались конструктивно (конструкция с шестью пассивными радиаторами у Sextett) и чувствительностью 88 и 94 dB, но прямого сравнения не нашёл. Может кому-то приходилось сравнивать обои наушники?

ASTREL

Вас какая версия секстетов интерисует?.

Интересуют винтажные AKG K240, в частности широко известные AKG K240DF и их предшественники AKG K240 Sextett (1975-79). Знаю, они отличались конструктивно (конструкция с шестью пассивными радиаторами у Sextett) и чувствительностью 88 и 94 dB, но прямого сравнения не нашёл.

С DF, к сожалению, не сравнивал; знаю только, что их звук считают мониторным. Применительно к секстетам MP - ничего подобного: басовиты, приподняты верхние СЧ.

 

На Head-Fi бывший владелец и того и другого отмечает меньший бас и большую детальность DF.

ASTREL

Вас какая версия секстетов интерисует?.

Я знаю, что их существует три версии Sextett, но на данный момент интересует любая. Просто стою перед проблемой выбора, а послушать, возможности нет. Многочисленные отзывы связаны с K240DF. Мучает вопрос, с чем это связано - Sextett им не конкурент или более редкая по годам модель?

Мучает вопрос, с чем это связано - Sextett им не конкурент или более редкая по годам модель?

Более старая и редкая, конечно.

ASTREL

У секстетов совсем другой звук. Ну и достать их сложнее. :roll: и те и другие - стоящие наушники.

Я понял, самостоятельный интерес представляют и те и другие. Тогда по Sextett - интересна ранняя версия или тут дело вкуса?

ASTREL

Я только самую небасовитую версию секстетов слушал - мне понравилось =) Сочный, драйвовый звук, приятные тембры. Прозрачности, правда нехватало, но и слушал я их с наушниковой дырки винтажного лаксмана.

Самая не басовитая это насколько я понимаю поздняя версия Sextett. Интересно стоит ли гоняться за басовитой ранней версией? Впрочем, встречал мнение, что отличия не принципиальны и можно уловить только при прямом сравнении.

Сочный, драйвовый звук, приятные тембры. Прозрачности, правда нехватало, но и слушал я их с наушниковой дырки винтажного лаксмана.

С оригинальными амбушюрами всё так и есть. Замена амбушюр на иные (пробовал баеровские EDT770V, кожаные сенхайзеровские EP 034659) приподнимает края диапазона, увеличивается прозрачность; однако середина проваливается, да и качество баса падает.

На Head-Fi бывший владелец и того и другого отмечает меньший бас и большую детальность DF.

 

бас там идеальный - в меру его просто. детальность хорошая.

бас там идеальный

С чем сравнивали? Это весьма сильное заявление.

как понять "с чем"? мнение такое)

 

не напрягает, не слишком много и тд. всем бы такой бас

как понять "с чем"? мнение такое)

Мнение на чём-то должно быть основано. Повторю: среди каких наушников у AKG K240DF бас оказался наилучшим? "Не напрягает" и "не слишком много" это одно дело. Идеальный - нечто другое. Меня, к примеру, бас секстеттов не напрягает, и я не считаю, что его слишком много. Но "идеальным" я бы его не назвал: как минимум у них недостаёт нижнего баса.

ну например у тдс5 - похуже

у тдс-7 - сильно похуже

у акг к44-99 аналогично исключая винтаж (просто не слышал)

 

у косс тд 80/81/85-- его вообще слишком много на мой вкус, хоть он и фирменный)

у сони хб - такая же петрушка

зенхайзер хд465 - такая же петрушка + долго сидеть как-раз из баса нереально - давит слишком на психику.. глубокий.. много.. пфф

 

но кому-то ведь нравится когда баса МНОГО - слушать надо) аболютного мнения быть не может. ну разве что любые к240 лучше дефендеров) вот это абсолют

ну например у тдс5 - похуже

у тдс-7 - сильно похуже

у акг к44-99 аналогично исключая винтаж (просто не слышал)

 

у косс тд 80/81/85-- его вообще слишком много на мой вкус, хоть он и фирменный)

у сони хб - такая же петрушка

зенхайзер хд465 - такая же петрушка + долго сидеть как-раз из баса нереально - давит слишком на психику.. глубокий.. много.. пфф

 

Ясно, спасибо.

Подарок для настоящих ценителей AKG K240 Sextett http://www.спам.de/itm/AKG-K240-Sextett ... 20c5914cac

http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... 0_16906766

 

В Москве продают, думаю можно даже поторговаться )

Лениво создавать новую тему, есть пара вопросов:

1) какой примерно усилитель сможет раскачать 240дф ? Например, Зана или альт #1 справятся?

2) по уровню звука будет ли это шагом вперед относительно 272 и какие современные уши будут конкурентами (не по цене, а опять-таки по звуку)?

Лениво создавать новую тему, есть пара вопросов:

1) какой примерно усилитель сможет раскачать 240дф ? Например, Зана или альт #1 справятся?

2) по уровню звука будет ли это шагом вперед относительно 272 и какие современные уши будут конкурентами (не по цене, а опять-таки по звуку)?

 

Справятся наверное, хотя имхо к ним лучше интегральник.

 

Вперёд или назад сказать сложно, скорее в сторону. У современных я даже похожего типа звучания не наблюдал.

Langsdorff я слышал к550, как и Вы (судя по подписи) - 240дф выше классом или ниже?

Выше конечно, у 550 в плюсах только закрытость и большое кол-во низов.

Значит уже есть шансы - я оцениваю 550 и 272 как уши одного уровня, пусть и с очень разным звуком.

А если сравнить 240дф с сеннами ?

Сенхи всеядные и на голове удобнее сидят (мои акгшки отцовские, соответственно сильно побитые временем, сейчас думаю их в порядок привести).

Но если музыка акгшкам подходит (простая, акцент на вокал или 2-3 инструмента), то они убедительнее сенхов. Всякая дрянь в записи в акгшках всплывает сразу же, в сенхах её же можно пропустить мимо ушей.

Дрянь в записях даже моя пара китайцев из подписи отлично демонстрирует.

Если забыть про косметику и удобство - получается, по звуку вполне конкурент 600? И что насчет всеядности 240дф - я слушал современные 240мк2 и не заметил никаких пристрастий, звук просто еще преснее и легче, чем в 272?