А какой конкретно Сanare? Не поделитесь мнением еще?

Canary F-16

Neutrik NP3X-B

Сопоставимы по качеству с WBT, но дешевле разъёмы ETI .

http://www.partsconnexion.com/product1875.html

Вот, и у нас есть: http://www.audiomania.ru/rca_connector/ ... tplug.html

Сопоставимы по качеству с WBT, но дешевле разъёмы ETI .

http://www.partsconnexion.com/product1875.html

Вот, и у нас есть: http://www.audiomania.ru/rca_connector/ ... tplug.html

 

Разъемы действительно неплохие, но не намного дешевле.

Разъемы действительно неплохие, но не намного дешевле.

Если честно, долго копался во всём этом мусоре, б-р-р-р, разъёмах и лучшего соотношения цена- качество как у ETI для себя не нашел.

Разъемы действительно неплохие, но не намного дешевле.

Если честно, долго копался во всём этом мусоре, б-р-р-р, разъёмах и лучшего соотношения цена- качество как у ETI для себя не нашел.

Интересно! А с чем сравнивали из сопоставимых по качеству?

Интересно! А с чем сравнивали из сопоставимых по качеству?

Ой, боюсь сейчас по конкретным моделям не смогу подсказать . По брендам были из дешевых были Neutrik, EOS, DAXX, AVC-Link. Из подороже были Furutech, DH-Labs. Тут даже не это интересно, а сама методика тестирования. В основе использовалась старая, работавшая, но свежеотполированная без изоляции с соблюдением, эксперементально установленным, направления медная моножила. Звук давала эта жила не плохой, достаточно ясный, но на ВЧ чуть грязноватый. И именно на ETI это было слышно со всей очевидностью. Как-то так.

Интересно! А с чем сравнивали из сопоставимых по качеству?

Ой, боюсь сейчас по конкретным моделям не смогу подсказать . По брендам были из дешевых были Neutrik, EOS, DAXX. Из подороже были Furutech, DH-Labs. Тут даже не это интересно, а сама методика тестирования. В основе использовалась старая, работавшая, но свежеотполированная без изоляции с соблюдением, эксперементально установленным, направления медная моножила. Звук давала эта жила не плохой, достаточно ясный, но на ВЧ чуть грязноватый. И именно на ETI это было слышно со всей очевидностью. Как-то так.

Спасибо!

Извиняюсь за оффтоп, но у кого есть метра 2-3 готового литца?

Если бы кто то еще посоветовал, какой припой выбрать, был бы очень благодарен.

seryj

 

Cardas, furutech, wbt.

Я бы с точностью до наоброт написал - по приоритетам.

Jey

 

Я их по "правильности" не расставлял, просто назвал марки. А там, уже можно выбрать по вкусу. Не знаю, почему так кардас не любят, по мне, отличный припой.

Jey

 

Я их по "правильности" не расставлял, просто назвал марки. А там, уже можно выбрать по вкусу. Не знаю, почему так кардас не любят, по мне, отличный припой.

 

Меня припой в межблоках уже не интересует.

Jey

 

Я их по "правильности" не расставлял, просто назвал марки. А там, уже можно выбрать по вкусу. Не знаю, почему так кардас не любят, по мне, отличный припой.

 

Меня припой в межблоках уже не интересует.

 

ну конечно. проще привинтить чем припаять хотя звук намного чище после привинчивания .

Jey

 

Я их по "правильности" не расставлял, просто назвал марки. А там, уже можно выбрать по вкусу. Не знаю, почему так кардас не любят, по мне, отличный припой.

 

Меня припой в межблоках уже не интересует.

 

ну конечно. проще привинтить чем припаять хотя звук намного чище после привинчивания .

 

Ну вот и я про что, а казалось бы какая-то капля припоя....

Ну и капельку воска/парафина не забыть, дабы контакт не окислялся.

Jey

 

Я их по "правильности" не расставлял, просто назвал марки. А там, уже можно выбрать по вкусу. Не знаю, почему так кардас не любят, по мне, отличный припой.

 

Меня припой в межблоках уже не интересует.

 

ну конечно. проще привинтить чем припаять хотя звук намного чище после привинчивания .

 

Ну вот и я про что, а казалось бы какая-то капля припоя....

Ну и капельку воска/парафина не забыть, дабы контакт не окислялся.

 

не не парафин . цапончика капельку. хотя золото или родий я не видел чтоб окислялся . у меня родиевые .

Jey

 

Я их по "правильности" не расставлял, просто назвал марки. А там, уже можно выбрать по вкусу. Не знаю, почему так кардас не любят, по мне, отличный припой.

 

Меня припой в межблоках уже не интересует.

 

ну конечно. проще привинтить чем припаять хотя звук намного чище после привинчивания .

 

Ну вот и я про что, а казалось бы какая-то капля припоя....

Ну и капельку воска/парафина не забыть, дабы контакт не окислялся.

 

не не парафин . цапончика капельку. хотя золото или родий я не видел чтоб окислялся . у меня родиевые .

 

Я про провод.

Очень рад появлению в этой теме Demografа, потому что он, видимо, сможет объяснить некоторые несоответствия.

Например в системе AlAnBekа, укомплектованных его кабелями обозначены недорогие разъемы, вот выдержка из описания его системы:

8)Межблочники от Demografа:

а)моножила из медного сплава с разъемами NEUTRIK NF2C-B/2 и Canare F09

б)тонкий довоенный Western Electric - луженая медная моножила с разъемами Canare F09 и Furutech

в)старинный Телефункен - медная моножила в лаке - с разъемами Canare F09

понятно, что если разъемы были дерьмо, то не стал бы Аланбек об этом писать, да и Дмитрий на свою хваленую моножилу не стал бы ставить абы что.

Замечу, что Canare стоит 135 руб http://www.proav.ru/index.php?productID=82 , а NEUTRIK -360.

Кто станет спорить с тем, что система Аланбека топовая: суперцап от Дмитрия, двублочный усил, ламповый клок.

Ранее уважаемые люди, несомненно профессионалы, советовали разъемы от 30$, тоже несомненно отличные. Но главный вопрос, нужно ли это скромному меломану?

Возможно я неправильно поставил вопрос и надо было спрашивать о неоходимой достаточности качества разъемов в конкретном сетапе. Но если кенери за 135 руб. достаточен для Аланбека, то думаю, он будет достаточен и для большинства читающих этот пост.

seryj

 

Ставьте canare или neutrik, могу поспорить, что все кто здесь слышат разницу, в слепом тесте ее не услышат.

Canare F09 - это разъёмы крайне высокого качества. И если не гнаться за пафосом брендов, то их более чем достаточно для практически любого уровня шнурков.

Только оригинальные стоят в районе 9$. Фейк в районе 3$

Только оригинальные стоят в районе 9$. Фейк в районе 3$

Как отличить фейк от оригинала?

В наших интернет магазинах 09 кенери стоят от 130 до 230 руб. Получается, что все они фейк?

Только оригинальные стоят в районе 9$. Фейк в районе 3$

Как отличить фейк от оригинала?

В наших интернет магазинах 09 кенери стоят от 130 до 230 руб. Получается, что все они фейк?

Покупать в магазинах профмузыки. Где для лабухов инструментом торгуют.

Нормальная цена 180-230 руб.

Отличить проще всего при пайке сигнальной жилы У оригинальных тефлоновая вставка, она не плавится.

Только оригинальные стоят в районе 9$. Фейк в районе 3$

Как отличить фейк от оригинала?

В наших интернет магазинах 09 кенери стоят от 130 до 230 руб. Получается, что все они фейк?

Покупать в магазинах профмузыки. Где для лабухов инструментом торгуют.

Нормальная цена 180-230 руб.

Отличить проще всего при пайке сигнальной жилы У оригинальных тефлоновая вставка, она не плавится.

 

т.е. фторопласт?

т.е. фторопласт?

Да, белый фторопласт. Как пишут: диэлектрик PTFE.

 

Вообще я для своих кабелей использую разъемы Canare F-10.

Они, на мой взгляд, удобнее. С установочными RCA Neutrik коннект идеальный.

Садятся мягко, без натяга, но плотно.

Звук вполне хорош.

Конечно разъемы из позолоченной или покрытой родием чистой меди и бериллиевой бронзы лучше, но на 99 трактах из 100 разницы практически не будет.

А вот цена таких изделий несколько несуразна.

Канарики так дешевы только из-за того, что относятся к категории качественного профмузыкального оборудования. И их используют все звуковики и лабухи на более-менее приличной озвучке. Поэтому тиражи производства на порядок превышают выпускаемое количество ВСЕХ аудиофильских RCA коннекторов.

Соответственно и цену могут держать раза в три ниже бытовых аналогов.

т.е. фторопласт?

Да, белый фторопласт. Как пишут: диэлектрик PTFE.

 

Вообще я для своих кабелей использую разъемы Canare F-10.

Они, на мой взгляд, удобнее. С установочными RCA Neutrik коннект идеальный.

Садятся мягко, без натяга, но плотно.

Звук вполне хорош.

Конечно разъемы из позолоченной или покрытой родием чистой меди и бериллиевой бронзы лучше, но на 99 трактах из 100 разницы практически не будет.

А вот цена таких изделий несколько несуразна.

Канарики так дешевы только из-за того, что относятся к категории качественного профмузыкального оборудования. И их используют все звуковики и лабухи на более-менее приличной озвучке. Поэтому тиражи производства на порядок превышают выпускаемое количество ВСЕХ аудиофильских RCA коннекторов.

Соответственно и цену могут держать раза в три ниже бытовых аналогов.

 

Да я и не спорю, но покупать себе коннекторы за 150$ уже не прихоть, а тяга к большому, чистому и светлому.