Budulai

Да. Весёлая китайчатина. Как всегда. Про признание - несколько обзоров. Наверняка проплачены, как большинство (а может все?) обзоров в именитых журнальных и т.п.

Vershinsky

 

Мне лично не в чем упрекнуть продукцию Audio GD и BursonAudio. Техника вполне оправдывает свою цену.

И качеством и звуком.

abacab

Markan ~ новый 30тыр, сейчас продают б/у ~20тыр

Levz 015f ~ 17тыр

+1

Маркан очень приличный ЦАП, который сейчас просто не на волне популярности стал на этом форуме. А вообще

Левз 015f - тоже уверенный среднячек, который однозначно стоит своих денег.

Оба варианта - с ходу обставят st.

 

Как вариант - Архиповский 1541

 

+10. Один из лучших не дорогих мультибитников, который можно купить в нас в России. Единственный минус - не поддерживает разрешение в хай-рез.

Для тех, кто слушает преимущественно CD, это без разницы.

Очень музыкальный ЦАП, который играет именно МУЗЫКУ

 

Другой вопрос, во что вы будите втыкать наушники? прямо в ЦАП?

Очень музыкальный ЦАП, который играет именно МУЗЫКУ

И как играет!

И вот по этому http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2180& ... r=2&inum=2

 

 

ONIX DAC25A это цап от Оникс, такая рэп группа есть.

если прикупить к нему наушники монстер битс бай доктор дре, то рэп будет как от зубов отлетать, но для этого нужен усилитель для наушников. вполне подойдет хед фай амп бай эминем.

 

ждите ! спрашивайте! не пропустите! скоро у наших китайских друзей выйдет хэд амп бай эминем.

эти вещи выведут вас на новый уровень понимания рэпа. вас ждет очень яркая подача музыки от которой вашим ушам станет еще лучше. и да распрямятся ваши перепонки

 

жизнь одна-пополняй коллекцию хед фай говна

clubnewmen

 

Надо будет послушать Бурсон в ДХ...Они бывают в наличии?Еще цап от МС Аудио послушать хочу...

 

Zontik

А что означает, что Архиповский 1541 не поддерживает хай-рез? Я слушаю лосслес в основном и мпз

 

Diz

 

у 1541 нет юсб, поэтому получается, что необходимо еще докупать дорогую ЗК, чтобы подключить к ПК?Ведь, эссенция не подойдет...Думается мне, что отсутствие юсб является намеренным шагом, т.е. производитель имеет пеню от производителя типа ЭМУ( ведь, считается, что только у 1212 и выше есть нормальный цифровой выход)

Как, кстати, у 1541 обстоят дела с качеством звучания? музыкальность - это понятно, а вот шум и т.д.?Больше 16 бит не поддерживает данный цап?Меня что-то удручает торчащая лампа и весьма странная эргономика-все провода подключаются сверху..Что можете сказать по данному поводу?

 

дмитрийssd

 

Во китайцы дают!

Надо будет послушать Бурсон в ДХ

 

Спешите они заканчиваются.

 

А что означает, что Архиповский 1541 не поддерживает хай-рез? Я слушаю лосслес в основном и мпз

 

mp3 без проблем. lossless только стандарта audioCD то есть 16bit 44.1 khz

Надо будет послушать Бурсон в ДХ

 

Спешите они заканчиваются.

 

А что означает, что Архиповский 1541 не поддерживает хай-рез? Я слушаю лосслес в основном и мпз

 

mp3 без проблем. lossless только стандарта audioCD то есть 16bit 44.1 khz

Они совсем заканчиваются, т.е. их с производства сняли?

abacab

 

Заканчивается наличие и придется ждать нового прихода аппаратов.

clubnewmen

 

А если сравнить Бурсон, Moon 100 с 1541 Архипова? Кто будет интереснее?И потом, как я понял, Архиповых в наличии никогда не бывает, поэтому придется покупать кота в мешке?

Есть в наличии Arkhipov`s Laboratory DAC 56 TT

А Moon 100 проданы.

 

Что интереснее решает уже каждый сам. Мне интересен Arkhipov DAK1541 и Audiolab 8200DQ

Есть в наличии Arkhipov`s Laboratory DAC 56 TT

А Moon 100 проданы.

 

Что интереснее решает уже каждый сам. Мне интересен Arkhipov DAK1541 и Audiolab 8200DQ

 

Я надеюсь по последнему - отпишитесь, как впечатления до конца оформятся?

24/96 Архиповский 1541 воспроизводит без проблем, понятно, что на выходе 16/44.1, но разницы абсолютно не улавливаю.

у 1541 нет юсб, поэтому получается, что необходимо еще докупать дорогую ЗК, чтобы подключить к ПК?

Поменяйте асус на 1212м. Они одной цены примерно.

Думается мне, что отсутствие юсб является намеренным шагом, т.е. производитель имеет пеню от производителя типа ЭМУ

Ну да, все международные корпорации платят Архипову

Как, кстати, у 1541 обстоят дела с качеством звучания? музыкальность - это понятно, а вот шум и т.д.?Больше 16 бит не поддерживает данный цап?Меня что-то удручает торчащая лампа и весьма странная эргономика-все провода подключаются сверху..Что можете сказать по данному поводу?

Качество звучания отличное, мягкое и музыкальное, отличное воспроизведение натуральных инструментов и вокала. Шума не слышу, цифры не слушаю, если Вы об этом.

Дизайн и эргономика подключения конечно на любителя, да.

24/96 Архиповский 1541 воспроизводит без проблем, понятно, что на выходе 16/44.1, но разницы абсолютно не улавливаю.

Я тоже. Винил-рипы Beatles 24/96 уделывают любую CD версию в хлам

Diz

 

Блин, надо послушать рипы с винила, а то я в свое время поудалал все, т.к. ранее со зв. карты слушать в сравнении с СД версиями было невозможно.

Diz

 

Блин, надо послушать рипы с винила, а то я в свое время поудалал все, т.к. ранее со зв. карты слушать в сравнении с СД версиями было невозможно.

Ну они не все конечно одинаково полезны. Мне наооборот с ЗК они нравились зачастую больше CD версий, так звучали мягче и не напряжнее

clubnewmen

 

А даки Архипова, те что без лампы по центру, сильно хуже звучат чем 1541? Просто я скептически к лампам отношусь...

 

Mogoll

 

Дык, тогда ресемплинг получается...? Это гуд?

 

Diz

 

EMU 1212m нужна PCI для 1541?

А даки Архипова, те что без лампы по центру, сильно хуже звучат чем 1541? Просто я скептически к лампам отношусь...

Зато ими можно подобрать звучание под себя. Это куда бюджетнее переборки разных источников

Дык, тогда ресемплинг получается...? Это гуд?

Теоретически не гуд, но многие его не слышать на этом цапе. То есть не слышат разницы.

EMU 1212m нужна PCI для 1541?

Да любая, какую найдете.

Mogoll

 

Дык, тогда ресемплинг получается...? Это гуд?

 

Если изменений на слух не заметно не все ли равно?

А даки Архипова, те что без лампы по центру, сильно хуже звучат чем 1541? Просто я скептически к лампам отношусь...

 

На одинаково хорошем уровне. Просто есть выбор. Хочешь с лампой, хочешь на дискретных элементах.

 

24/96 Архиповский 1541 воспроизводит без проблем, понятно, что на выходе 16/44.1, но разницы абсолютно не улавливаю.

 

На входе цапа 16/44.1 поэтому о преимущенстве 24/96 говорить глупо. А вот разницу между звучанием винила и CD уже каждый сам для себя ищет.

 

Кстати в тему Выбор внешнего ЦАПа до 30тр можно смело добавить Rega DAC который подешевел.

Звучание на любителя продукции Wolfosn DAC. А это айфоны, aibasso, Audio-GD итд.

Diz

 

А как с детализацией звука у 1541?

 

Mogoll

 

Ну, раз нет разницы, значит все ок

 

clubnewmen

 

Ну тогда все отлично)

Тогда еще вопрос ко всем: в ДХ представлены такие модели Архипова без лампы: DAC 56 и DAC 56 XLR. В чем их отличия?

А как с детализацией звука у 1541?

Ну деталей меньше, чем на RME не стало

abacab

 

В наличии только DAC 56TT с ламповым выходом.

DAC 56 XLR имеет только специальный балансый выход.

Diz

 

А электронную музыку периодически слушать на Архипове нормально будет? Дело в том, что мои увлечения в музыке - инструментал, рок и разнообразная современная электроника...все зависит от настроения.Вообще, на сколько всеяден данный аппарат?

clubnewmen

 

А остальные модели Архипова, представленные в каталоге, не доступны для заказа?