andrey83ru

 

Прошивка для разных целей служит.

M-DAC в наличии в Москве! Всего 3шт, поспешите кто хотел. Следующие будут только через месяц.

Пришел мне M-DAC с Англии. Вау эффекта я не ощутил, и особой разницы по сравнению с моей E-mu 0204 не почувствовал, возможно из-за, того, что слушал пока только на наушниках сенхейзер 558, а к этому цапу надо, что нить по солиднее, ну и скидка на прогрев. Но главное возникла проблема с выводом в фубаре через WASAPI, на треках 24\96, слышны мерзкие щелчки пробовал повышать буфер, ругается может кто подскажет, что можно сделать. Пускал через Aimp плеер, такой проблемы не было, но с aimpa слушать не хочу, в фубар играет намного лучше.

andrey83ru

 

Способ подключения какой? Если нужен вау эффект то стоит задуматься о SPL Auditor 2910

Sennheiser HD 650 Stefan Audio Art E-Series HD650 3 метра (10ft)

А 558 это только в игры играть.

Пришел мне M-DAC с Англии. Вау эффекта я не ощутил, и особой разницы по сравнению с моей E-mu 0204 не почувствовал, возможно из-за, того, что слушал пока только на наушниках сенхейзер 558, а к этому цапу надо, что нить по солиднее, ну и скидка на прогрев. Но главное возникла проблема с выводом в фубаре через WASAPI, на треках 24\96, слышны мерзкие щелчки пробовал повышать буфер, ругается может кто подскажет, что можно сделать. Пускал через Aimp плеер, такой проблемы не было, но с aimpa слушать не хочу, в фубар играет намного лучше.

 

Проблема фубара скорее.Через J River звук получше и не щелкает.

Способ подключения какой? Если нужен вау эффект то стоит задуматься о SPL Auditor 2910

Sennheiser HD 650 Stefan Audio Art E-Series HD650 3 метра (10ft)

А 558 это только в игры играть.

Подключал по USB (разными шнурками, разница по звуку на уровне интуиции) про SPL Auditor 2910 думаю, но приоритетно взять ушки получше, 558 уже стало нахватать (хотя звук у них, не то чтобы плохой средненький такой хай-фай) на счет 650 не знаю, охота что-нибудь изодинамическое.

 

Проблема фубара скорее.Через J River звук получше и не щелкает.

спасибо, попробую. (фубар и вправду, с этим ЦАП-ом. жудко тупит)

Способ подключения какой? Если нужен вау эффект то стоит задуматься о SPL Auditor 2910

Sennheiser HD 650 Stefan Audio Art E-Series HD650 3 метра (10ft)

А 558 это только в игры играть.

Подключал по USB (разными шнурками, разница по звуку на уровне интуиции) про SPL Auditor 2910 думаю, но приоритетно взять ушки получше, 558 уже стало нахватать (хотя звук у них, не то чтобы плохой средненький такой хай-фай) на счет 650 не знаю, охота что-нибудь изодинамическое.

 

Проблема фубара скорее.Через J River звук получше и не щелкает.

спасибо, попробую. (фубар и вправду, с этим ЦАП-ом. жудко тупит)

 

Ну тупит Фубар не жутко а слегка .Для ЮСБ надо выставить буфер 100 и щелчки пропадут.

А вот для звуковухи РМЕ я выставил на 30000.

Menj Как законченное устройство цап+усь m-dac возможно слушать? )

Menj Как законченное устройство цап+усь m-dac возможно слушать? )

 

Ну если у вас есть внешний усь на акустику или уши то да.

m-dac как высококлассный дак лучший вариант.

А если m-dac как усь для ушей то не очень хорошо как мне кажется .

M-DAC ориентирован для низкоомных наушников. 8200DQ наоборот для высокоомных.

Непонятно как M-dac стоящий в 2 раза дешевле может выиграть по звуку у более продвинутого в схемотехнике 8200DQ.

По оптике M-DAC понимает 24/96 и апсемплит до 192.

В идеале надо оба устройства полностью прогретых и подключенных по балансу к тому же SPL Phonitor сравнивать.

С нормальными высокоомными наушниками.

Сегодня делали замеры по s/pdif и usb со всеми фильтрами. Результаты будут позже.

на head-fi была информация от разработчика этих цапов John Westlake. Он считает MDAC лучшим по сравнению с 8200dq, если сравнивать только цап составляющую, без учета встроенных усилителей.

ЦАП состовляющая там ОДИНАКОВАЯ. Сильное отличие только в организации электропитания и ушного усиления.

В любом случае что бы раскрыть полностью потенциал цапа нужен высококлассный внешний усилитель.

Menj я имею ввиду если купить только его и слушать по усб или втыкать в звуковуху и не покупать к нему усь отдельно, насколько он хорош, хотелось бы понять. Просто уже с год ищу что-то вроде комбаина с адекватной ценой, пока не удалось таковой найти, поэтому mdac неким образом интересует.

M-DAC ориентирован для низкоомных наушников. 8200DQ наоборот для высокоомных.

Непонятно как M-dac стоящий в 2 раза дешевле может выиграть по звуку у более продвинутого в схемотехнике 8200DQ.

По оптике M-DAC понимает 24/96 и апсемплит до 192.

В идеале надо оба устройства полностью прогретых и подключенных по балансу к тому же SPL Phonitor сравнивать.

С нормальными высокоомными наушниками.

Сегодня делали замеры по s/pdif и usb со всеми фильтрами. Результаты будут позже.

 

 

В M-DAC платим только за качественный цап.Характеристики по паспорту лучше у M-DAC чем у DQ!!!Соответственно он и звучит на линейном выходе лучше.

----M-DAC

Output voltage RCA: 2.25V RMS,XLR: 4.5V RMS

Total Harmonic Distortion RCA: <0.002%; XLR: <0.0008%

Dynamic range RCA: >115dB;XLR: >122dB

 

----DQ

Output Voltage RCA: 2.05V RMS (±0.1dB) XLR: 4.1V RMS (±0.1dB)

Total Harmonic Distortion RCA: < 0.0025%, XLR: < 0.0008%

Dynamic Range RCA: > 98dB, XLR: > 100dB

Ничего он не апсемплит т.к там нет таких настроек и выбора частоты дискритизации.

А есть настройки показа частоты дискритизации это Актуал и Номинал в обоих случаях показывает на оптике 24\192

Что говорит о реальной частоте воспроизведения.

Для началы нужна карта которая подает по оптике 24\192 и таких очень мало у меня например известная RМЕ HDSPe AIO !!!

Которая по мануалу как раз и подает по оптике 24\192

А замеры уже давно есть в этой теме и сделаны они Главным редактор Personal Audio на 1 странице http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=12355&start=0!!!

Menj я имею ввиду если купить только его и слушать по усб или втыкать в звуковуху и не покупать к нему усь отдельно, насколько он хорош, хотелось бы понять. Просто уже с год ищу что-то вроде комбаина с адекватной ценой, пока не удалось таковой найти, поэтому mdac неким образом интересует.

Мне в M-DAC встроенный ушной усил не понравился.

Как комбайн с хорош.ушным усил. DQ посмотрите.

Для ЮСБ надо выставить буфер 100 и щелчки пропадут.

А вот для звуковухи РМЕ я выставил на 30000.

Во истину пропали, спасибо огромное, ибо привык к фубару, поставил J River, ИМХО фубар все же лучше играет. (а для Emu, я по asio вообще 50000 ставил, вот это меня и смутило, когда M-DAC стал настраивать) Еще раз спасибо огромное

Для ЮСБ надо выставить буфер 100 и щелчки пропадут.

А вот для звуковухи РМЕ я выставил на 30000.

Во истину пропали, спасибо огромное, ибо привык к фубару, поставил J River, ИМХО фубар все же лучше играет. (а для Emu, я по asio вообще 50000 ставил, вот это меня и смутило, когда M-DAC стал настраивать) Еще раз спасибо огромное

 

Ну у меня J River натуральней играет джаз и вокал.А фубар лучше электронику и металл!!!

Напомню что демка и полная платная версия две большие разницы.

Мне в DQ встроенный ушной усил не понравился.

 

Чем? Единственное к чему можно придраться это не достаточно широкая сцена.

Мне в DQ встроенный ушной усил не понравился.

 

Чем? Единственное к чему можно придраться это не достаточно широкая сцена.

Ой извините ошибся.Конечно имел в виду M-DAC!!!

В DQ ушной очень хорош.

Но на мой вкус глубоких нч маловато.

(сейчас исправлю сообщение)

Мне в M-DAC встроенный ушной усил не понравился.

Как комбайн с хорош.ушным усил. DQ посмотрите.

Если не ошибаюсь, схемотехника у усилков одинаковая, разница в питании.

Мне в M-DAC встроенный ушной усил не понравился.

Как комбайн с хорош.ушным усил. DQ посмотрите.

Если не ошибаюсь, схемотехника у усилков одинаковая, разница в питании.

Возможно ,не проверял.Но звук немного разный на уши.

Видимо M-DAC ориентирован для низкоомных наушников-как правильно написал clubnewmen

А как думаете, что лучше будет звучать, в наушниках DQ или M-DAC + SPL Auditor 2910, цена то на то ведь выходит?

А как думаете, что лучше будет звучать, в наушниках DQ или M-DAC + SPL Auditor 2910, цена то на то ведь выходит?

 

С SPL лучше. Специально слушал/сравнивал когда задался точно таким же вопросом.

Приобрел вчера это произведение инженерной мысли в "докторе". Подключаю через USB - свистулька M2TECH - коаксиал. Напрямую подключил w5000. Пока гоняю, грею, играюсь с фильтрами и пробую разные настройки в foobar.

olenevod

 

В Foobar лучше оставить вывод KS. В M-DAC самый честный фильтр rolloff. Остальные добавляют гармоники или например срезают ВЧ.

 

Русская инструкция. MDAC.pdf