чел говорит, что слушает в основном "дЭнс". Тут не столь важна ширакая\глубокая сцена, не столь важны эмоциональные и детальные СЧ, как у Фишеров. Важнее всего - драйв, чтобы "качало".

tarr12

вы судите немного однобоко, по себе.. Скажем вам сейчас не нравится подача М50 с такими вот НЧ, но кто-то о таких НЧ всегда и мечтал! восприятие и предпочтения у всех разные!

 

Я не купил М50, потому что редко слушаю электро и рок. Зато слушаю вокал, инструменталку... Поэтому взял фишеры 003. Было бы наоборот - взял бы скорее всего именно М50. Одни из лучших закрытых наушники в своем форм-факторе, подходящие для любых драйвовых стилей музыки, для дома, для поездок, для плеера, для усилителя. Что угодно. По объемности сильно уступают А900, а по драйву наоборот выигрывают!

 

А500 объемные по звуку, но яркие на ВЧ. А900 - так же объемный звук, но лучше сбалансированы.

GM 8.300 (именно эта модель) имеет мало баса и очень выделенные СЧ. что на любителя.

Более сбалансированная модель с мощным басом - это 8.35 D

Но посадка у них не удобная.

 

Я бы на вашем месте выбирал из лучших - М50 и А900. Если бюджет ограничен, то Fa-003 - баса поменьше, зато голос и инструменты - красивые

чел говорит, что слушает в основном "дЭнс". Тут не столь важна ширакая\глубокая сцена, не столь важны эмоциональные и детальные СЧ

Я бы так не сказал. В большей степени слушаю Trance !!! А кто в теме, знает что это такой стиль, что в серединке трека всегда бывает красивая изюминка. Там как раз и важна широкая\глубокая сцена, эмоциональные и детальные СЧ\ВЧ\НЧ. + Такие группы как Enigma, Era - это совсем не "дЭнс".

если хотите совмещения более широкого звука, умеренного драйва, и сочные СЧ, то это А900

впрочем фишеры 003 тоже отлично справятся.

А900

Всегда хотел именно такие наушники! В смысле конструкции и внешнего вида. Типа большой, домашний агрегат

Но блин...цена...(((

 

А что можете сказать о похожих моделях от: AKG\Koss\Sennheiser ??? Заметил что часто 1й и 2й не обсуждают)

Почти все модели АКГ либо ориентированны для проф применения, и для прослушки музыки не лучшие, либо имеют направленность на инструменталку (К601) и там баса совсем мало. К тому же требуют мощного усиления.

Про Косс, ничего не скажу, как то они не котируются в аудиофильских кругах)

Сенхи. для транса подошли бы 380про, но посадка оч. жесткая, как в тисках. М50 выигрывают у 380х по всем параметрам. сенхи 558 - посадка класс, звук ровненький, мягкий, баса не много. И такого объема как в А900 там нет просто хороший звук.. FA-003 в чем то похоже, но интересней (имхо).

Zontik, благодарю!

 

А с такими вещами знакомы?

Reloop RHP-10 LTD

Zomo HD-1200

 

И кстати, не упомянули о A700 Они как раз втискиваются в эту ценовую категорию.

 

Если уж совсем быть блондинкой и "оценивать по обёртке", то Pioneer HDJ-2000 выглядят очень даже не плохо)))

 

Denon AH-D1100 ???

 

Я мало слушал хороших наушников, в основном всякую херню.

Первые были Koss UR20 (когда они появились, я отдал за них 1 касарь!!!), вторые Sennheiser HD201 (лучше бы их не дарили мене)

и последние 2 года Sony MDR-XB500 (3200р заплотил в своё время, поразили сходу.).

Портатив: Samsung C3300 Champ Deep Black + Panasonic RP-HJE350E-K что кстати очень не плохое сочетание!

 

Раньше просто не так зацикливался на наушниках, как больше на акустике. Но теперь всё иначе.

Если подвести итог всего вышесказанного, каково будет Ваше заключение и чтобы Вы взяли на моём месте, если не принимать во внимание ситуацию: "Чем владею, то и советую"?

вам подойдут м-50, гулкость и прочее можно убрать, будет тру эффект сначала, поразитесь мощи, но потом, через месяцок где-то, такая подача станет привычной и вы будете замечать всякие косяки, будь то почти полное отсутствие сцены, провал на серединке, из-за которого вокал отдалён, мощные, но размытые басы, гулкость.... и тогда вы как истинный мужик пойдёте почитаете рассказы дядек на форумах, и поймёте что амбушюры- дерьмо, кабель - дерьмо, демпфирование чашек- дерьмо. И тогда-то вы потратите 2-3к рублей, несколько ночей на доделку и пролистывание форумов, и будете семяизвергаться на своё творение, ведь оно "своё", и объективно звучит на голову выше стокового варианта

Или же если у вас есть 6500 рублей, берите баера 770 про, лучше 250 омную версию, кто-бы что не твердил, а они уделывают стоковые варианты, предложенные вам, в хлам.

Slaau А какой бюджет?

Бюджет сверху =))

 

Баеры очень требовательны к тракту

Slaau, вы в итоге выбрали наушники?

Fedor187, я вообще запутался

neonco, кроме Beyerdynamic DT 770 Pro есть ещё какие варианты от других контор?

я смотрю - тема уже без меня живет) но мне поздняк метаться, мне dt250 едут

Fedor187, я вообще запутался

 

тоже самое... слежу за темой, но чем больше слежу - тем сложнее сделать выбор... как только начинаешь к чему-то 1 склоняться - сразу находить десяток доводов против )))

Вывод думайте сами =))

А давайте так ?! Чтобы без флуда...Каждый из экспертов (кто долго в этом "купается") ещё раз уверенно напишет по одной модели и кратко, в меру аргументировано обоснует свой выбор, а мы уже из желающий приобрести, будем делать вывод каждый для себя сам.

Главное чтобы знающие люди не пропустили какую-нибудь хорошую модель ушей, дабы будущий покупатель не кусал себе потом локти.

Звук настолько субъективная вещь, что без прослушивания практически в любом случае берешь кота в мешке. за тебя никто выбор не сделает) я тоже очень долго парился по этому поводу, но взял dt250, так что аудиофилия -это серьёзное заболевание, у одних проходит со временем и других нет)

Gangstel, конечно, Вы абсолютно правы и ни для кого Америку не открываете

Но всё равно, слух у человеческого рода примерно одинаковый и всё таки я понадеюсь на мнение окружающих тутА экспертов

Sennheiser HD 598 очень крутые, но только если вы не находитесь в шумной среде, потому что через них все слышно.

слух у человеческого рода примерно одинаковый

Если это касается способности различать буквы и слова - да. Если это касается наушников - нет.

Давайте не будем об этом спорить.

Кто бы что взял для транса в районе 5-6 тыщ руб ??? Лично для себя любимого)))

А че тут спорить? Достаточно форум почитать, чтобы это понять

ath-m50 либо dt250, первые проше и дешевел, вторые лучше во всем(от удобства зокначивая звуком_ и у них съемный кабель, и сделаны они в германии(ну это просто для себя)

По звуку они лучше в том что

1.Бас не гудит

2.Сцена шире

3.Вокал не резкий(у м50 резковат все таки)

4. Лучше передача тембров

5.Они легче.

tarr12, благодарю, принял к сведению.

Для дома я бы однозначно не брал бы м50 не удобны они, я бы заказал из за бугра dt250 и радовался бы =))

Выйдут в районе 7000р

 

я позавчера заказал. вышло 218баксов, это с учетом того, что я 10 баксов сторговал.

покупал у проаудио на ебее. доставка в Россию у них теперь только экспресс (59-69баксов).

 

250омную версию только у ни нашел. везде остались только 80омные

я смотрю - тема уже без меня живет) но мне поздняк метаться, мне dt250 едут

сколько омную версию?

 

Чисто для транса и электро я бы взял Баеры 770е (80ом) в данном бюджете. Только не покупайте к ним ярких карт, типа ксонара эсенсе, слух попортите и наушники возненавидите.

Для меня 770е не подошли, тк музыка не та. На трансе вставляли конкретно.

 

Либо М50 - у них середина более ровная. Зато Сцена поуже,более плоская.