Перейти к содержанию
Авторизация  

Доработка Баеров T5p


Описание

расширение частотного диапазона в сторону низших частот

Очень давно купил совсем недорогие Баеры 770 250 ом

После этого , пытаясь найти что-то лучшее собрал целую коллекцию топовых наушников, таких как аудиотехника W5000, сенхи 650, Градо 1000, ультразон 8, баеры Т5р. Но по моим (возможно совершенно лоховским) ощущениям все они уступали недорогим 770-м в части глубины баса, особенно в самой нижней части диапазона. Меня это страшно огорчало, ну как же так, за такие деньги, а играют хуже...

Что-то меня торкнуло несколько дней назад и я вдруг просто физически почувствовал, что Т5-ым не хватает свободы, что они слишком закупорены. Решил просверлить в чашках отверстия наподобие тех, что есть в 770-х. Однако увидел, что отверстия есть, только они заклеены весьма акустически непрозрачным материалом- даже с трудом продувается воздухом.

Я убрал этот материал и приклеил туда тончайший поролон , практически полностью акустически прозрачный.tutorials-24272-0-04662800-1439717490_thumb.jpeg

Звук меня поразил настолько, что вот зарегился на форуме и не боясь, что гуры заклюют, изложил лав-стори.

Бас стал гораздо ниже и ровнее, я пробовал подключать их к генератору- даже 10гц не то что бы слышно, но они присутствуют, 16 гц слышно, а на 60-100 подъема нет. Давно заслушанные до дыр композиции любимых групп зазвучали по-другому, партии бас-гитары стали заметно разборчивей и слышней. Жена просто сказала, что звук стал глубже и богаче и я с ней согласен.

Хочу пояснить, что не просто добавился бас , как в каких-нибудь битсах-про, где топорного среднего баса с перебором, а самого низа все равно нет- тут другая картина, просто диапазон расширился в сторону низов и все!

Может, кому-то нравится, как звучат т5-е и он сочтет, что я все испортил, что теперь все будет бубнить, гудеть, из-за подъема баса уйдет середина ит.п..

Но мне баса остро не хватало, особенно после прослушивания 770-х.

Вот такая история. Простите за излишнюю эмоциональность.





Рекомендуемые комментарии

Хотя там заявленная мощность немаленькая, выходной каскад у AK100/120 слабоват, сопротивление выше оптимального (3 ома).

Импеданс у АК 100 II - 2 Ома, на балансном выходе 1 Ом.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

My bad, верно, у mkII 2 ома на небалансном выходе. Но для этих наушников всё равно слабоват - возможно что балансный вариант (AK T5p) звучит от этой модели лучше. В любом случае,, если не хватает баса с этими наушниками, то это не повод для модификаций, нужно сначала обратить внимание на качество источника.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Баса принципиально мало. Смена источника с принципиально разным уровнем качества не давала заметного изменения по интересующему критерию- басам. В то же время даже со слабым источником типа айфона через копеечный усилитель простые Баеры 770 давали прекрасный бас. Низкий и глубокий.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уровней качества не бывает - это как свежесть, или она есть, или её нет. Качественно другой источник может оказаться намного ниже по цене - и выражаться это будет в способности поддержать необходимые параметры в связке с конкретной нагрузкой. Но похоже что решение уже принято, демпфирующий материал удалён, и желание сделать шаг назад и оценить альтернативы отсутствует. Так что - удачи!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За пожелание удачи- спасибо!

Реально теперь каждый раз , одевая модернизированные наушники, чувствую, что она не отвернулась!))

Насчет нежелания искать другие источники Вы, наверное правы- слушать наушники со стационарным дорогим и громоздким усилителем я не буду. Мне хотелось полностью раскрыть их потенциал именно в работе с портативом, поскольку я слушаю музыку всегда в каком-то движении, в путешествии, в отеле, даже дома - в разных комнатах. Перепробовав три разных источника, не увидев принципиальной разницы именно в басах, решился на хорургию.

Наверное, не профессионально, но я и не претендую.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Добавить комментарий

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.