clubnewmen
-
Публикаций
20 460 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Весь контент clubnewmen
-
GMP 8.300 D надо мерять. Не очень комфортная посадка. Звучание очень ровное без драйва. Можно даже назвать мониторным. Усилитель не критичен. Тот же MS Audio или от Meier Audio. Или ламповые. Зависит от бюджета.
-
ant Профильная ветка уже есть. А тут любые наушники косвенно касаются Фишеров ибо есть с чем сравнить наглядно.
-
Слушать лучше в кратном режиме. 44.1 или 88.2 48 это изврат.
-
azlaz Берите те которые больше всего подходят под вашу музыку. Монстры под ритмичную. Hip-Hop, DNB, Trance итд. ES10 под pop/rock/jazz/blues
-
Божья кара настигла. -
Рад что Вы это осознали. Надеюсь будет возможность послушать действительно достойные аппараты с ламповой реализацией и мнение поменяется.
-
Equalizer Когда ты уже поумнеешь. Адам Для GMP400 нужен серъезный ламповый усилитель. Зана не подойдет. Музыка исключительно живая. Jazz, blues, accoustic.
-
Для этих сенхов даже нужно пользоваться подобными DSP. Ибо звук наушников никакой.
-
Почитал прежде чем отписаться. У них, у китайцев, в каждом втором CD впендюрено Upsampling и лампы Sovtek.
-
Про DT 770 PRO лучше забыть. Если и пользоваться этими наушниками то надо искать кривой усилитель у которого будет завал по басу и подъем на середине. Либо грубо обработать звук эквалайзером.
-
Плясать надо от наушников, а не от плеера.
-
Китайское барахло на Sovtek 6H30 Ничего удивительного что к лампе пропало доверие.
-
Описание технологии тут Для прослушивания mp3 в затычках - хорошо. Для более серъезного подхода - неприемлимо.
-
AlAnBek Надо срочно брать! Это же убийцы GS1000 и DT48e !
-
Если заменить Sabre на BB1798 или аналогичную DS то разницы можно и не заметить.
-
rasweb Маркан не может быть ярким и импульсивным это удел дельтасигмы. Сверхдетальность - опять таки все дельтасигмы так звучат. Смазанность (каша) на Маркане не может быть. Звуковой почерк TDA1541A это как раз - отличная локализация и разделение инструментов в пространстве. Либо TDA1541A левая либо что то еще + слишком короткое сравнение.
-
Сравнивал на Маркане 6 оптических кабелей. Самые дорогие Atlas, Nordost, Van Den Hul - стекло и другие (пластик) vs Optilink 5 Надежда на то что можно купить более дешевое стеколо - не прокатила. Optilink 5 по праву занял 1ое место. Сильная сторона Оптилинка - кристально чистые и информативные ВЧ - что недостижимо услышать на LCD-2 и подчеркивание рельефности звучания TDA1541A. На других кабелях был упрошенный звук. VVK не все графики на Doctorhead одинаково полезны Вот реальный график. Как говорится что вижу то и слышу.
-
Странный у Вас Маркан какой то.
-
Совершенно верно. Провал на -6 дб начиная с 1 кгц и заканчивая примерно к 10 кгц. И это конечно не ВЧ диапазон. А вот падение после 12 кгц дающее такое глухое звучание и есть проблема обрезания ВЧ диапазона. От 12 кгц до 20 кгц провал на -6 дб. Беда одним словом.
-
По какому? Там даже в комплекте налгядный график есть чего ждать от наушников даже не слушая их.
-
Заикается - играйте с буфером в Фубаре или буферов в АСИО. Фубар тут не причем.
-
Конечно отсутсвуют. Нет ВЧ нет и проблем.
-
iBasso по звуку сильно уступает ALO. Сам сравнивал поэтому и купил его.
-
Результат будет ожидаем. Правда LCD 2 сильно портят ВЧ в которой Оптилинк короли.
-
Наглядный пример как плохая реализация микросхемы в цапе может испортить впечатление от TDA.