clubnewmen

M51 можно послушать в Московском магазине. Прогрев - неделя.

Есть в наличии в Московском магазине. Рекомендую поспешить. Приход очень маленький в Россию. Сам еще не слушал.

Ошибаетесь. 1541 не яркий и никогда им не был если его таким намеренно не делали. DAC56 отлично подойдет под тяжелую музыку.

Почему плохо? В этой ценовой категории широкий выбор. Отличается больше не по звуку, а по стилю и функционалу. Например у M1DAC USB принимает только до 16/48 А у TEAC 24/192 итд. У MusicalFidelity не плохой усилитель. Можно взять в пару к цапу.

По Kimber Hero за рубежом оргазмируют как по Стаксам 009. Когда куплю себе наконец то цап то тоже станет выбор между Kimber Hero, Atlas Voyager или Analisys Plus Solo Oval. С остальным миром кабелей заморачиваться лень. Эти на 200% устраивают.

Philips SHL9560/10 По цена/качество подходит. Хорошо басят.

Сделайте. Принесите нам. Сравним. Аппараты Архипова это не набор деталек купленных с рук на AVITO. И маркетинга тут никакого нет. Есть только ЗВУК за который эти аппараты покупают люди у которых есть выбор купить что то и по дорже и не "начального уровня".

Для первого цапа это отличный выбор.

Программные плагины и DSP эффекты для плееров на ПК уже давным давно делают "подобное" лампе звучание.

kerry C 990 PRO ничего мозг пилить не будет, тем более на электронной музыке. Посадка очень комфортная. Единственное что такой простой источник им на пользу не пойдет. AT M50 я бы ставил фаворитом. Со звуковой картой будет лучше чем Баеры. 770 Limited тоже хороший вариант, если застанете в продаже.

Linn это ниша дорогих AV салонов.

Пройдет месяц. Привыкните к звуку потом сравнивайте. За месяц можно научиться сравнивать по тестовым дискам и найти наушники получше. Тогда и выводы делайте.

M DAC и не должен бороться с Eximus, он стоит в 2 раза дешевле.

Некита Colorfly покупают что бы НЕ использовать эквалайзер. Это один из его плюсов. Чистый высококачественный звук. А вот наушники по вкусу придется подобрать. Можно поменять на Grado rs225 не так дорого и баса больше. Или Hifiman 300

Не всегда разница сразу бросается в уши. Прогрев. Опыт в сравнении. Если опыта нет то обычное перетыкание любимой музыки скорее всего ничего не покажет. Лучше воспользоваться специальными тестовыми дисками и знать какой момент и инструмент нужно слушать. Как пример может подойти и мои "Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры." Наушники тоже инструмент для сравнения. Я люблю делать сравнения на строго определенных наушниках. Схемотехника и детали у Burson выше на голову, правда у ONE баланс и преамп.

Demograf Про 1547 я помню. Речь о hires, dsd. С выбором будущего мультибита вопрос закрыт давно уже.

vitta77 Это индивидуально. У меня например все рядом и такое решение на 100% подходит. Вопрос лиш в качестве.

Все возможно. У AD чипов даже топовых 1862 нет фирменной фишки как у TDA. Их построение инструментов в 3D пространстве. И волшебный вокал на середине. Ищу подобный звук у deltasigma. Увы.

Дюна это отдельная тема. Я ожидаю от Оппы возможности по USB и наушниковому усилителю не хуже чем в Audiolab M DAC. Цена при этом по идее не должна быть выше. Учитывая подоспевших по качеству звука и 3D конкурентов от Dune/Popcorn.

Kimber Hero! Сам хочу такой.

LongPlay Для решения проблем яблока придуман портативный усилитель. Например от Ibasso.

Некита 435s не сильно басовитые наушники. Почему не взять сразу подходящие?

Беда Маркана в его аналоговом выходе. Он почти у всех разный. У меня один цап два раза был на апгрейде. Тоже хотел построить систему аля Маркан + Экстремо. Но пока не судьба.

Усилитель с акустикой желательно указать. Из конвертеров бюджетный вариант M2TECH HiFace RCA или лучше сразу M2TECH HiFace EVO Из цапов у нас есть Moon, BursonAudio, M-DAC и MS Audio DAC 1