Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 481
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. tillman Рекомендую Asus Essence One По бюджету укладываетесь. Ушной усилитель Asusa гораздо лучше чем в дешевых AV ресиверах. С RCA выхода Асуса подключитесь к ресиверу, что бы при необходимости звук пустить на акустику. Подключение по USB существенно лучше чем оптика/коаксиал материнской платы.
  2. В первом посте давно уже добавил по Русски как нужно прошивать.
  3. Выдыхайте! Новый разъем Айфоноф и айподоф не поддерживает аналоговый выход. Владельцы портативных связок в пролете.
  4. Никакие другие наушники (включая ХД800) не способны с такой полнотой передать эту запредельную магию. Дэвид Блейн может
  5. AT M50 + что нибудь из ibasso очень мобильная связка.
  6. holdonline Почитайте для начала ссылку, что в подписи у меня USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF
  7. Поискать б/у AudioTechnica M50 или добавить на новые.
  8. А по моему статья из далеких 90-х. Чисто "советское" мнение что в студиях стоит говнецо на операх и ужасных пультах Электроника где весь сигнал теряется. Непонятно чем обидили прекрасные мониторы quested Это разве открытие? Везде есть окрас и искажения и это можно услышать/измерить. Вопрос лишь в том что из этого больше нравится. Музыкальный инструмент тоже может звучать по разному и иногда хочется самому что то поменять в звуке что бы стало лучше или по другому. Каждый сам себе режиссер.
  9. Ну тогда и бюджет увеличить придется. Или халява или качество с такими требованиями. Раз есть проблемы с PC то USB решение, хотя бы Asus Essence ONE. Тут и 24/192 и выход регулируемый на акустику и ушной усилитель потянет даже старшие Sennheiser. PS. С игровыми HD558 счастье услышать разницу между mp3 и flac не говоря уже о 24/192. Думаю не стоит с этим замарачиваться без смены наушников.
  10. DSP до цапа может быть, в разных случаях. Например если идет полностью цифровая обработка спецэффектами. Или системы джиттер подавления. Все возможные коррекции сигнала. В игровых звуковых картах такое часто используется. В дорогих системах аля NAD M51 тоже. Или сетевых медиаплеерах. Правда я не понимаю причем тут компьютер? Не важно откуда на SPDIF приемник приходит цифровой pcm поток. Переходников таких не существует. Есть отдельные карты PCI-E на которых есть чип аля ANVY и spdif передатчик. Работает такая карта с собственными драйверами. Делают китайцы. Отличается от обычных карт тем что не имеет цапа и аналоговой части. С одной стороны это хорошо с другой слишком дешего стоит, что бы было качественно.
  11. Верно. Исходя из: Можно жертвовать всем. Отталкиваться нужно в первую очередь от звука.
  12. Срок работы не имеет значения. Главное ЗВУК.
  13. OEG В Вашем случае или брать звуковую карту, скажем Asus Essence STX или внешнюю USB. С USb уже давно нет проблем, если это не совсем дешевая карта. 200-300 конечно не большая сумма но и Sennheiser HD558 ничего из себя тоже не представляют. iBasso D7 Sidewinder Вам вполне подойдет. Подключение по USB гораздо лучше чем coaxial/optical с материнской платы. Если оптика очень уж необходима то Firestone Audio Fubar4 хороший бюджетный вариант.
  14. Лопушок Вы вроде как с Московского региона. Приезжайте к нам в магазин. Послушать и купить необходимый усилитель/комбайн для HD650 совсем не проблема.
  15. Выхлоп да, имеет значение, но это мертвому припарка когда речь о линейке PCM27XX
  16. clubnewmen

    AKG K267 TIESTO

    Наушники явно DJ ориентированные. Ожидать аудиофильское качество не стоит. Думаю это ответ Битсам.
  17. Не все такие продвинутые как вы. Большинство слушают музыку в комплектных затычках своих смартфонов.
  18. Корпус очень хорошо экранирован. Думаю все будет хорошо. USB кабель лучше брендовый и чем короче тем лучше. Например от Wireworld, Furutech итд.
  19. coth Это вам только мастер может подсказать. Обращайтесь в наш сервис
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.