Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

clubnewmen

Администраторы
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент clubnewmen

  1. Concerto сильно басовитый. Не рекомендую для Баеров. А вот с FHA 1.2 все будет отлично
  2. Заменил амбушюры на велюр от dt 770 pro. Высоких частот добавилось, а мне их как раз не хватало. Cataphonic очень темный по верхам. Да и с Teac ud 501 отлично играет. Верхнего баса количественно стало чуть меньше, а качество улучшилось. Ушел некоторый переизбыток который виден и по ачх. Для не яркого усилителя очень подходит смена амбушюр. Ну и работать стало комфортнее. Скорость и артикуляция связки бочка+ведущий на скоростным композициях отыгрывается не хуже чем в Denon 5000
  3. SergGrk Хвалить Асус можно за ASIO драйвера и поддержку 24/192. Ругать пришлось за высокий джиттер CMDEIA чипа. В Тике все сделано хорошо как и в Young. Лучше только цапы на XMOS ито не все и цена вопроса высока. Измерения Тика пока откладываются до момента приезда моего экземпляра. Вот с ним будут и замеры и сравнения.
  4. Я бы не сказал что этот реализация этого цапа чем то примечательна кроме своей цены как DrDac2 Архипов хуже? Послушай на нормальных наушниках открытого типа.
  5. Zontik Все что в компьютере то уже один большой недостаток.
  6. Gleb Burson сравним в любом случае. А его новинка Conductor на мой взгляд в числе лидеров среди комбайнов и цапов на Sabre.
  7. UD501 более продвинутый. Другая аналоговая часть. Более мощный усилитель. В UD-H01 он совсем уж слабенький. Конкретным сравнением Тиков заниматься не буду. Нет интереса и времени совсем нет. X5User Уже в продаже и в комнате для прослушивания. Alteks Это совсем разные аппараты. Их обьеденяет только общий dac чип. Другой USB чип и программная часть. Новый ASIO 2.1 драйвер для работы с DSD. Проверял на win7/XP
  8. Днем слушаю на своей АС. При подключении нетбука и воспроизведении с плеера TEAC с функцией игры из памяти возрастает звуковое поле между слушателем и АС. Звучание становится более воздушным. Увеличивается общее разрешение и разборчивость в ВЧ диапазоне.
  9. vitta77 Да цена 31500. на сайт выложить не успели. 50+ часов прогрева убрали вопрос жесткости и некотрой яркости. Звучание стало такое же комфортное как у Antelope Audio. Melsig Конечно безупречно сделать аналог у бюджетного Тика не получится. Но то что есть уже с лихвой оправдывает цену и возможности аппарата. vlesun Запаса по громкости может не хватить. В отличии от Asus Essence One где усилитель мощнее. Если нужен комбайн для простого mp3/lossless то Asus, а лучше сразу Muses Edition будет как самостоятельное устройство лучше.
  10. jig_saw Громкость фильмов, видеороликов можно понижать в программном плеере которым Вы пользуетесь на компьютере.
  11. USB это самое интересное. Я только его и гоняю. На неделе сделаем подробный обзор с Романом для personalaudio, измерим джиттер. PS В моих DT770PRO Limited Edition с велюровыми амбушюрами жесткости теперь вообще не слышно. Аппарат меня как DAC и интересует. По звучанию он ближе к BursonAudio Conductor. Планирую TEAC в свою систему. Привлекает возможность замены стоковых младших оу Muses на старшие. С Asus One старшие Muses отлично себя показали. Или сразу на дискретные оу от BursonAudio.
  12. Комбайн обсуждается в другой теме
  13. Встроенный усилитель идет бонусом. Вы за него практически ничего не переплачиваете. Это не BursonAudio где усилительная часть стоит треть аппарата. M-DAC предже всего цап как и его аналоги от lavry, Benchmark. Вот комбайны Asus или Audio-GD уже позиционируются как полноценный цап с полноценным усилителем. у M-DAC очень хороший XLR выход в связке с SPL Auditor это конфетка.
  14. Что ни у кого нет интереса к совершенному на сегодня формату звука DSD? Обновил первый пост.
  15. Уделил сегодня несколько часов знакомству с этой связкой. Ссылка на небольшой фотоальбом К дизайну претензий не возникает. Все очень красиво и аккуратно. Плавный поворот ручки громкости. Хорошие тумблеры. Были прослушаны наушники: Sennheiser HD 700, HD800, Beyerdynamic DT 990 PRO, Sony MA900, HiFiMan HE-400, German Maestro GMP400 Усилитель подключался на прямую к цапу UD501 через RCA и XLR. Усилитель обладает функцией auto mute. Если вытащить наушники из гнезда то срабатывает выключение звука и ручку громкости надо повернуть до упора что бы снять ограничение и выставить громкость по новой. Для сравнения наушников это крайне неудобно, зато спасет наушники от повреждения если вдруг ручка громкости окажется вывернутой на максимум. К сожалению устройства совершенно не прогреты и делать какие либо заключения рано, но кое что уже ясно сразу. Усилитель обладает большим запасом по громкости чем UD501. Я думаю процентов на 20-30. Звучание мягче чем у UD501. HE-400 слушаются на полной громкости и я бы не сказал что этого хватает. Усилитель явно не заточен под такую тугую изодинамику. Audez`e другое дело. С Sennheiser справляется на отлично. Как в прочем и с GMP400. Остается приличный запас по громкости. В звучании Sennheiser чувствуется небольшая жесткость и местами яркость на субоктаве ВЧ. С GMP400 соответственно тоже. Не прогретые DT990PRO немного песочат на ВЧ. Ширина сцены явно больше чем у UD501. Можно провести аналогию с Audiolab M-DAC и 8200DQ. Тут разница между усилителями примерно такая же. Sony MA900 раскачиваются без проблем но из за своей капризности к 12 ОМ на некоторых треках на громкости больше средней всплывают искажения. К слову UD-501 вообще с ними не спелся. Прут искажения с перегрузом. В целом звучание не плохое. Тембры ровные, окраса и сибилянтов не замечено. При прослушивании DSD The Eagles - Hotel in California и Depeche Mode - Violator о жесткости и некоторой яркости начисто забыл. Так круто связка отыграла этот DSD показывая преимущества над обычным CD. Усилитель явно не соперник SPl Phonitor, Hifiman EF6, двухблочники Архипова, Beta, Luxman итд. Но в своей ценовой категории он вполне ведет себя на равных с SPl Auditor, Burson Soloist, Lehmann SE. При бюджете в ~60.000 связка вполне конкурентоспособна с аналогичными комбайнами. Я думаю с темным источником типа NAD M51 этот усилитель очень хорошо споется.
  16. Shubarin Обратитесь в наш магазин в СПБ.
  17. В магазине в специальной комнате для прослушивания доступна связка TEAC UD 501 + TEAC HA 501
  18. Забрал сегодня на прослушивание. В магазине в специальной комнате для прослушивания доступна связка TEAC UD 501 + TEAC HA 501
  19. Я склонен думать что излишняя яркость Сабра зависит только от конкретной реализации. например в Бурсон Кондукторе ожидаемой яркости и не пахнет.
  20. Стоковый это компектный. Palmer это отдельный аккумуляторный БП. Вместо стокового можно найти в районе 10-15к БП на ибей.
  21. MacTris Я такой разницы не услышал. Драйвер там используется один и тот же.
  22. AntonAlipov В районе 31000 Kid Cudi Это тема про усилитель. Комбайн в другой теме. algato77 Должна быть Китай. Teac в Японии если и собирают то только hi-end.
  23. Тут уже надо сравнивать с Burson Soloist но его пока нет. Есть просто UD-01 но это не конкурент.
  24. Не так хорошо как с лампой но лучше споется чем с M-DAC.
  25. Beyerdynamic DT 990 PRO отлично подойдут. Драйв и напор хардкора врятли еще какие то наушники передадут лучше.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.