clubnewmen

Zontik Все что в компьютере то уже один большой недостаток.

Gleb Burson сравним в любом случае. А его новинка Conductor на мой взгляд в числе лидеров среди комбайнов и цапов на Sabre.

UD501 более продвинутый. Другая аналоговая часть. Более мощный усилитель. В UD-H01 он совсем уж слабенький. Конкретным сравнением Тиков заниматься не буду. Нет интереса и времени совсем нет. X5User Уже в продаже и в комнате для прослушивания. Alteks Это совсем разные аппараты. Их обьеденяет только общий dac чип. Другой USB чип и программная часть. Новый ASIO 2.1 драйвер для работы с DSD. Проверял на win7/XP

Днем слушаю на своей АС. При подключении нетбука и воспроизведении с плеера TEAC с функцией игры из памяти возрастает звуковое поле между слушателем и АС. Звучание становится более воздушным. Увеличивается общее разрешение и разборчивость в ВЧ диапазоне.

vitta77 Да цена 31500. на сайт выложить не успели. 50+ часов прогрева убрали вопрос жесткости и некотрой яркости. Звучание стало такое же комфортное как у Antelope Audio. Melsig Конечно безупречно сделать аналог у бюджетного Тика не получится. Но то что есть уже с лихвой оправдывает цену и возможности аппарата. vlesun Запаса по громкости может не хватить. В отличии от Asus Essence One где усилитель мощнее. Если нужен комбайн для простого mp3/lossless то Asus, а лучше сразу Muses Edition будет как самостоятельное устройство лучше.

jig_saw Громкость фильмов, видеороликов можно понижать в программном плеере которым Вы пользуетесь на компьютере.

USB это самое интересное. Я только его и гоняю. На неделе сделаем подробный обзор с Романом для personalaudio, измерим джиттер. PS В моих DT770PRO Limited Edition с велюровыми амбушюрами жесткости теперь вообще не слышно. Аппарат меня как DAC и интересует. По звучанию он ближе к BursonAudio Conductor. Планирую TEAC в свою систему. Привлекает возможность замены стоковых младших оу Muses на старшие. С Asus One старшие Muses отлично себя показали. Или сразу на дискретные оу от BursonAudio.

Комбайн обсуждается в другой теме

Встроенный усилитель идет бонусом. Вы за него практически ничего не переплачиваете. Это не BursonAudio где усилительная часть стоит треть аппарата. M-DAC предже всего цап как и его аналоги от lavry, Benchmark. Вот комбайны Asus или Audio-GD уже позиционируются как полноценный цап с полноценным усилителем. у M-DAC очень хороший XLR выход в связке с SPL Auditor это конфетка.

Что ни у кого нет интереса к совершенному на сегодня формату звука DSD? Обновил первый пост.

Уделил сегодня несколько часов знакомству с этой связкой. Ссылка на небольшой фотоальбом К дизайну претензий не возникает. Все очень красиво и аккуратно. Плавный поворот ручки громкости. Хорошие тумблеры. Были прослушаны наушники: Sennheiser HD 700, HD800, Beyerdynamic DT 990 PRO, Sony MA900, HiFiMan HE-400, German Maestro GMP400 Усилитель подключался на прямую к цапу UD501 через RCA и XLR. Усилитель обладает функцией auto mute. Если вытащить наушники из гнезда то срабатывает выключение звука и ручку громкости надо повернуть до упора что бы снять ограничение и выставить громкость по новой. Для сравнения наушников это крайне неудобно, зато спасет наушники от повреждения если вдруг ручка громкости окажется вывернутой на максимум. К сожалению устройства совершенно не прогреты и делать какие либо заключения рано, но кое что уже ясно сразу. Усилитель обладает большим запасом по громкости чем UD501. Я думаю процентов на 20-30. Звучание мягче чем у UD501. HE-400 слушаются на полной громкости и я бы не сказал что этого хватает. Усилитель явно не заточен под такую тугую изодинамику. Audez`e другое дело. С Sennheiser справляется на отлично. Как в прочем и с GMP400. Остается приличный запас по громкости. В звучании Sennheiser чувствуется небольшая жесткость и местами яркость на субоктаве ВЧ. С GMP400 соответственно тоже. Не прогретые DT990PRO немного песочат на ВЧ. Ширина сцены явно больше чем у UD501. Можно провести аналогию с Audiolab M-DAC и 8200DQ. Тут разница между усилителями примерно такая же. Sony MA900 раскачиваются без проблем но из за своей капризности к 12 ОМ на некоторых треках на громкости больше средней всплывают искажения. К слову UD-501 вообще с ними не спелся. Прут искажения с перегрузом. В целом звучание не плохое. Тембры ровные, окраса и сибилянтов не замечено. При прослушивании DSD The Eagles - Hotel in California и Depeche Mode - Violator о жесткости и некоторой яркости начисто забыл. Так круто связка отыграла этот DSD показывая преимущества над обычным CD. Усилитель явно не соперник SPl Phonitor, Hifiman EF6, двухблочники Архипова, Beta, Luxman итд. Но в своей ценовой категории он вполне ведет себя на равных с SPl Auditor, Burson Soloist, Lehmann SE. При бюджете в ~60.000 связка вполне конкурентоспособна с аналогичными комбайнами. Я думаю с темным источником типа NAD M51 этот усилитель очень хорошо споется.

Shubarin Обратитесь в наш магазин в СПБ.

В магазине в специальной комнате для прослушивания доступна связка TEAC UD 501 + TEAC HA 501

Забрал сегодня на прослушивание. В магазине в специальной комнате для прослушивания доступна связка TEAC UD 501 + TEAC HA 501

Я склонен думать что излишняя яркость Сабра зависит только от конкретной реализации. например в Бурсон Кондукторе ожидаемой яркости и не пахнет.

Стоковый это компектный. Palmer это отдельный аккумуляторный БП. Вместо стокового можно найти в районе 10-15к БП на ибей.

MacTris Я такой разницы не услышал. Драйвер там используется один и тот же.

AntonAlipov В районе 31000 Kid Cudi Это тема про усилитель. Комбайн в другой теме. algato77 Должна быть Китай. Teac в Японии если и собирают то только hi-end.

Тут уже надо сравнивать с Burson Soloist но его пока нет. Есть просто UD-01 но это не конкурент.

Не так хорошо как с лампой но лучше споется чем с M-DAC.

Beyerdynamic DT 990 PRO отлично подойдут. Драйв и напор хардкора врятли еще какие то наушники передадут лучше.

Возможно завтра попадет ко мне на прогрев/измерения/прослушку. Тогда и узнаем гуд или не гуд.

От себя могу добавить что устройство принимает прямой DSD (.dsf файлы) с собственного плеера. Так же поддерживает DSD over spdif (DoP) как реализовано в Mytek, Chord итд. Кстати судя по отзывам владельца Mytek и Teac аппараты хоть и отличаются звучанием из за совершенно разных цапов в целом преимуществ Mytek не выявлено. Так же ушной усилитель якобы раскачивает даже LCD2. PS Жду сегодня аппарат на тестирование. В Московском магазине так же поступит в продажу. Цена рекомендованная производителем.

Новая линейка продукции от TEAC включает в себя данный DSD DAC, а также усилитель TEAC HA-501 Последняя версия драйвера под Win: скачать 1.0.8 Последняя версия TEAC HR Player WIN скачать 1.0.0.15 Последняя версия TEAC HR Player MAC скачать 1.0.0.8 Зарубежный обзор с измерениями часть 1 часть 2 часть 3 Настройка вывода DSD в режимах Native DSD и DoP (DSD over PCM) Описание: На сегодня в России без проблем можно приобрести DSD цапы от Mytek и Chord. При цене ~60000. TEAC UD-501 стоит в 2 раза дешевле! По мнению владельца Mytel и TEAC с ресурса computeraudiophile ушное усиление в TEAC лучше реализовано чем в Mytek. Но при этом его не устраивает оба варианта с его наушниками LCD-2. Тут я не вижу причин для спора. Усилитель все таки идет бонусом. Сегодня уделил несколько свободных часов для разбирательства с интересной связкой HA-501 + UD-501 Небольшой фотоальбом Качество изготовления на отлично. Приятный металл. Ничего не люфтит. Ручка громкости плавная. Один из зарубежных владельцев огорчился что USB приемник питается от компьютера. На самом деле используется отключаемая функция автозасыпанием если нет сигнала по USB. С питанием по USB это никак не связано. Кроме того если используется подключение по spdif то USB модуль вообще отключается и никак не влияет на работу устройства. Приятный оранжевый цвет матричного экрана полюбился мне еще в конце 90-х. Yamaha очень удачно использовала этот цвет в своих усилителях и AV ресиверах. Дисплей имеет выбор из трех градаций плюс, что конечно приятно отключение дисплея. Возможности отображения дисплея: Отключаемый апсемплинг 192 кгц. SRC на базе CS8422CN На выбор 4 фильтра для DSD. Отключения нет так как наличие фильтра обязательно при работе с DSD. На выбор 2 фильтра для PCM или отключение. Выбор режима: наушники или линейный выход, наушники + линейный выход Выбор линейного выхода. Сигнал может идти только на RCA или на XLR. Отображение на дисплее служебной информации о частоте, фильтре. Возможности цапа: Принимает сигнал PCM 32 bit 352 khz (flac, wav) Принимает DSD native или DSD DoP 2,8 / 5,6 Mhz На сайте производителя необходимо скачать специальный ASIO 2.1 драйвер позволяющий работу с DSD. А так же можно воспользоваться специальным программным плеером аналогичному KORG Audiogate. Плеер имеет не очень комфортный уровень работы с музыкальными файлами. Тут его еще допиливать будут долго. Но для простого открытия заранее готового play листа он пригоден. Студийный DSD файл .dff без проблем открылся и заиграл в native DSD. Это DSD поток напрямую в отличии от DoP упаковки в PCM. Студийные DSD файлы формата .dsf в 2.8 mhz и 5.6 mhz тоже правильно проигрался в TEAC player и Foobar2000 А вот в KORG плеере играет только PCM. Заставить играть в DSD пока не удалось. WAV файл студийного формата DXD мастер с частотой PCM 352 khz тоже без проблем проигрался В настройках плеера обнаружилась приятная возможность загружать трек непосредственно в память. Этот способ считается самым качественным среди возможных. Спасибо TEAC за эту возможность. При тестировании этой функции выяснилось что независимо от объема ОЗУ компьютера нельзя загрузить файл образ .dff скажем размером в 2 гб. С файлами по 100+ мб проблем не возникло. Что касается нетбуков то при проигрывании DSD в Foobar мой нетбук на процессоре Atom 1.6 ггц грузит процессор под 100% Пользоваться конечно можно но слишком часто слышны щелчки и прочие артефакты в звучании. Обычного ноутбука на Целероне/пентиуме уже должно хватить. Но лучше использовать минимум Core i3. Звучание в магазине. Студийные .dff файлы плеер от Teac и Foobar2000 играют корректно. А вот с .dff файлами/образами сделанных из образов и распространяемых по интернет по началу возникли проблемы. Плеер TEAC их не проигрывает. После выхода обновленной версии 1.4 все 30 альбомов что у меня есть в .dff стали проигрываться. Лишь несколько альбомов из пары десятков Foobar2000 проигарл в DSD ерез DoP. Остальные игрались как простой PCM. Наушник для тестирования: Sennheiser HD700, HD800; Beyerdynamic DT 990 PRO, Sony MA900; HiFiMan HE-400; German Maestro GMP400 Начну сразу с ложки дегтя. Встроенное ушное усиление не такое мощное как у BursonAudio 160. А вот с Audiolab M-DAC можно сравнить. На мой взгляд у TEAC запас по громкости чуть больше чем у M-DAC. Sony MA900 не подходят. Даже при средней громкости слышатся искажения и уход в перегруз при повышении громкости. Изодинамика не раскачивается и играет тихо. Теперь о хорошем. DT990PRO 250 ом раскачивается без проблем и еще остается запас. GMP400 в принципе тоже. Хотя я люблю когда есть много запаса. Не гретый аппарат играет слегка жестко и может подчеркивать ВЧ. Например у DT990PRO с их обилием высоких частот в субконтроктаве барабанные тарелочки слегка песочат. Спишем жесткость звука на не прогрев, так как аппарат который у меня на домашнем тестировании после суток прогрева уже жесткостью не страдает. Sennheiser. HD800 как известно очень требовательны. С TEAC эти наушники полностью не раскрываются, но слушать их вполне можно. Запаса по громкости для HD800 больше чем у того же M-DAC. Открытием стали HD700. Даже сотрудник магазина, который не любит звук HD700 отметил что это лучший звук в HD700 что он слышал. Правда материал был The Eagles - Hotel California DSD. А то что HD700 отлично спелись с TEAC UD501 говорит о их хорошей совместимости и о раскрытии потенциала формата SuperAudioCD. Мне HD700 с TEAС тоже понравились. Звучание очень цельное и крупное. Никакого раздутого пространства как у HD800. Связка TEAC UD-501 + Sennheiser HD700 заслуживает повышенного внимания. Уж очень хорошо они сыгрались на качественном материале. Я не заметил никакого тембрального окраса и подчеркивания сибилянтов. А вот ширина сцены как у побывавших не давно BursonAudio Conductor, Antelope GOLD явно не чемпионская. Тут уже нужен усилитель классмо выше. Например SPL Auditor, HiFiMan EF6, Luxman... Но HD800 со стоковым кабелем имеют на мой взгляд жесткие высокие частоты, что в купе с не прогретым аппаратом звучит не очень комфортно. А вот с подключенным по XLR усилителем TEAC HA-501 Sennheiser HD800 сыгрались не плохо. Опять таки учитывая специфику их звучание и не прогретость аппарата. Даже силы на HiFiMan HE-400 остались. Внешний усилитель для высокоомных или изодинамических наушников совершенно точно нужен. Что касается связки UD501+HA501 вместе они смотрятся очень гармонично. К сожалению референсного для тестирования SPL Auditor/Phonitor не оказалось в наличии. Поэтому сравнение отдельного усилителя отложено на будущее. Если бегло сравнить по цена/звук с Asus Essence One Muses то в Асусе усилитель будет мощнее. Но общий уровень звучания, продвинутая реализация USB и поддержка форматов не оставляет шансов не только Асусу но и других комбайнам. Если потенциальному покупателю этот функционал интересен. Звучание в домашних условиях. Аппарату нужен прогрев. Сразу из коробки звучание имеет легкую вуаль и жесткость, но уже через сутки вуаль полностью ушла. С жесткостью еще не разобрался но прогресс на лицо. Ушной усилитель выдает по ширине обычное звуковое поле. Это конечно не Spl Phonitor и не топовые двухчблочники Архипова. Но жить с низкоомными наушниками вполне можно. Тем более если они закрытого типа. Тяжелая и электронная музыка в Beyerdynamic DT990PRO слушается очень динамично с хорошей проработкой нижнего регистра. Звучание на АС в связке Primare i21 + Dynaudio Uadience 52SE очень хорошее. Особенно в Hi-Res и DSD. Я бы не сказал что звучание Antelope GOLD на голову выше. Таже сцена в обоих усилителях примерно одинакова. Разве что Antelope сразу играет мягче и аналоговее. Для своих GMP400 я рассматриваю SPL Auditor. Вспоминая звучание M2TECH Young в высоком разрешении, который меня впечатлил в свое время могу сказать что TEAC играет практически на таком же уровне. А учитывая цену TEAC можно рассматривать вторым цапом в системе специально для hi-res и DSd записей. С цифровыми фильтрами я еще не разбирался, так как хотелось ыб дождаться боле менее нормального прогрева аппарата. Аппарату требуется минимум 50 часов непрерывного прогрева для входа в рабочее состояние. После этого уходит присутствующая в начале жесткость и излишняя яркость в звучании. Внутренности аппарата. Собственные фото. USB модуль SPDIF блок с оптическим входом вынесен на отдельную плату JRC Блок громкости Два выхода на блок наушников Сам блок с выходом на наушники Некоторые другие фотографии в альбоме TEAC UD 501

Новая линейка продуктов от TEAC включающая в себя данный усилитель, а также комбайн TEAC UD-501 DSD DAC Описание: Тех данные: · Напряжение питания (-15В, +15В) обеспечивает отличное соотношение сигнал/шум. · Входы: балансный на XLR, 2x небалансных RCA, 1x небалансный на передней панели (1/8") · Выходы: 1/4" стерео TRS, линейный с выбором Fixed/Variable/Off · Крупная алюминиевая ручка регулятора громкости · Селектор входов: XLR/LINE1/LINE2/AUX, демпинг-фактора: HIGH/*/MID/*/LOW (5 положений) · Авто приглушение при включении и втыкании наушников в гнездо · Выходное напряжение номин.: 316 мВ, выходной импеданс: 100 Ом · Искажения THD: менее 0.01%, отношение сигнал/шум: более 110 дБ · Диапазон частот: 10 Гц – 100 кГц (+/-3 дБ),