clubnewmen

Я лишь указал не оспоримые факты о начальном уровне цапа и усилителя. Хотя уже всплыло по ходу общения что усилитель будет другой. Так вот выбирая АС стоит сразу думать и о усилении. Ато легко можно попасть и в мою ситуацию когда АС куплены а усиление купить вообще не возможно в пределах отведенного бюджета. Но это частный случай.

@Ronin007, Наушники выбирают под конкретную музыку. С теми плеерами что Вы выбрали разницу между mp3 и lossless Вы не услышите даже на дорогих наушниках.

В конечную стоимость всегда заложены проектные работы, интелектуальный труд, маркетинг и прибыль. Чем выше качество цапа тем больше шансов сделать карточку лучше. Пример тому карты от Onkyo. Не говоря уже о проф рынке Rme/Lynx идр Это не объективное сравнение по памяти. Если сравнивать данный СД (я так понимаю из ДХ, у которого нелегкая судьба 7 летнего использования) с карточкой, то преимущество СД будет явным. У 1820 достаточно высокие характеристики что позволяет ее использовать в полупроф и домашних студиях. Например продукцию Line 6 которая вообще от 250$ стоит и большая часть продукции уступает по характеристикам e-mu записывается куча коллективов включая Linkin Park.

Да но только их нельзя назвать драйвовыми как теже Баеры или AT M50. Хотя на классическом роке они не плохи.

1350 / 50/ 51 звучание как из бочки и с окрашенным тембром. Наушники для просмотра кино и прослушивания радио на смартфоне.

Для металла лучше DT 770 PRO 32 ohm. Custom One PRO или другой бренд. Те же Denon. Меня на тяжелой музыке устраивает обычное звучание Wolfson на DX50. Сравнивал с DX90 и Fiio и не нашел повода для апгрейда. А вот на живой музыке преимущества цапа CS4398 плеера C4 PRO весьма ощутимы. Металл к сожалению все сильно упрощает.

Древнейший цап начального уровня с простой реализацией питания и аналога на ОУ того времени. Цена сегодня 10000. Да даже средняя реализации от AudioGD или топовая от Демографа лично меня ничем не зацепила при прослушивании. Ни музыкальности ни воздуха ни аналога в звуке. Обычный звук как и у Wolfson. Мертвяк. Мгновенное сравнение с теми же PCM63 или любым цапом на TDA сразу заставляет слушать. Вменяемый цап. Ну не сложно на форуме почитать десяток тем. Даже M-DAC классом выше как технически так и по звуку. Если трансдак устраивает то тем более не вижу смысла в дорогой АС и усилителе. Мониторы легко раскроют потенциал цапа. IMHO

Sennheiser IE4 или CX400 Klipsch S4 серии Beyerdynamic DTX101

Конечно не могут. Не возможно в портативе раскрыть потенциал цапа и усиления.Но говоря о наушниках T51P это вполне возможно учитывая что они как раз для портатива и сделаны. От себя порекомендую C4 PRO. В нем очень хорошо реализован потенциал цапа. Усиления для T51p как и в других плеерах вполне хватит.

@kabuto, ЦАПы: Sonic Frontiers Transdac (2x BB 1702j) Meier Audio CORDA PCSTEP (BB 2702) Это ерунда а не источник. Про вертак ничего не скажу. Не знаю как часто он работает. Интегральник все-в-одном не для серьезной акустики. Бюджетка 90-го года с трудом продается за 6-7 тыс сегодня. Если ставите перед собой высокую плану АС за 100 тыс то надо понимать что к чему. 100 тыс это отличный вариант взять мониторы и еще на вменяемый цап останется. Сам о мониторах думал когда у _Vetal_ неоднократно на них сравнения цапов проводили. Либо идти долгим путем купив сначало АС. Потом усилитель под них. Потом цап. Я например свои АС около года не спеша выслеживал по цене которая меня устроит. Усилитель 3 месяца искал. И это строго вторичка и просто повезло. Теперь вот время цапа настало, Который временно уже год у меня.

@Jango, Ничего. В закрытых наушниках с маленькой чашкой широкой сцены не бывает физически. Исключения составляют дорогие наушники. Из самых доступных например GermanMaestro GMP450 но они высокоомные и требуют серъезного подхода к усилению и источнику. Рекомендую остановиться на Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm или Beyerdynamic Custom One PRO.

Для тяжеляка не глядя выбирал бы из ProAc Studio 100/110. Но вместе с толковым усилением явно выйдет за бюджет. Учитывая что источника толком то и нет можно остановиться и на Adam A8X, помня про джаз и классику

В закрытых наушников широкой сцены не бывают. Боле менее хорошая сцена по ширине в наушниках которые стоят гораздо дороже плеера. Под электронику лучше выбирать из AT M50 и Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm. учитывая ваш бюджет. Или копить на Ultrasone.

@DragonOwen, Такого сотрудничество нет и оно не выгодно. А вот сравнить кабели производства Докторхед, Сергея с кабелями пользователей это и есть цель подобного будущего мероприятия.

Есть идея в конце лета провести тестирование межблочных и силовых кабелей.

По секретным данным скоро поступит первая партия наушников и комбайна в магазин. Количество ограничено. В июле.

Фотографии с встречи.

Если Вы про панель микшера Windows то не важно что там стоит. У меня по умолчанию 24/44.1 В плеере при выборе драйвера от TEAC микшер windows не работает. 352/384 частота горит только на дисплее цапа.

Стоит обратить внимание на: Sennheiser Momentum Sennheiser Amperior Focal Spirit One V-moda M-100 AudioTechnica ES7 AudioTechnica M50x Creative Live 2! AKG K550/K551 Beyerdynamic Custom One Pro Monster Cable Vektr Yamaha 220 Sony 7506 Ultrasone DJ1 PSB M4U2

Почему Bispa гаражного производства? У нас была вся их продукция. Очень мощное и качественное усиление. Родное Японское.

Конечно V-moda на первом месте!

, Напоминаю что это форум магазина в котором K812 в любом случае будут в продаже. Обсуждать покупки в зарубежных магазинах можно на профильных форумах. Не захламляйте тему.

Ну вообще то уже писали что HA-1 в качестве ушного усиления не очень. Надо было догадаться ради любопытства подключить наушники в другие усилители.

Не понятно излагаете. В настройках звука чего? Каким программным плеером пользуетесь? Какой драйвер поставили и какой audio выход в программном плеере используется? В первом посте пример настройки плеера Foobar2000

На каком усилителе слушались наушники?