Перейти к содержанию

Aalisat

Пользователи
  • Публикаций

    41
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aalisat

  1. Ну проблема со щелчками решена теперь точно. SoX конвертер переводит flac 24 в wav без щелчков, проверил несколько раз, никаких проблем. 1) Скачиваете sox http://sourceforge.net/projects/sox/files/sox/, устанавливаете; 2) копируете в папку с программой нужные флаки; 3) распаковываете в папку с программой прикрепленный батник test.cmd; 4) перетаскиваете мышкой флаки на батник; 5) Открывается окошко конвертации, и, спустя ОЧЕНЬ короткое время, файлы появляются уже в wav формате в папке converted. Конечно, содержание батника можно как угодно доделать, SoX супер мощный конвертер, в текущем test.cmd он распаковывает флак без каких-либо изменений в папку converted. Мне лень разбираться, как удалить из имени расширение flac перед wav, если кто знает - скажите, но это косметический вопрос. Самое главное что плеер отыгрывает все без фубаровских щелчков. Вся инфа и документация по конвертеру здесь http://sox.sourceforge.net. На пути успеху был забракован неплохой конвертер dbpoweramp, после него тоже есть щелчки, до других не дошел.
  2. Ну, попробуйте определить общее между этими треками)
  3. Эх, оказывается 24 битный флак cuetools не любит. Придется искать другой конвертер, ну если что можно конечно фубаром слить все трэки альбома в один файл, тогда никаких щелчков не будет. На ужасный шум один раз натыкался, причина не ясна, глюк наверное. Касательно эквалайзера, я им не пользуюсь, обращу внимание на цвет. Вообще эквалайзер совершенно чудовищно уродует звук, лучше забыть о нем.
  4. По флаку никаких нареканий нет (в отличии от ape, где высокое сжатие не читается), играет отлично, но только 16 бит. Я с нарезанием wav я еще не эксперементировал, поскольку 24 битного материала у меня мало (и разницы, признаться, я не слышу), но буду иметь в виду ваш вопрос и думаю сегодня напишу пропадают ли щелчки на других конвертерах. upd. только что попробовал cuetools (2.1.2), отлично порезался ape, супер просто: 1. Резать програмой и конвертировать супер удобно и быстро, разобраться одна минута, все настройки есть. 2. Прога скачивает базы по дискам из интернета и сама предлагает тебе выбрать несколько вариантов нарезки, в которых уже кстати забиты правильные тэги, и обложечка подгружается) 3. И самое важное: никаких щелчков после конвертации! НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА Возможно еще одна проблема с4 решена =) Написал в поддержку по поводу позиционирования в .cue и ошибок с .ape, они, конечно, итак знают, но пусть узнают еще раз) Вообще, кому не лень, пишите в поддержку support@colorful-europe.de Думаю, если достаточно много писать, они могут в следующей прошивке не полениться и поправить хоть один глюк, а то уже хорошо
  5. Напишите, пожалуйста, будут ли глюки. Как раз собираюсь взять карточку и думаю 32 или 64. Судя по существующей в инете инфе обязательно нужно форматировать в фат 32, а так работать может. Но смушает запись в FAQ на офиц сайте
  6. Флэшки советуют форматировать в fat32, может после этого глюков будет меньше.
  7. DragonOwen Спасибо, Леман значит вычеркиваем! Я только никак не пойму, где продается этот lynx и как выглядит
  8. Воткнул ради шутки c4 и hd 650 в гитарный комбик, звук полный отстой, зато громкости столько, что оглохнуть можно) А между тем надо признать, что 650-ые не раскачиваются в полной мере встроенным усилком. Я долго пытался сообразить, что подойдет к этой связке. Очень много тем типа "усилитель для 650-ых", иногда огромных, но, что удивительно, внятного ответа или даже группы вариантов нет. Ниже я постараюсь четко сказать, что надо: 1. Транзисторный 2. Нейтральный по звуку, т.е. не желательны украшательства и совершенствования источника, ежели такое случается в усилках. 3. Нужен, прежде всего, для академической классики, много тихих записей, которые хотелось бы расслышать без искажений, но достаточно громко. 4. Бюджет до 30к. Сейчас подумываю о Rhinlander или Burson HA-160. Посоветуйте пожалуйста.
  9. Количеством баса, в zero вроде больше, на re-0 жалуются, что совсем не басовитые.
  10. Все в порядке и с высокими и со средними, для этого уровня наушники безусловно лучшие, на деле мониторные в самом непосредственном смысле слова. Лучше, конечно, самому все послушать в магазине. Единственное, что разочаровывает в ие4 это комплектация и, возможно, очень скромная внешность. Про нити, в проводе действительно есть какие-то нитки, фиг знает кевларовые или нет) Надежность у них выше всех похвал.
  11. Если нужен наиболее аутентичный звук - ie 4 однозначно. Сенхи не советуют на спец форумах только потому, что они уже стали популярными в народе и, соответственно, потеряли эзотерическую значимость для посвященных, это типическое явление для многих сообществ, не стоит обращать внимание. Вы точно отметили, что раньше те же "гуру" расхваливали их. s4 у меня были и есть, крепкие середнячки с уклоном в нижние частоты, мало серединки, выглядят гораздо круче ie4) Re-0 стоит внимательно сравнить с ie4, но, учитывая относительно высокое сопротивление, важен более менее мощный источник.
  12. На днях купил сенхи hd 650 и c4 в дх. До этого прочитал всю эту ветку, ветки конкурирующих плееров на этом и других форумах. Спасибо большое SharapoFF и romanrex за очень информативные посты. Вроде все уже сказано, но вот хочется от себя что-то написать. Пройдусь по пунктам в порядке знакомства: 1. Про упаковку и комплект трудно что-то добавить. Кабель usb приятно порадовал, весьма солидное впечатление производит своей массивностью и позолоченностью. Еще инструкция хорошо сделана: хочется почитать. Стоковый чехол в целом понравился, в начале был туговат сейчас подразошелся и стал впору, кажется достаточно толстым и жестким для защиты девайса. 2. Дизайн очень порадовал, намного больше, чем на картинках. Интересно что есть в плеере какая-то приятная неуклюжесть. Это не случай со здоровой черной коробкой, которая просто похожа на китайский кассетник из 90-ых. С другой стороны это и не чистый "стимпанк", слишком много пластмассы, слишком мало викторианского изящества. Скорее в дизайне подчеркнуто, что плеер не нужно оценивать по критериям современных устройств iphone-типа, у него просто нет задачи быть компактным и максимально фунциональным. Напротив подкупает неторопливость и спокойствие, с которой плеер учит действовать. Если с айфоном пальцы бегают и глаза мечутся, здесь каждое действие совершается плавно. Плеер принципиально сделан под свой собственный стиль управления, который может нравится или не нравится. 3. Сборка очень солидная и монолитная в том что касается самого корпуса и металлической пластины. Кнопки несколько слабее по качеству. Лучше всего на мой вкус прикреплена и сделана кнопка эквалайзера-src (самая бесполезная ), навигационные кнопки прикреплены плотно, нажимаются немного жестко. Переключатель громкости прикреплен наименее надежно, перемещается он очень плавно и с приятной тягучестью, однако сам по себе немного болтается, об этом уже писали. Экран отлично сочетается внешне с остальным корпусом. Трудно снять дурацкую пленку, нужно искать уголок, где её можно аккуратно поддеть (я сделал это зубочисткой) и содрать нафиг, без её пузырьков в уголках и мутностей вид значительно лучше. 4. Интерфейс. Очень понравился, хотя это может показаться странным. Дело в том, что интерфейс идеально сыгран с дизайном. Если бы внутри была удобная операционка, если бы экран был высокого разрешения, было бы ощущение не целостного устройства, а как бы обертки и содержания. Обертка в одном стиле, содержание в другом. А так простенький экранчик, никаких анимаций, виджетов, неспешная работа и подчеркнуто примитивная цветовая гамма сохраняют ощущение отдельного от современных гаджетов стиля устройства, создают целостный образ плеера. Касательно юзабилити все достаточно удобно и понятно, с учетом требуемого устройством особого подхода. Есть несколько странностей, они совершенно не мешают, но знать стоит, чтобы не давить тупо на кнопки: а) чтобы вызвать меню кнопкой М не нужно жать её сильнее, нужно просто подержать её после нажатия; б) Чтобы зайти в закладку информация нужно также зажать красную кнопку, короче где-то плеер не реагирует на нажатия, это может быть не случайностью, а системой). В целом интерфейс отличный, информативный и красивый если видеть его в концепте всего устройства. 5. Звук. Здесь я должен сказать, что у меня произошел очень быстрый скачок от затычек до HD 650, потому, относительно прошлых ушей (см. подпись), для меня и д2+ с HD 650 звучит ну просто отлично, хоть и немного тихо. Я еще не обвыкся на этом уровне наушников и не буду сочинять про огромную дистанцию между д2 и с4, поскольку сейчас для меня таковой нет. Однако есть именно то, о чем писал romanrex, спасибо ему за обзоры: Вот это есть точно, это непроизвольное ощущение, с д2 я ловил себя на этой "фоновости" несколько раз, даже забыв о том какой именно источник сейчас играет. После с4 слушать д2 становится как-то скучно, параллельно: если обратить внимание, что играет, на мой очень неискушенный слух, звук отличный, но после с4 внимание на д2 как-то само разбредается. Он не "держит" слушателя, как то делает с4. 5. Минусы. а) отвратительная работа с .cue, постоянные ошибки позиционирования, думаю надо бы скооперироваться и начать капать на мозг разрабам, это реально большой косяк, учитывая что б) при переходе между wav треками без .cue слышен сильный щелчок (оказывается дело в foobar2000, см. FAQ на офиц сайте, нельзя конвертировать foobar'ом в wav). Таким образом, навигация внутри альбомов крайне затруднена, либо слушай мега щелчки, либо отматывай назад. Один раз был такой глюк, что при перемотке дорожек (сравнивал один фрагмент в нескольких исполнениях) плеер не продолжал воспроизведение и нужно было два раза нажать красную кнопку, чтобы все опять пошло. Выше названные глюки, однако, не повредят если действительно слушать музыку, т.е. включить и слушать, а не метаться между песнями, так что жить можно. Кроме того, если на современной музыке плееру с запасом хватает громкости даже на высокоомных 650, на классике, особенно со старыми записями, громкости часто впритык и даже немного не хватает. Еще из минусов медленная память, скорость копирования ~3мб. Не хочет играть некоторые .ape файлы. 6. Мелочи. Не помню, писали ли об этом, но в плеере файлы упорядочены в том порядке, в каком записывались. Оно, конечно, никому не надо, но ogg реально воспроизводится). Ape в высоком сжатии тоже не считается, только в среднем и малом. В целом плеер шикарный. upd. по поводу карт памяти на офиц. сайте все оказывается четко сказано: т.е. максимум 32Гб, class 4 работает нормально, class 6 некоторые работают некоторые нет.
  13. Люди, а как понять что с4 зарядился? А то он че-то уже часов 8 подключен к сети, а значка батареи все нет и нет...
  14. Тут сказано, с4 потянет карточку на 64 гб. Если у кого-то есть возможность проверить, был бы благодарен =)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.