Весь контент Aalisat
-
COLORFLY COLORFUL C4
Ну проблема со щелчками решена теперь точно. SoX конвертер переводит flac 24 в wav без щелчков, проверил несколько раз, никаких проблем. 1) Скачиваете sox http://sourceforge.net/projects/sox/files/sox/, устанавливаете; 2) копируете в папку с программой нужные флаки; 3) распаковываете в папку с программой прикрепленный батник test.cmd; 4) перетаскиваете мышкой флаки на батник; 5) Открывается окошко конвертации, и, спустя ОЧЕНЬ короткое время, файлы появляются уже в wav формате в папке converted. Конечно, содержание батника можно как угодно доделать, SoX супер мощный конвертер, в текущем test.cmd он распаковывает флак без каких-либо изменений в папку converted. Мне лень разбираться, как удалить из имени расширение flac перед wav, если кто знает - скажите, но это косметический вопрос. Самое главное что плеер отыгрывает все без фубаровских щелчков. Вся инфа и документация по конвертеру здесь http://sox.sourceforge.net. На пути успеху был забракован неплохой конвертер dbpoweramp, после него тоже есть щелчки, до других не дошел.
-
COLORFLY COLORFUL C4
Ну, попробуйте определить общее между этими треками)
-
COLORFLY COLORFUL C4
Эх, оказывается 24 битный флак cuetools не любит. Придется искать другой конвертер, ну если что можно конечно фубаром слить все трэки альбома в один файл, тогда никаких щелчков не будет. На ужасный шум один раз натыкался, причина не ясна, глюк наверное. Касательно эквалайзера, я им не пользуюсь, обращу внимание на цвет. Вообще эквалайзер совершенно чудовищно уродует звук, лучше забыть о нем.
-
COLORFLY COLORFUL C4
По флаку никаких нареканий нет (в отличии от ape, где высокое сжатие не читается), играет отлично, но только 16 бит. Я с нарезанием wav я еще не эксперементировал, поскольку 24 битного материала у меня мало (и разницы, признаться, я не слышу), но буду иметь в виду ваш вопрос и думаю сегодня напишу пропадают ли щелчки на других конвертерах. upd. только что попробовал cuetools (2.1.2), отлично порезался ape, супер просто: 1. Резать програмой и конвертировать супер удобно и быстро, разобраться одна минута, все настройки есть. 2. Прога скачивает базы по дискам из интернета и сама предлагает тебе выбрать несколько вариантов нарезки, в которых уже кстати забиты правильные тэги, и обложечка подгружается) 3. И самое важное: никаких щелчков после конвертации! НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА Возможно еще одна проблема с4 решена =) Написал в поддержку по поводу позиционирования в .cue и ошибок с .ape, они, конечно, итак знают, но пусть узнают еще раз) Вообще, кому не лень, пишите в поддержку support@colorful-europe.de Думаю, если достаточно много писать, они могут в следующей прошивке не полениться и поправить хоть один глюк, а то уже хорошо
-
COLORFLY COLORFUL C4
Напишите, пожалуйста, будут ли глюки. Как раз собираюсь взять карточку и думаю 32 или 64. Судя по существующей в инете инфе обязательно нужно форматировать в фат 32, а так работать может. Но смушает запись в FAQ на офиц сайте
-
COLORFLY COLORFUL C4
Флэшки советуют форматировать в fat32, может после этого глюков будет меньше.
-
Colorfly c4 pro+???+HD650
DragonOwen Спасибо, Леман значит вычеркиваем! Я только никак не пойму, где продается этот lynx и как выглядит
-
Colorfly c4 pro+???+HD650
Воткнул ради шутки c4 и hd 650 в гитарный комбик, звук полный отстой, зато громкости столько, что оглохнуть можно) А между тем надо признать, что 650-ые не раскачиваются в полной мере встроенным усилком. Я долго пытался сообразить, что подойдет к этой связке. Очень много тем типа "усилитель для 650-ых", иногда огромных, но, что удивительно, внятного ответа или даже группы вариантов нет. Ниже я постараюсь четко сказать, что надо: 1. Транзисторный 2. Нейтральный по звуку, т.е. не желательны украшательства и совершенствования источника, ежели такое случается в усилках. 3. Нужен, прежде всего, для академической классики, много тихих записей, которые хотелось бы расслышать без искажений, но достаточно громко. 4. Бюджет до 30к. Сейчас подумываю о Rhinlander или Burson HA-160. Посоветуйте пожалуйста.
-
Наушники на замену IE 4
Количеством баса, в zero вроде больше, на re-0 жалуются, что совсем не басовитые.
-
Помогите в выборе
Все в порядке и с высокими и со средними, для этого уровня наушники безусловно лучшие, на деле мониторные в самом непосредственном смысле слова. Лучше, конечно, самому все послушать в магазине. Единственное, что разочаровывает в ие4 это комплектация и, возможно, очень скромная внешность. Про нити, в проводе действительно есть какие-то нитки, фиг знает кевларовые или нет) Надежность у них выше всех похвал.
-
Помогите в выборе
Если нужен наиболее аутентичный звук - ie 4 однозначно. Сенхи не советуют на спец форумах только потому, что они уже стали популярными в народе и, соответственно, потеряли эзотерическую значимость для посвященных, это типическое явление для многих сообществ, не стоит обращать внимание. Вы точно отметили, что раньше те же "гуру" расхваливали их. s4 у меня были и есть, крепкие середнячки с уклоном в нижние частоты, мало серединки, выглядят гораздо круче ie4) Re-0 стоит внимательно сравнить с ie4, но, учитывая относительно высокое сопротивление, важен более менее мощный источник.
-
COLORFLY COLORFUL C4
На днях купил сенхи hd 650 и c4 в дх. До этого прочитал всю эту ветку, ветки конкурирующих плееров на этом и других форумах. Спасибо большое SharapoFF и romanrex за очень информативные посты. Вроде все уже сказано, но вот хочется от себя что-то написать. Пройдусь по пунктам в порядке знакомства: 1. Про упаковку и комплект трудно что-то добавить. Кабель usb приятно порадовал, весьма солидное впечатление производит своей массивностью и позолоченностью. Еще инструкция хорошо сделана: хочется почитать. Стоковый чехол в целом понравился, в начале был туговат сейчас подразошелся и стал впору, кажется достаточно толстым и жестким для защиты девайса. 2. Дизайн очень порадовал, намного больше, чем на картинках. Интересно что есть в плеере какая-то приятная неуклюжесть. Это не случай со здоровой черной коробкой, которая просто похожа на китайский кассетник из 90-ых. С другой стороны это и не чистый "стимпанк", слишком много пластмассы, слишком мало викторианского изящества. Скорее в дизайне подчеркнуто, что плеер не нужно оценивать по критериям современных устройств iphone-типа, у него просто нет задачи быть компактным и максимально фунциональным. Напротив подкупает неторопливость и спокойствие, с которой плеер учит действовать. Если с айфоном пальцы бегают и глаза мечутся, здесь каждое действие совершается плавно. Плеер принципиально сделан под свой собственный стиль управления, который может нравится или не нравится. 3. Сборка очень солидная и монолитная в том что касается самого корпуса и металлической пластины. Кнопки несколько слабее по качеству. Лучше всего на мой вкус прикреплена и сделана кнопка эквалайзера-src (самая бесполезная ), навигационные кнопки прикреплены плотно, нажимаются немного жестко. Переключатель громкости прикреплен наименее надежно, перемещается он очень плавно и с приятной тягучестью, однако сам по себе немного болтается, об этом уже писали. Экран отлично сочетается внешне с остальным корпусом. Трудно снять дурацкую пленку, нужно искать уголок, где её можно аккуратно поддеть (я сделал это зубочисткой) и содрать нафиг, без её пузырьков в уголках и мутностей вид значительно лучше. 4. Интерфейс. Очень понравился, хотя это может показаться странным. Дело в том, что интерфейс идеально сыгран с дизайном. Если бы внутри была удобная операционка, если бы экран был высокого разрешения, было бы ощущение не целостного устройства, а как бы обертки и содержания. Обертка в одном стиле, содержание в другом. А так простенький экранчик, никаких анимаций, виджетов, неспешная работа и подчеркнуто примитивная цветовая гамма сохраняют ощущение отдельного от современных гаджетов стиля устройства, создают целостный образ плеера. Касательно юзабилити все достаточно удобно и понятно, с учетом требуемого устройством особого подхода. Есть несколько странностей, они совершенно не мешают, но знать стоит, чтобы не давить тупо на кнопки: а) чтобы вызвать меню кнопкой М не нужно жать её сильнее, нужно просто подержать её после нажатия; б) Чтобы зайти в закладку информация нужно также зажать красную кнопку, короче где-то плеер не реагирует на нажатия, это может быть не случайностью, а системой). В целом интерфейс отличный, информативный и красивый если видеть его в концепте всего устройства. 5. Звук. Здесь я должен сказать, что у меня произошел очень быстрый скачок от затычек до HD 650, потому, относительно прошлых ушей (см. подпись), для меня и д2+ с HD 650 звучит ну просто отлично, хоть и немного тихо. Я еще не обвыкся на этом уровне наушников и не буду сочинять про огромную дистанцию между д2 и с4, поскольку сейчас для меня таковой нет. Однако есть именно то, о чем писал romanrex, спасибо ему за обзоры: Вот это есть точно, это непроизвольное ощущение, с д2 я ловил себя на этой "фоновости" несколько раз, даже забыв о том какой именно источник сейчас играет. После с4 слушать д2 становится как-то скучно, параллельно: если обратить внимание, что играет, на мой очень неискушенный слух, звук отличный, но после с4 внимание на д2 как-то само разбредается. Он не "держит" слушателя, как то делает с4. 5. Минусы. а) отвратительная работа с .cue, постоянные ошибки позиционирования, думаю надо бы скооперироваться и начать капать на мозг разрабам, это реально большой косяк, учитывая что б) при переходе между wav треками без .cue слышен сильный щелчок (оказывается дело в foobar2000, см. FAQ на офиц сайте, нельзя конвертировать foobar'ом в wav). Таким образом, навигация внутри альбомов крайне затруднена, либо слушай мега щелчки, либо отматывай назад. Один раз был такой глюк, что при перемотке дорожек (сравнивал один фрагмент в нескольких исполнениях) плеер не продолжал воспроизведение и нужно было два раза нажать красную кнопку, чтобы все опять пошло. Выше названные глюки, однако, не повредят если действительно слушать музыку, т.е. включить и слушать, а не метаться между песнями, так что жить можно. Кроме того, если на современной музыке плееру с запасом хватает громкости даже на высокоомных 650, на классике, особенно со старыми записями, громкости часто впритык и даже немного не хватает. Еще из минусов медленная память, скорость копирования ~3мб. Не хочет играть некоторые .ape файлы. 6. Мелочи. Не помню, писали ли об этом, но в плеере файлы упорядочены в том порядке, в каком записывались. Оно, конечно, никому не надо, но ogg реально воспроизводится). Ape в высоком сжатии тоже не считается, только в среднем и малом. В целом плеер шикарный. upd. по поводу карт памяти на офиц. сайте все оказывается четко сказано: т.е. максимум 32Гб, class 4 работает нормально, class 6 некоторые работают некоторые нет.
-
COLORFLY COLORFUL C4
Люди, а как понять что с4 зарядился? А то он че-то уже часов 8 подключен к сети, а значка батареи все нет и нет...
-
COLORFLY COLORFUL C4
За попытку спасибо
-
COLORFLY COLORFUL C4
Тут сказано, с4 потянет карточку на 64 гб. Если у кого-то есть возможность проверить, был бы благодарен =)