Перейти к содержанию

GigArt

Продвинутые
  • Публикаций

    2 176
  • Баллов

    4 204 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GigArt

  1. @Shiter, я говорю о 770-ых. Короче, придет Volonter и объяснит, почему я так сказал. Само собой, высокоомные - лучшая нагрузка, но есть нюансы тупо из-за различия моделей.
  2. @Aver, Баеры на 32 Ом и на 250 Ом звучат совершенно по-разному. Лучше именно 32 Ом брать, пусть даже к STU. На iXBT выяснили, что проблему со звоном в STU устранили.
  3. Acherontas - Ma-IoN (Formulas Of Reptilian Unification) (2015) Отличный материал, но чудовищные сибилянты изрядно досаждают. Вот, любопытства ради заскринил момент - бугор в правой части спектра впечатляет. Получается, эти частоты по уровню выше, чем середина. А если прибавить аналогичную АЧХ моих ТН600... Что-то не так со слухом у людей, которые сводят подобные альбомы. Я ожидал атмосферности Nemesis, а оно вон как вышло - сыро. Но задорно
  4. GigArt

    AKG K612 Pro

    Мне кажется, требования к усилению у 612 и 712 могут отличаться хотя бы потому, что у первых 120 Ом, а у вторых - 60.
  5. GigArt

    AKG K612 Pro

    В том и дело, что K712 и K7XX - это разные вещи. Последние только с Массдроп можно взять, спешл эдишн, типа.
  6. Carach Angren - This Is No Fairytale (2015) Sympho Black
  7. ВЧ завышены как в Фостекс, так и в Ультрасон, но в последних - в чуть большей мере (хотя пусть уточнят те, кто слушал обе модели).
  8. GigArt

    AKG K612 Pro

    К612 оказались необходимы мне ещё и потому, что смогли реанимировать былой вау-эффект от панча ТН600
  9. GigArt

    AKG K612 Pro

    Да, похоже, к LCD-2 я бы в итоге пришел по звуку. Но эргономика их совсем не для меня. А еще случаи с дохнущими драйверами...
  10. GigArt

    AKG K612 Pro

    Само собой. Хотя бывают альбомы с избыточными грязными НЧ - вот их в К612 можно слушать с удовольствием. 712-е никогда не смогут дать панч, как у ТН600, это точно. Но если у них такие же приятные ВЧ, как в К612, да с меньшим горбиком на СЧ (есть такая мысль у некоторых), то в качестве единственных наушников они и впрямь идеальны.
  11. GigArt

    AKG K612 Pro

    Кажется, мозг способен привыкнуть к чему угодно. Сейчас на К612 слушаю метал без особого дискомфорта на уровне громкости чуть ниже среднего (иначе пик на СЧ всё равно даст о себе знать). Переключившись на ТН600, понимаю, что АКГшки дают более естественное звучание: ВЧ не звенят, середина даже более подробна, бас максимально чист (а если накинуть 3 дБ в эквалайзере - просто идеален). В итоге ТН600 выигрывают лишь за счёт вау-панча, общего фактора башкотряса, качества передачи акустики помещения и возможности слушать их громче (на середине спад вместо пика). А теперь, если повернуть время вспять, скажем, до лета, я бы трижды подумал, взять ТН600 или же К712 (у которых баса, как известно, побольше, чем у других АКГшек) за практически вдвое меньшую сумму? Сейчас К712, конечно, совсем за другие деньги продаются и уже не интересны для меня к покупке - потому и приобрел К612.
  12. Sarpanitum - Blessed Be My Brothers (2015) Blackened Death Metal Cумасшедший релиз, я в восторге
  13. GigArt

    AKG K612 Pro

    @Volonter, кстати, в HD800 бас похожий?
  14. GigArt

    AKG K612 Pro

    В любом случае, все еще считаю, что горбик на мидбасе для митола необходим, иначе скууучно
  15. GigArt

    AKG K612 Pro

    Надо бы и мне пару слов сказать. Недавно была реанимирована тема по К612, что вызвало у меня определенный интерес. Так и приобрел АКГшки. И сразу скажу очевидную вещь: даже сейчас, с учетом роста цен, К612 рвут многих по соотношению цена-звук. Особенно если слушать подходящие жанры. К примеру, тяжмет в них зачастую не цепляет - тупо мало панча. Но мозг адаптируется, и через некоторое время осознаешь, что вроде бы и неплохо метал играется, а переход на ТН600 вообще наглядно демонстрирует, что значит "завышенный бас" (хотя обратно привыкаешь быстро). И на контрасте с ТН600 понимаешь, что бас К612 очень качественный, аудиофильский такой, хоть и скромный, не совсем подходящий для металхеда. Очевидно, что панч на бас-бочке и густота бас-гитары в первую очередь мидбасом определяются, а его в К612 мало. Но! Включаю БСО - контрабас уверенно отыгрывается, включаю саундтрек Ханса Циммера из Интерстеллар - вот вам и глубокий бас давит. И в последних примерах количественная разница в басе с ТН600 уже не столь разительна. Видимо, нижний бас К612 не прикрыт мидбасовым жирком, как у ТН600. Так что бас К612 напоминает пресловутую китайскую изодинамику в этом плане: когда надо - копает глубоко. А если прибавить отличное пространственное звучание с четкой локализацией (в играх и классике особенно заметно), высокое разрешение середины (пусть и подчеркнутой, что утомляет на гитарном дисторшене), бархатистые ВЧ (без задира а-ля ТН600), да учесть, что все это играет от дешевой аудиобалалайки, то очевидно, что наушники выдающиеся. Еще раз повторю, надо только определиться с целями использования. Я для себя решил: игры, классика, старый рок, спокойные жанры - их стезя. Короче, если слушаете подобное - будет вам счастье с К612, особенно если бюджет ограничен.
  16. Misþyrming - Söngvar elds og óreiðu (2015) Black Metal
  17. Wind Rose - Wardens Of The West Wind (2015) Power Metal
  18. Ну, захотелось мне открытые наушнички, легкие, с велюровыми амбушюрками, односторонним проводом да по цене приемлемой. Приобрел для прослушивания более спокойных жанров, кино, игр, ну и чтобы летом уши потели меньше. Прогреются - оформлю впечатления в микро-обзоре. Сразу скажу, панча в них мало для тяжёлых жанров, но бас простирается глубоко. Звучание легкое, свободное, с удивительно приятными ВЧ. Звучание Pink Floyd и всяческого олдскула приобретает особый шарм. И подача 612-ми альбома Fleshgod Apocalypse - Labyrinth с его перегруженными басами приятно удивила.
  19. While Heaven Wept - Suspended At Aphelion (2014) Красивейший прог-метал, на мой взгляд, наиболее интересный альбом в жанре за 2014 год. http://www.youtube.com/watch?v=nxCeC3Mxqxw
  20. Да, невнимательно я пост прочел, так что теперь еще одну очевидную вещь скажу: крутизна параметров не коррелирует с качеством звука
  21. НЕ-400 наименее требовательны к аппаратуре, им достаточно того же клона Лемана, однако наушнички эти крайне вкусовые. НЕ-4 могут быть интересны лишь при условии сборки специфической системы под них, а это немалые затраты. LCD-2 на имеющейся аппаратуре будут играть уже более чем хорошо, к требуемым жанрам подходят отлично. Только нужно помнить и об эргономике, весе, удобстве - слабые стороны LCD-2.
  22. Во-первых, LCD-2 - это всё-таки другой уровень (думаю, оно и по цене очевидно). Во-вторых, их можно слушать даже от Xonar Essence ST tweak -> Objective2 \ Lehmann Black Cube DIY, хотя, конечно, всех способностей они не покажут. А вот НЕ-4 в такой системе ужасны - свистящие ВЧ перекрывают и без того аккуратный бас. Получается неслушабельная гадость, хоть и детальная - проверено.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.