Перейти к содержанию

abasia

Продвинутые
  • Публикаций

    1 029
  • Баллов

    487 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент abasia

  1. Да всё просто, это не трудовые доходы по идеи, а в нашем государстве чревато афишировать ими, основать своё дело, тоже тот ещё гимор, да и цена взлетит до небес за устройства тогда. Тут больше хобби и приработок заодно. Таких людей по миру много, просто там законодательство и бюрократия гуманней для основания своего дела, поэтому они все официальны. ИМХО конечно.
  2. Если spdif не пугает, то хорошее предложение http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=431251#p431251 или http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=406541#p406541 от него уже можно строить весь тракт. ИМХО конечно.
  3. Часто переслушиваю Arch Enemy Meshuggah Gutted Pantera
  4. IgorA Спасибо за качественный продукт, на Win7x64 вообще никаких проблем, ASIO, WASAPI, FLAC, SACD и DFF, всё работает, респект
  5. Имея на данный момент два ЦАПа Arkhipov's Laboratory DAC 56 TTF и Arkhipov`s Laboratory DAC 1541, хочется кратко описать их отличия для меня, а разница не велика на мой взгляд, но принципиальна, если DAC 1541 очень деликатно воспроизводит материал, в чём-то не договаривая, но очень детально передавая материал и мозг по своему дорисовывает картину, то DAC 56 TTF наоборот, как более стремительный и динамичный, иногда теряя детали привносит больше драйва и эмоций, а мозг начинает что-то подрезать и это тоже у каждого по своему будет, наверное от этого много разных мнений на их подачу. Оба ЦАПа конечно вкусовые, но попробовать их стоит. Для меня эти устройства очень "человечные" в подаче материала, нет переизбытка, резкости и надрыва, может это и есть так называемая аналоговость p.s. Включение фильтра в Arkhipov's Laboratory DAC 56 TTF особо ничего не дало, скорее на уровне самовнушения, пробовал с пятью разными лампами, но это может только у меня так, хотя не важно, как дополнительная возможность, лишней не будет
  6. energetik Спасибо, уже не первый раз к тебе обращаюсь и не разу не пожалел, качество исполнения и отношение к клиенту не вызывают сомнений Нравится мне усилок Lynx, первый раз перестал думать об усилке для наушников, теперь больше морочусь источником, имея два ЦАПа, оба хочется оставить , каждый под своё приятен, очень рекомендую народу попробовать Lynx прежде чем тратить много денег на поиск своего звука, дешевле будет в конечном итоге p.s. главное о нём не судить сразу т.к. идеология отличается от других, очень прозрачен и по этому в нём кажется по началу свои призвучия и подача, но это всё от источника идёт, у меня их сейчас два и они чётко отличимы один от другого, главное сразу не судить, послушать пару дней на разных жанрах и желательно разных наушниках, не разачерует.
  7. Думаю так и есть, у меня плата авторской Lynx сборки и их трансформатор, который со слов Алексея (energetik) именно высоких частот достаточно, не сказал бы, что они подрезаны, нет именно раздражающего песочка на записях. Как и все устройства высокого класса, уверен, что усилитель конечно зависим от его сборщика. p.s. ещё раз хочу поблагодарить Алексея и команду Lynx, за их труд, рекомендую
  8. Вот и я заметил, что на HE-4 излишняя сибилявость ушла, думал, что просто попривык к ним, хотя отдавал на прослушку и сам давно их не слушал, значит не показалось
  9. Сильно громко я слушать не люблю, но написал по аналогии, если с HE-4 уверен, что любители очень громко слушать, смогут альбом отслушать точно (специально пробовал на Nickelback пробовал, как не самом тихой группе) то HE-6, конечно будут громко петь, но без свойственного им потенциала т.к. мощность будет у усилителя на пределе. p.s. конечно, уровень с которым я пробовал не комфортный и вредный для слуха, но просто хотелось понять т.к. держу в планах для себя HE-6.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.