swbor

Принципиально не влияет. Вообще на этом сайте указано, что они охватывающие. Если уши у вас не очень большого размера, то всё должно быть ОК. Что-то вообще не видел в отзывах на них, чтобы были с этим проблемы, даже кто-то с большими ушами писал, что уши влезли.

Ну тут я с вами полностью согласен, только я вовсе не хотел сказать что вы с плеер.ру. А чего здесь такого удивительного? Возможно слово популярны подобрано не совсем правильно, но любителей этой марки было много(относительно количества постоянных посетителей конечно).

Laconic HA-08 ZanaDeux Micro Где то говорилось, что с ним хорошо спелись топовые Grado, однако никто на деле пока не слушал этот усилок. Но название фирмы и название усилка говорит о том что по звучанию он не повторим и должен звучать гораздо дороже чем стоит, правда пока это лишь предположения.

АТ сейчас набирают оборот. Это кстати, связано отчасти и с вами Labat. Т.к. вы любите эти наушники, вы их очень часто советуете на форумах. Их начали "мурыжить" и сейчас они обрели популярность у нас. Только благодаря форумам по большей части эта модель обрела у нас бОльшую популярность. Примено похожая ситуация была с сенхами за рубежом. Это мое впечатление, которое сложилось благодаря интернету. Абсолютно согласен с ALF. Когда я только начал увлекаться наушниками, АТ были както мало распространены, потом на плеере эту фирму стали крайне активно "пиарить". На этом форуме эта фирма стала популярной после прихода LabAT и Invasion'a. До этого здесь были популярны Beyerdynamic старших моделей, но после выхода АТ в свет, как мне показалось, стало прямотаки модным незаслуженно нелюбить Баеры, причём мода эта пошла как мне кажется именно от любителей АТ(не всех правда, к примеру LabAT к ним достаточно объективно относится ). Однако ИМХО АТ вовсе не так универсальны как их везде воспевают, просто достаточно большой группе довольно известных аудиофилов со схожими звукопристрастиями нравится их звучание, и они пытаются внести АТ в массы. Однако вкусы то у всех разные, и АТ никак не лучшие и не универсальные наушники, поскольку таких наушников попросту нет. Вот Sennheiser 650 на данный момент я никак не считаю попсовой моделью, хотя покупают их многие, но большинство для того чтобы были, попса же на данный момент, по моему мнению это АТ. Собственно это уже моё впечатление, сложившееся благодаря интернету. На счёт Sony. Да эта фирма сделала не так много различных моделей наушников, однако это вовсе не говорит о том, что наушники этой фирмы плохие. И как показывает практика(на деле она куда важнее теории), некоторым людям нравятся наушники именно этой фирмы, многие отмечают что они имеют своё особенное звучание, которое в общем никак не хуже звучания других наушников. Но опять же преобладает попсовоё мнение, что раз занимается не только наушниками, то хорошие наушники сделать не может, что ИМХО в данном случае абсолютно неправильно.

Да, должны быть значительно покрпче. По крайней мере я не видел, чтобы кто-то жаловался на их крепкость и надёжность, да и фраза "Наушники Sony MDR-7506 также имеют складную конструкцию, все элеметны которой прошли жесткие тесты на механическую надежность в различных рабочих ситуациях" написана не просто так.

LabAT, вы не шутите? Диалог действительно имеет хорошее звучание?

Мне кажется вам подойдут SONY MDR-7506. Прочные, с отличным качеством звучания и ваш плеер должен раскачать.

Усилитель вам invasion отличный посоветовал, однако это тоже может не стать откровением, всё зависит ещё от вашего восприятия звука. Опишите более подробно, что вас не устраивает в вашей связке. Хотя усилитель в любом случае вещь крайне полезная для качественного звука, поэтому вы правильно задумались о его покупке.

Появились две интересные новинки, которые наверняка смогут отлично дополнить друг друга Laconic HA-08 ZanaDeux Micro И Sennheiser HD 800 Правда Sennheiser HD 800 пока доступны только для заказа.

v@deus Попробуйте написать вопрос про 880 не Pro на почту infodoctorhead@gmail.com, там должны ответить быстрее.

А вот теперь, если можно - отличие версии Beyerdynamic DT 880 Edition 2005 от той, что предлагается уважаемым DH, ибо в двух шагах от покупки (пока цены позволяют и наличие денег конкретно в данный момент). Или здесь эта версия? На сайте судя по фотке DT880 2003 года, различия в звуке если и есть то они вроде минимальны, разница только в дизайне и возможно комплектации. Однако я тоже присоединяюсь к вопросу, почему до сих пор модель 2003 года, когда везде уже давно продают Edition 2005, а на дворе 2009 год? Какая версия Beyerdynamic DT880 не Pro есть в наличии в данный момент, и если в наличии нет никакой, то когда появится?

Явные отличия между Про и не Про только в проводе(у про он витой) и в оголовье(в про оно имеет большую прижимную силу и вроде большую прочность) и как сказал LabAT в Pro ещё динамики вручную подбираются. У меня сложилось такое впечатление что Pro версия Баеров более прочная и надёжная и имеет звучание как минимум не хуже обычной версии. Однако разницу цен в России и за рубежом я доконца понять не могу, особенно это касается 880 модели. Я тоже собираюсь в будущем брать Beyerdynamic DT880, но какую версию ещё не решил, однако у про слишком пугает цена, поэтому больше склоняюсь к обычной. Переплачивать за Pro или нет решать надо самому.

По моему это Байер 880про. Только басы будут детальнее. У меня такое же мнение, только про не обязательно но желательно.

В Grado действительно басов не много, меньше чем у Sennheiser. Да и подходят они больше для живой, не тяжолой музыки.

Из недорогих Laconic Lunch BOX HA-06 PRO, только он больше для высокоомных подходит, хотя с низкоомными тоже неплохо. Я вот ещё на rega ear начал в последнее время засматриваться.

Покуть Джулию и обычный усилитель . Ушного выхода то нет, а аналоговый то есть, хоть и через тюльпаны.

T4 появился совсем недавно, о нём врятли кто-нибудь чего-то знает. Я к сожалению в портативных усилках не очень разбираюсь, но на вашем месте я бы подумал сколько времени будет проводится за прослушиванием на портативе и в зависимости от этого бы выделял сумму на портативной усилок. Хотя есть ещё немного извращённый вариант - на первое время купить iBasso с USB и использовать как звуковую с усилком и для портатива, потом купить отдельную звуковую и усилок для компа, а iBasso оставить для плеера. P.S.Портативные усилки есть ещё от Meier Audio .

Я спорить и не собирался, просто высказал своё мнение. А про разные предпочтения полностью с вами согласен.

Ну с этим ещё поспорить можно, в любом случае басы далеко не сильная их сторона, а по мне так слабая и не только из-за количества, особенно в AD900.

Если не нужна шумоизоляция, то GRADO SR 60.

Только учтите что баса у них маловато для электроники и шансон будет звучать слишком приглаженно и и ителлигентно. Я бы вам посоветовал, как и gav17, обратить внимание на Denon, Ultrasone(только не закрытые, а открытые HFI 2200 или PROline 2500), из Аудиотехники на M-50 и на Sony серии MDR-750X. Хотя Denon тут пожалуй самый неуверсальный вариант.

Я так понял вы их ещё с плеером собираетесь использовать, может вам тогда присмотреться к портативным усилкам типа iBasso, они вроде для низкоомников подходят.

Меня тоже очень интересуеют Sony серии SA-X000, однако к сожалению пока их владельцев очень мало, а сам боюсь покупать. Из того, что я нашел в нете про них, понял, что у них басы не завышены, высокие слегка завышены, с серединой всё нормально и звучание у них оригинальное, не похожее на другие наушники. По удобству высший класс. Вродебы на ixbt в форуме был достаточно подробный отзыв по ним. Вроде их где-то для рока советовали. Плеер по идее должен раскачать, но далеко не любой. Из-за низкоомности труднее подобрать усилитель.

Усилитель тут должен помочь больше, чем 990pro. Один из лучших вариантов как всегда Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

А что в 880 верха мало, или он просто не достаточно красив? Pro серия конечно лучше, но по звуку ненамного, от усилка улучшений будет гораздо больше. Так у E-Mu вроде есть stereo выход 3.5, через него и подключать.