swbor

Нет вы меня не правильно поняли. Я имел ввиду то, что выбирая наушники не надо учитывать то,что первое время вы их будете слушать на встроенном звуке. Ну раз вы считаете,что для вас так важна "правильность" АЧХ и непреукрашенность звучания, то рекомендую вам обратить внимание на MB Quart QP 250, по моему мнению они имеют очень ровное непреукрашенное звучание, развечто высокие совсем слегка приукрашены.Beyrdynamic DT250 и AKG K 272 HD тоже отличные варианты при таком раскладе. Про Audio-technica ATH-910Pro ничего не знаю. Но учтите, что без усилителя тут не обойтись.

Скорее всего проблема в звуковосприятии. Было время когда мне не хватало баса, от которого сечас через несколько минут голова болеть начинает. Попробуйте убавить басы эквалайзером и послушать так несколько минут, потом снова басы включить и послушать. Хотя, наверняка Баеры просто не раскачиваются вашей аппаратурой.

Мне кажется кефир больше подходит для увеличения мид-баса и драйва. А в ряженку стоит мокать для увеличения воздушности звука. Поэтому в данной ситуации кефир всётаки лучше ! to Eduard Огласите уже полный список вашей аппаратуры.

Почти час лазил по нету, но так и не смог найти фотки с читаемыми надписями на наушниках . Из того что проглядывается видна надпись напоминающая Sony, однако сами наушники, особенно оголовье мне больше напоминают некоторые модели AKG.

Для решения проблемы надо Баеры тоже в кефире искупать, или в ряженке. А если по делу, то думаю проблема либо в аппаратуре(усилитель или источник), либо в звуковосприятии.

С нетерпением ждём результатов. А где заказывали - здесь, или где то в другом месте? Просто интересно, появились ли они здесь в продаже.

Глупо подбирать наушники такоого класса к встроенной звуковухе, когда ещё собираешся эту звуковуху менять. К тому же с другими озвученными здесь наушниками на встроенном звуке ситуация может быть ещё хуже. P.S. я слушал Beyerdynamic DT 990 на Realtek High Definition Audio, вполне нормально для встроенного звука, только высокие в эквалайзере приходилось иногда немного убирать. Кстати, после прогрева высоких становится поменьше.

Лампы подходящие к нему существуют, однако на сколько мне известно менять их на другие не стоит, т.к. стандартные лампы очень хороши, ведь сделано в СССР . Лучше задумайтесь о выборе межблочника.

Точность передачи точно не главное, ведь наушники не информацию передают, а музыку или звук. Есть наушники которые очень точно передают все детали музыки и АЧХ у них довольно линейная, но они абсолютно не подходят для прослушивания музыки, вроде бы всё правильно и хорошо, но абсолютно не цепляет, от музыки не получаешь никакого удовольствия. Может я несколько утрирую но такое есть. Эквалайзер вещь полезная, но ИМХО только в двух случаях:либо в записи что-то не то, либо наушники(и/или другие компоненты системы) подобраны неправильно. Из Audio-Technica ATH-AD900 как не изворачивайся ну никак не получится Beyerdynamic DT990 и наоборот тоже. Очень важны те вещи, которые не передаются характеристиками:музыкальность, передача настроения музыки, драйв.Для себя я заметил следующее: если наушники хорошо отыгрывают те вещи которые тебе больше по душе, то и большинство других жанров интересно слушать тоже. Но если твою любимую музыку наушники отыгрывают неинтересно, то как бы они не играли другую музыку или как-бы ровно и точно не звучали, то основными наушниками им не стать, либо будешь слушать другие наушники либо будешь мечтать о других наушниках. Главное всё-таки удовольствие получаемое от прослушивания.

Звуковуху менять лучше пораньше, благо уже за 2000 можно очень неплохую приобрести, а прирост в звуке значительный. Так как в ваших предпочтения много чего достаточно тяжолого, то вам больше подходят Beyerdynamic DT 770(Pro или Edition 2005) и Denon AH-D1000. Beyerdynamic DT 770 должны быть более универсальны чем Denon, но не на много и у них высоких слегка многовато.У Баеров с очками поидее не должно быть проблем, а вот у Denon не знаю, не общался я к сожалению с ними. Ну и Beyerdynamic DT 770 надёжность получше будет. Только для Баеров усилитель крайне желателен, а для Denon просто желателен. По началу пока не обзаведётесь ушным усилком скорее всего придётся пользоваться обычным, по крайней мере до замены звуковухи. По поводу идельных наушников. Идеальные наушники должны подстраиваться под конкретного пользователя и под музыку, которую он слушает в данный момент, и АЧХ должна изменяться соответственно. Естественно таких наушников нет. Вообще на АЧХ лучше особо не смотреть, не имея опыта работы с такими вещами. Лучше подбирать наушники для того, чтобы получать удовольствие а не для того, чтобы балдеть от осознавания ровности АЧХ.

Пару вопросов, для более правильного совета: 1.Какая у вас звуковая карта? 2.Допускается ли возможность покупки усилителя для наушников? 3.К каким жанрам музыки вы тяготеете больше, а к каким меньше? Очень важный вопрос в виду того, что универсальных наушников пока нет.

Ни в коем случае! Эти "многоканальные наушники" имхо ни для чего не годятся, развечто для детей которые ведутся на такие вещи. Стереонаушники в 2-3 раза дешевле могут играть гораздо лучше и в фильмах в том числе. В обычных наушниках может быть гораздо более интересный пространственный эффект. Всё это из личного опыта.

Отличная вещь, по соотношению цена/звук пожалуй равных ему нет. Если понравился то надо брать. Если понравился при прослушивании с вашими наушниками, то брать не раздумывая.

Ещё межблочник нужен какой-нибудь не слишком дорогой, тока не знаю какой .

Я советую вам ещё послушать Denon AH-D1000(или их почти полный аналог Creative Aurvana Live) и SONY MDR-7506, мне кажется они могут подойти для ваших направлений. Теперь пару слов по уже озвученным здесь наушникам. В Audio-Technica ATH-AD700/AD900 скорее всего вам басов не хватит. Sennheiser HD555 лучше отбросить т.к. HD595 более интересный вариант. MB Quart QP 400, как и сказал invasion только с усилителем. Всё остальное отличный вариант.

Ну это я вприципе теоретически знал. А бас у 880 сильно слабей и они сильно суше? Судя по отзывам многим наоборот 880 больше нравятся. P.S. как же везёт москвичам, они это вживую выяснить могут, причём бесплатно.

Так,я запутался, теперь уже вопросы у меня . 880 и 990 сльно отличаются или нет? Почему одни говорят сильно, а другие говорят, что это одно и тоже? И как всётаки у 880 с басами?

Возможно да, а возможно и нет. Когда я перешёл со встроенной звуковухи на звуковуху с поддержкой этого всего, то эфект Dolby Headphone улучшился в разы, можно сказать появился, при этом обычное стерео хоть тоже сильно улучшилось, но не на столько. К сожалению с другими картами не сравнивал.

Можно поинтересоваться какой у вас усилитель?

У Beyerdynamic мало баса? Вы в этом уверены? Может быть у вас просто нечем их раскачать? Хотя если мало баса в 880, то можно взять 990, в них точно не мало.

Из наушников думаю может подойти следующее:Beyerdynamic DT 770 PRO, Denon AH-D1000(или их почти полный аналог Creative Aurvana Live), Ultrasone HFI 700, Ultrasone Proline 650, SONY MDR-7509 HD. Из звуковух должно хватить чего-нибудь из того, что посоветовал ZekaCool, только я не уверен, что для фильмов будут хороши профессиональные карты(т.к. они могут не поддерживать всякие Dolby Digital...), мне кажется лучше взять Asus Xonar D2X. А усилитель я считаю обязателен в вашем случае, но его желательно подбирать к наушникам.

Вот это правильное решение .

Ну тогда советую вам послушать и сравнить Градовский усилок, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO , Cayin HA-1A, Cayin HA-2, Musical Fidelity X-CAN V3. А выбирать только на ваш слух и подходимость к вашему интерьеру, раз для вас это важно. Только учтите, что градовский усилок работает от батареек.

Тогда это AD1000. Ну это врятли. Многие пишут, что Сони очень хороши для рока, а вот AD1000 ну никак не для рока. Да и вообще мне не верится как-то что SA5000 это только AD1000 с приподнятыми высокими. А проблему высоких можно подправить другими компонентами в системе.

Адекватной цены сейчас не найдёшь, поскольку подорожали или дорожают почти все наушники. Тут лучше не экономить 700 рублей, а купить действительно стоющую вещь, хотя это конечно уже ваше личное дело.