Genn
-
Публикаций
2 977 -
Баллов
1 221 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Genn
-
-
Тема 911 - лотерея покупки неизвестного качества на вторичном рынке, разные мнения относительно их качества и эмоциональности - является темой для священной войны. Есть клан почитателей Горбатых, который всем стремится доказать их особое качество. Мне - не доказали и я от покупки отказался.
Вот JVC 1000 несмотря на некоторую сглаженность (ватность) мне нравятся намного больше 911. Grado "околотоповые" "выносят мозг чайной ложкой".
-
1
-
-
Odnakozhe, тембры от прогрева зависят.
А вот с красивым грудным тембром вы попали. Современная техника его плохо воспроизводит в принципе. Надо делать определенные ухищрения и в ЦАПе и в усилителе.
Burson Conductor этого не делает в принципе.
То же касается и вяловато-неэмоционального звучания. у HD-800 оно суховато-аналитичное. Т.е. интересно слушать не эмоции, а мысли и чувства исполнителя.
Если интересна эмоциональность исполнения и красивый грудной регистр и хочется использовать транзисторную технику - лучше взять другие наушники - JVC 1000 или лучше Fostex TH-900.
-
2
-
-
на халяву достался Linn sondek LP12 в хорошем состоянии, вот только без тонарма и пассика. До этого дел с винилом не имел и в этом вопросе не разбираюсь. Посоветуйте какой тонарм сюда можно поставить?, большей суммой пока не располагаю, И я так понимаю еще необходим фонокорректор,
Для начала найдите в сети книгу Дегрелла "Проигрыватели и грампластинки". Я лет десять назад выложил ее в инет и она доступна в сети. Она вам многое поможет понять.
Про конкретные модели пока говорить не буду. Сначала общие детали.
Вам нужны будут - головка для звуковоспроизведения, тонарм, база под тонарм, провода от тонарма до фотокорректора, фонокорректор, повода от фонокорректора к основному усилителю.
Саое неочевидное - база под тонарм (armbase). Это такая дощечка с дыркой - которая привинчивается к корпусу вертушки и к которой крепится тонарм. Разные тонармы требуют разных дырок - для одной модели это просто круглое отверстие, для другой - нечто более сложное. Наверное, какая-то база у вас на вертушке уже стоит. Можно сэкономить - выяснить какой стоял тонарм, что еще можно туда поставить и выбирать уже из ограниченного списка. Выяснить можно либо спросив у старого владельца, либо измерив размеры, зарисовав форму и устроив поиск по сети. Возможно - проще будет спросить на более широких или специализированных ресурсах, показав фотографию.
При выборе тонарма вопрос упирается в технологичность настройки. Настроек головки много. Самые дешевые тонармы типа Реги - одни из самых сложных в настройке. Самые дорогие типа SME V - самые оперативные.
Второй вопрос у тонарма - его движущаяся масса. Эта масса складывается с массой винтов и головки, потом "умножается" на поддатливость кантилевера головки и получается частота резонанса. Формулу точно не помню. Желательно - чтобы эта частота была в определенных пределах.
Головки отличаются типом (ММ, МС, MI - про который все рассказывают), иглой (заточкой), гибкостью кантилевера (рессоры, на которой закреплена игла), и уровнем выхода. Уровень выход обычно указывают в мВ при колебательной скорости 5 см/сек. Очень условно - обычно головки ММ дают выход 5 мВ и требуют меньшего усиления (более дешевого усилителя). У МС выход ниже и усиления требуется больше и дороже.
Начать изыскания в этой области можно, например, с MM головок Rega, которые стыкуются с тонармами Rega. (Но тонарм с головкой будет довольно сложно настроить по VTA - надо подсовывать прокладки) Например, в Аудиомания сейчас предлагают RB 202 и RB 303. Тонармы имеют крепление в трех точках - соответствующие отверстия в существующей базе можно просверлить и самому, наверное. Их можно укомплектовать, например, головкой Rega Elys. И фонокорректором Rega Fono MM.
-
Я хочу обратить ваше внимание на то, как давно и успешно было подготовлено это слияние. Тут уже упоминалось, что в магазинах продукты двух компаний стоят на одной полке. Это так. Кроме того, были совместные рекламные акции и многое другое. А началось это всё где-то около 2 лет назад. Я так понимаю, слияние было запланировано. Рост продаж Битсов был достигнут именно за счёт связки с эппл. Таким образом, была увеличена капитализация компании и увеличена стоимость сделки. Считаю это таким замечательным способом вывести побольше денег из Эппл.
Высший пилотаж откатинга и попилинга.
-
@Nik_iA, в загородной сети часто сильно гуляет напряжение. Так что тут придется поработать.
За эти деньги можно взять неплохой импортный ламповый стерео-приемник из европы, сделать ему профилактику, вход от существующего источника и слушать на нем музыку.
-
1
-
-
Все же настоящее искусство - это о вечном. А вечное существует вне времени и антуража эпох.
И перенос вечного содержания в иной антураж, близкий и понятный позволяет лучше осознать вневременной характер содержания.
Если не удается разглядеть вот это зерно в постановке, значит либо зритель не готов, либо постановщик слаб.
Вообще то уже лет пятьдесят как Роланд Барт написал "Смерть автора" и перенес основную тяжесть творческого процесса на читателя (зрителя). А вот зритель к этому не готов. Не хочет он напрягаться и осмысливать. Ну да и ладно.
-
списать именно на неспособность несчастного зрителя понять глубочайший творческий замысел постановщика, проще всего. Ежели есть желание шокировать зрителя, под предлогом
Согласен.
В опере я за то, чтобы творческий замысел композитора и автора сюжета не подменялся замыслом постановщика и это не выдавалось им как откровение.
Чтобы судить о подмене, его сначала надо осознать. Однако.
Смотря кому что нужно. Для меня автор сюжета и композитор - первичны. Мне интересен прежде всего ИХ замысел в интерпретации постановщика, а не замысел ПОСТАНОВЩИКА с его антуражем и эпатажем, когда композитор и автор сюжета идут фоном к постановке. Разница в подходах, только и всего.
Ваше увлечение внешним сюжетом понятно … и достойно сожаления.
По мне так достойно сожаления превозносить форму над содержанием. Поэтому для меня оперы, в которых замысел композитора и автора сюжета нивелируется замыслом постановщика - просто мусор и пример дурновкусия. У меня нет потребности смотреть оперу по мотивам великих произведений искусства. Предпочитаю их в не опресненном постановщиком виде.
Тем не менее вы упорно превозносите внешнюю видимую форму над содержанием и не желаете понимать содержания. Увы и ах! Как жаль, как жаль.
-
Я вот все никак не могу понять - попса оперетты Оффенбаха какое отношение имеют к опере?
Да как то сама опера раньше была именно той "попсой" более высокого плана, на что поглазеть , послушать и о чём посудачить просвещённая публика и изволила хаживать.
Да, оперетта "попса" менее высокого плана, и что ? Извините , предпочту пересмотреть "Великую герцогиню Герольштейнскую" того же Оффенбаха, чем .... многоумные многочасовые диалоги выслушивать. Оперетта имееет всё таки имеет отношение к искусству.
Извиняю. Также сожалею.
-
списать именно на неспособность несчастного зрителя понять глубочайший творческий замысел постановщика, проще всего. Ежели есть желание шокировать зрителя, под предлогом
Согласен.
В опере я за то, чтобы творческий замысел композитора и автора сюжета не подменялся замыслом постановщика и это не выдавалось им как откровение.
Чтобы судить о подмене, его сначала надо осознать. Однако.
Смотря кому что нужно. Для меня автор сюжета и композитор - первичны. Мне интересен прежде всего ИХ замысел в интерпретации постановщика, а не замысел ПОСТАНОВЩИКА с его антуражем и эпатажем, когда композитор и автор сюжета идут фоном к постановке. Разница в подходах, только и всего.
Ваше увлечение внешним сюжетом понятно … и достойно сожаления.
-
Я вот все никак не могу понять - попса оперетты Оффенбаха какое отношение имеют к опере?
списать именно на неспособность несчастного зрителя понять глубочайший творческий замысел постановщика, проще всего. Ежели есть желание шокировать зрителя, под предлогом
Согласен.
В опере я за то, чтобы творческий замысел композитора и автора сюжета не подменялся замыслом постановщика и это не выдавалось им как откровение.
Чтобы судить о подмене, его сначала надо осознать. Однако.
-
Мое мнение по современным постановкам опер очень позитивное. Характеристика про "явное желание выделиться" просто напросто демонстрирует неспособность понять замысел постановщиков. Применение классической истории к современному культурному контексту (или наоборот аутентичное исполнение без театральных машин) просто помогает лучше понять мета-историю, взглянуть на нее с другой стороны.
Но я, еще раз повторюсь, предпочитаю оперу воспринимать целиком, как некую мета-историю, имеющую очень-долгоиграющую культурную ценность.
-
Мне по практике не нравится вообще следить за либретто при первоначальном ознакомлении. Это отвлекает от целостного интуитивного понимания мета-наррации оперы.
Ну, а если арий нет, а вместо дуэтов диалоги?
Понятно, что если речь идёт об опере, содержание которой человеку хорошо знакомо, то здесь не обязательно бросаться к подстрочнику, чтобы уловить тонкие нюансы.... В музыке всё есть для того, чтобы понять героев, но "приблизительно знать сюжет" и следить за динамикой эмоционального состояния Лоэнгрина и Эльзы в соответствии со словами, что они говорят друг другу - качественно разный опыт! Это эпизод потрясающей силы, который оставляет яркое впечатление
Пожалуй еще раз повторю, что предпочитаю не следить за либретто. Отвлекает от восприятия.
-
Про ТВ - да, хорошая мысль, можно ради этого подключится на новой квартире.
Спутник на пару градусов к востоку от юга и на пару градусов вниз. Проверьте по компасу (хотя бы и на iPhone), что это направление другими зданиями не закрыто. В остальном при покупке satfinder (это такая коробочка для измерения уровня сигнала со спутника) монтаж и настройка тарелки занимают пол дня максимум.
Mezzo - довольно известный французский ТВ-канал классической музыки и он есть на разных спутниках.
-
Рекомендую включить, отслеживать программу и смотреть трансляции.
В интернете есть программа передач, там же можно найти краткое изложение содержания - примерно понять о чем идет речь и дальше смотреть.
Наверняка понравится.
Только я рекомендовал бы скачивать всё-таки полные либретто и заливать их, скажем, на планшет. Это только кажется, что неудобно переводить взгляд с планшета на телевизор и обратно, на деле всё очень гармонично и удобно
Мне по практике не нравится вообще следить за либретто при первоначальном ознакомлении. Это отвлекает от целостного интуитивного понимания мета-наррации оперы.
Хотя иногда я тоже включаю английские субтитры (они обычно есть на дисках) и смотрю оперу с субтитрами, или еще и возьму либретто из коробки винила и буду отслеживать по либретто. Но это скорее для точной локализации арий и дуэтов героев и возможности потом конкретизировать впечатления.
-
2
-
-
Парни, а посоветуйте оперные шедевры, с которых стоит начать и, от которых уже отталкиваться. Интересуют конкретные произведения и исполнения.
Буду крайне признателен, потому что дремуч в этом, но уже готов к новому.
Вы из Подмосковья. Скорее всего стоит тарелка Триколор. У них в пакете HD есть Mezzo Live HD, а в пакете Музыка - Mezzo. По каждому из этих каналов в очень хорошем качестве регулярно передаются оперы, причем в современной актуальной интерпретации, с хорошими исполнителями и т.д.
Рекомендую включить, отслеживать программу и смотреть трансляции.
В интернете есть программа передач, там же можно найти краткое изложение содержания - примерно понять о чем идет речь и дальше смотреть.
Наверняка понравится.
-
1
-
-
Миник - игрушка для дамского клатча.
Реально следующая по важности вешь после покупки iPad - покупка внешней клавы с синим зубом. Я использую на рабочем месте штатную огрызковую, а товарищ что-то купил сторонней фирмы. В результате на рабочем месте два дисплея - один с документами - второй расписание, контакты, почта, ...
-
Господа, а чего вы все носитесь с этими ифонами, иподами и иже с ними? Что в них такого замечательного? В чем их непобедимость?
Удобство, отлаженные качественные технические решения, отличный функционал.
PS: Я могу рассказать о том ПО, что постоянно использую на этой платформе, если это действительно интересно.
-
А зачем нужен гибридный усилитель для наушников? Это смысла особого не имеет.
Имеет, в рамках небольшого бюджета под низкоомы, если хочется именно возню с лампой. Трансформаторный усилитель соответствующего качества выйдет банально дороже. С высокоомниками, да, и OTL отлично справится - тут цирк с единорогами гибридами, конечно, не нужен. А вот если какую-нибудь AT-H или Grado хочется недорого с лампой скрестить - тут альтернативы как таковой и нет. Вариант вылечиться и купить транзистор - не рассматриваем. Но сегмент гибридных ушников маргинальный, это точно. Мне, правда, пока в нем пока живется отлично, если про LCD-2 не вспоминать.
Я вот сравниваю бюджет на свой трансформаторный усилитель и на гибридный усилитель на его основе. Получается гибридник банально дороже. Потому что к существующему трансформаторному усилителю надо добавить еще кремниевый усилитель тока со своим двуполярным питанием. Качественно это дорого.
Думаю, что и в других ценовых сегментах трансформаторный усилитель (4 трансформатора) будет банально дешевле.
-
По цене - без понятия.По объекту - iPad 2 - отличная машинка - как купил несколько лет назад, так и пользую без перерыва. Очень доволен. Хотя иногда на iOS 7 при большом количестве открытых приложений подтормаживает. Надо переодически закрывать приложения.Удачи. -
В принципе, по цене Беркли можно найти Вейс с "огненно-проволочным" входом и этот уровень для меня будет шагом вперед.
Вайсс придется еще довольно серьезно дорабатывать по питанию. Проще сразу готовую качественную вещь купить.
Есть одно НО - надоели эти танцы с бубном и отверткой вокруг компа и бесконечные апдейты софтового плеера. Хочется просто транспорт, чтоб включил - заиграло. Т.е. либо CD либо что-то типа Оппо95. Но это уже без огненной проволоки.
У меня нет танцев вокруг компа и бесконечных апдейтов. У меня танцы вокруг CD-rom - чтобы поднять свою библиотеку из поликарбоната в цифру. Надоедает. ТАк что может быть транспорт и лучше в этом плане - если большая коллекция поликарбоната.
-
@bzx, я решил эту проблему раз и надолго. Firewire вход у ЦАП и никаких SPDIF, USB, … потому что все это звучит хуже FW.
-
1
-
-
@dikvertin, он вполне конкретно объяснил проблему, найденную в его собственной схеме. Просто не надо обобщать.
А меня "тыкать носом не надо" - лучше помогите материально в размере полутора миллионов рублей. Я себе на это какой-нибудь новый ЦАП куплю.
Что касается владельцев "серьезных игрушек", как правило эти игрушки имеют только SPDIF(AES/EBU) вход.
Опять обобщаете "против ветра"?
-
Бред какой-то. Зачем мне кого-то обижать? Вы почему такие обидчивые? Как я могу что-то сказать по вашему конкретному ЦАПу, когда у меня нет его схемы и описания?
Подумайте об этом в следующий раз, когда будете говорить про неопределенный круг лиц, объектов.
К вам была претензия, что вы морочите людям голову, но вы уже саморазоблачились.
Вы эти претензии предъявляйте изготовителю вашего ЦАПа, а не мне.
У меня нет претензий к изготовителям моего ЦАПа. Мы с ними регулярно делимся записями, обсуждаем конструктивные новинки и идеи.
Настоятельно вам рекомендую выяснить, ...
Настоятельно рекомендую вам осознать факт вашего саморазоблачения. Вы ранее заявили, что конструированием ЦАПов не занимаетесь. Поэтому все ваши рекомендации чего-то выяснить, к кому-то обращаться смысла не имеют.
-
У меня недостаточная квалификация, чтобы разбираться в вашем ЦАПе. Просто в процессе экспериментов со своим ЦАПом я пришел к некоторым выводам.
Ну тогда повышайте ее. Успехов.
Я не занимаюсь конструированием ЦАПов. Поэтому не вижу смысла повышать свою квалификацию.
Уважаемый Genn. Не надо мои рекомендации так воспринимать. Я не гуру цапостроения, но в процессе своих экспериментов и изучения данной темы я наткнулся на некоторую информацию, которая мне помогла улучшить звук моей системы. Если вам это неинтересно, то это ваше дело. Я не хочу никому ничего навязывать.
Но для себя я конкретное понял, что если в ЦАПе нет синхронного реклокинга, то даже подключение по I2S не спасет отца русской демократии.
Сначала вы попытались обидеть всех, декларирова наличие особого знания о конструировании ЦАПов и уменьшения помех. Потом вы не смогли ничего конкретного сказать по конкретному ЦАПу и заявили о недостатке собственной квалификации. Теперь еще и заявляете, что темой конструирования ЦАПов вы не занимаетесь, а всего лишь выяснили что-то про какой-то реклокинг.
Сеанс самобичевания вами закончен?
FOSTEX TH900
в Наушники для дома
Опубликовано
200 часов это восемь дней. А лучше 250 часов - 10 дней непрерывно. К следующим выходным уже прогреется.