PA3BPAT

Cлушаю четвёртый раз и не перестаю удивляться насколько же звукооператору удалось изгадить в принципе приятную музыку...

Roland чуток опоздал. Ниша устройств записи DSD занята Korg MS2000 и Tascam DA-3000 . Хотя, должен заметить, UA-M10 - звучит очень достойно для мелкой коробочки. По размерам мельче Korg DS-DAC-100m, но удобнее и звучит на мой взгляд не хуже, разве что слегка попсовей. Ну да это всегда вопрос жанра музыки, что Вы слушаете-с.

В тот раз на SENNHEISER HD700. Но в пятницу снова возьму поиграть на недельку. Попробую на своих MDR-Z1000, MDR-SA1000 и MDR-1ADAC в пассивном режиме.

Ложь. Либо от незнания, либо сознательная. Большинство высказалось вот тут в голосовании http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26945 - это активное меньшинство продолжает засорять тему, паразитируя на её популярности.

Ха-ха. Балаган - это конечно это весело. Думаю, что опасный, раз распространяет сомнительную информацию без ссылок на источник. Кто мешает сгенерить себе для тестов меандер или "пилу"? Адоб Аудишн траил версия действует 30 дней - угенериться, право, при желании можно. Вопрос лишь в том, что вместо того, чтобы проверить себя и тракт экспериментально - дело то пустяковое - люди предпочитают пустой трёп. Если совсем ничего, то, наверно, на этом форуме находиться странно, не так ли? Это гипотеза имеющая право на существование. Но без экспериментального доказательства - всего лишь гипотеза! Кстати, это могут быть не обязательно гармоники искажений. Это могут быть субгармоники колебания membrana tectoria ductus, а могут быть результаты процессинга сигналов в мозгу... Последнее проверить просто: если, скажем, слышите оба сигнала 16.7кГц (~C10) и 18.8кГц (~D10), но не можете различить какой из тонов выше, то оно самое...

Поздравляю с покупкой. А в чём проблема в Японии купить трансформатор 220->100? Амазон или лично на Акихабаре чем не устраивают?

Действительно, оказывается есть такое мнение, хотя и в популярном источнике (опять же без ссылок на научный источник). Но есть и противоположные: http://www.lvrach.ru/1998/05/4527061/ http://www.mediasphera.aha.ru/mjmp/97/4/r4-97-19.htm Так сошлитесь на сайт производителя дисков. Хороший тестовый диск и купить не жалко. Фанатик поверит на слово (да и то, лишь человеку авторитетному для фанатика); разумный - изучит, проверит и создаст собственное мнение.

Ccылку на источник пожалуйста. Или это результат Ваших собственных исследований? Тогда и тут пожалуйста ссылку на тестовый диск/производителя/год издания "на которых тестовый файл в 20 кГц хорошо слышен" и на тот " на которых и файл 15 кГц чел. может не услышать, на одном тракте".

[sACD-R][OF] Sigmund Groven & Iver Kleive - harmOrgan - 2010 (Classical) t=4153005 Мало записей более чистых, детальных и технически совершенных. И заводных к тому же.

20мВт на ухо на всех тестированных частотах Будет слышан сигнал 3-5 кГц. А Вы что ожидали? Вы прочитали невнимательно. Речь шла о комбинированном препарате. Тестовая запись на то и тестовая, чтобы содержать сигнал определённой частоты, формы и интенсивности. Заходите - проверим.

Я вы не назвал этого динозавра наиболее безопасным (Arthrotec (diclofenac + misoprostol) побезопаснее будет), но всё же не думаю что он виноват. Заглушать воспаление не будучи уверенным в отсутствии инфекции - рисковано не только слухом. Но вернёмся к возрастному. Я не думаю, что принципиально тут многих моложе, но в наушниках 17кГц легко улавливаю как тон в наушниках на своём сгенерированном тестовом файле. 20 - тоже улавливаю, но, скорее как звук без определённого тона. А вот в АС 17кГц уже слышны не как тон, а как некий звук неразличимой частоты... Так что в тракте многое зарыто.

Пока ползёт почтами блюрей смотрим тут: Goltzius and the Pelican Company - Peter Greenaway

Может. А может и не быть. В любом случае прибавлять стоит по-маленьку... А ещё может быть, что тракт просто не воспроизводит тестовых частот в достаточной степени. Сперва стоит удостовериться именно в этом.

Верно, лучше слушать самому. А собственно, какие остались вопросы после обзора? Спросите конкретно. Не всем так далеко и надо... На мой взгляд это лучшая комбинация ЦАП/усилитель/наушники в своём ценовом диапазоне.

[sACD-R][OF](Darkwave, Electronic Music)Helium Vola – Liod - 2004 t=4725166 Милейшее псевдосредневековое германское техно. Начиная слушать не ожидал многого, но ошибся. Рад, что ошибся. Можно провести аналогии с ERA, но без хоралов. И немецкое в душе, тевтонское даже... Сведено по "законам жанра", звучит как в наушниках, так и через АС на достаточной громкости.

Да, есть, спасибо. Боюсь "вторички" на данный момент у нас сильно разные. Да и ума не приложу, где послушать. А так, да, по заявленным данным - машина мечты! Спасибо за рекомендацию.

Спасибо, но, увы, не в Москве. Попробую найти тут и послушать. Я его упоминал? Ни от чего зарекаться нельзя. Но если хочется игрушки - что доводы чужого рассудка Не знаком. Как оно зовётся на языке производителя? Сайт?

Озадачился (хотя на классический частотный эквалайзер это не сильно походит) , поищу- послушаю. Какая именно модель SPL Vitalizer понравилась? Там их больше одного...

Понравится. В принципе, все перечисленные в начале уже отобраны по принципу "нравится". Дело выбрать (или исключить, если всплывёт что неочевидное...). Или ещё какие послушать по грамотной наводке...

Зло - это когда ЦАП, транспорт или даже наушники имеют свой тембровый почерк. Приводить звук тракта (включая помещение) в соответствие со своими вскусами и воззрениями на то, как оно должно быть Пользовался. Остался не доволен. И, как уже писал,

Не всё ж работе, должно быть что-то и для души! Увы, тогда всю цифру придётся даунсемплить до 96/24 и потом с 96/24 аналоговить. Безвыйгрышно. Так я дома музыку с компьютера почти не слушаю. Сигнал в большинстве случаев идёт с хардверного плейера. Да и ностальгия, движки...

A4? Да разве? Впрочем я тоже за него или Денон.

Красивая вещъ!!! Но это со встроенным АЦП/ЦАП, а дома уже скопилось несколько ЦАПов... Не коллекционировать же, право... Мне бы чего-нибудь минимально цифрового и максимально несносного. Чтобы ползунки не снашивались до конца жизни. Меня тоже, может, отпустит... Так что надо успеть купить пока не отпустило!

Иногда хочется странных вещей: кому заливной севрюги, кому - мировой революции. Я вот подумываю об эквалайзере вспоминая детство. Выбор пока из 3 моделей: BEHRINGER ULTRAGRAPH DIGITAL DEQ1024 - слегка пугает слово "диджитал" в эквалайзере, но вроде на первый вслух звучит пристойно dbx 215S YAMAHA Q2031A Все 3 я слушал, они все функциональны в том, что я ожидаю от эквалайзера. Вопрос, как всегда, что выбрать? Стоит ли YAMAHA вчетверо больших средст и размера? Или ещё что существует, что я по-неопытности пропустил?