PA3BPAT

@8street,@sergst, Благодарю за мнение и рекоммендации. Буду претворять по-тихоньку... Например, немецкий Октав помещает конденсаторы (для ценителей в качестве опциона к имеющимся) в отдельный 7-килограмовый ящик. Так что не обязательно всё впихивать. Но начну, разумеется со впихуемого. У меня уже есть 3 ламповых усилителя, зачем мне ещё что-то ординарное? Экстрима хочется. С нуля, наверно, правильнее. Но вовсе не "проще". Так ли? Полагаете хирург в клинике представляет себе работу внутриклеточных сигнальных каскадов? Или биохимические основы регулирующе клеточную жизнедеятельность? Или механик Формулы1 знает много о термодинамике горения насыщенных углеводородов в газовой смеси? А поможет им это знание? Буду признателен, если поясните почему так не бывает - заменить в уже работающем аппарате детали на более качественные и остаться в проигрыше? Так и сделаю.

Задумал я скуку побороть. Т.е. поиграть с паяльником. Исторически как себя помню, наибольшие проблемы возникали на уровне корпуса и компоновки - на вису всё работало более-менее. Так что подумалось поиграть в обратном направлении - купить бросовый китайский оконечник в сборе и по-немногу менять компоненты на топ доступные. Не спешно, чисто в удовольствие, опять же радоваться каждому апгрейду. Бросовых оконечников за 450-600 долларов полно. В частности думаю о таком http://www1.bbiq.jp/wantaron/chorale-845.html . Те же китайцы делают/продают оконечники на 211 и, что меня особо заинтересовало, 813 тетроде. Внешне все 3 как молочные братья, думаю и внутри один хрен (подробный отчёт купившего с фото кишков нашёл только под 845, но заявленные параметры у всех трёх идентичны). Вопросы: 1. Cтоит ли овчинка выделки (с точки зрения процесса и удовлетворения на стадиях) ? 2. С каких компонентов начать? Какими продолжить? 3. Где заказать трансформаторы на замену (это в последнюю самую неторопливую очередь) ?

Кесарю - кесарево... Существует масса синдромов вызывающих взаимное отторжение. Например, сидром "мочеиспускания в родном подъезде". Или синдром трепливости ("бабульки у подъезда"). Казалось бы что проще - следовать названию "Технически хорошие релизы в HiRes", постить референс на персонально проверенный материал укладывающийся в указанные рамки. И вся любовь. Нравится - жмёшь кнопочку "нравится" слева внизу. Не нравится - постишь материал, который лучше. Мне лично ничьё мнение о произведении, исполнении, праздниках и... некрологах совершенно не интересно. У меня есть уши составить мнение своё. Посты здесь лишь основа для попыток создать мнение на кем-то уже протестированном материале. [sACD-R][OF] Various Artists - Stockfisch - AYA – Are You Authentic? (Authentic Audio Check) - 2011 (Audio Test) t=5013746 Ровно по теме - технически выдающийся HiRes.

[sACD-R][OF] Tangerine Dream - Phaedra (SHM-SACD) - 1974/2015 (Electronic, Ambient, Krautrock) t=5012139 [sACD-R][OF] Tangerine Dream - Stratosfear (SHM-SACD) - 1976/2015 (Electronic, Ambient, Krautrock) t=5015488 [sACD-R][OF] Tangerine Dream - Ricochet (SHM-SACD) - 1975/2015 (Electronic, Ambient, Krautrock) t=5014462 [sACD-R][OF] Tangerine Dream - Rubycon (SHM-SACD) - 1975/2015 (Electronic, Ambient, Krautrock) t=5013295 Конечного, это ещё не полный комплект, но основное не считая саундтреков. Вы что-то знаете о моём возрасте? Или полагаете, что возраст - это подвиг? По сетапу же старшие лишь модераторы и администраторы. Остальные "звания" - лишь отражение нашей болтливости.

Увы. Так трудно было написать в профильную тему? Чесалось, что не удержаться?

Похоже купил их ящик...

http://www.ratocaudiolab.com/sps/rex_a/keb/sec_02.html

Смущают в смысле мало? Внутри два отдельных усилителя наушников. Один на TPA6111, и другой на TPA6138A. Но одновременно не работают. Балансный выход рассчитан на SHURE SE серию. Но выпускаются и кабеля под SENNHEISER HD25-1 II и SENNHEISER HD650 http://www.ratocaudiolab.com/sps/rex_a/keb/keb_site.html

Вам дешевле? Громче? Компактнее? Или просто "другой"? Например, есть Раток REX-KEB03

Я писал что 9 и 99 умеют, а про 7 и 77 упомянул, что они скромнее - не писал, что умеют .

Завтра-послезавтра. Программа презентаций, основные участники по этажам.

Sony SRS-X99, конечно, он по блутусу тоже умеет, но умеет и через LAN, WiFi, USB... Пардонирую, проглядел батарейное питание. Тогда SRS-X77 или предыдущая модель - но онu по параметрам скромнее...

[sACD-R][OF] Deep Purple and The Royal Philharmonic Orchestra conducted by Malcolm Arnold - Concerto For Group And Orchestra (2002 SACD Reissue) - 1969/2002 (Hard Rock, Classical) t=5002625 Во многом веховый (так говорят?) альбом. Не смотря на то, что "живая" запись - претензий к качеству не имею.

Тут есть несколько восхитительно записанных траков с разными частотами дискретизации Также есть некий японский джазовый тест-диск, 96-192-2.8 (ЛС, если пригодится)

Для XMOS DSD256 нужна нативная поддержка, DoP он не работает. Соответственно, для андроида нет пока никаких возможностей. Для ПиСи нужен драйвер. Драйвера там для DSDNative от Thesycon, но это фирма, которая обычно за них отдельные деньги хочет... Там что проверьте сей момент.

Был. Точнее есть. Может его таки переформатировать и издать как "обзор"? Народ ведь туда искать ломанётся в первую очередь... Батареи хватает на долго... 13 часов минимум. Но в моём сетапе это большого выигрыша в итоге не дало. О, Вы тоже заметили! Кстати, PCM176,4/352,8 мне показалось тоже лучше звучащим, чем 192... Может кварц...

Как все кучей проснулись, однако.... Вы сравниваете 2 подключения. Рандомизированная выборка слушателей в двойном слепом тесте и даст необходимую методологию. Сажаете людей спиной к оборудованию, блокнот им в руки и проигрываете несколько разноплановых произведений на одном и другом - они записывают как понравилось больше. Так уж сложно? Вовсе нет. Но такое описание ничего объективно не говорит о качестве. Лишь о впечатлениях отдельного индивидума. И это, возможно. Но никто не показал какова эта "масса" - 90%, 10%, 1%... Опять же, даже для одного процента стоит творить технику - в масштабах популяции это огромные цифры. Но честно ли мнение такого процента (десяти, девяноста) предлагать как универсальное и объективное?

А... вот где "собака зарыта". Т.е. целевая аудитория - любители решений, по ряду причин покинувших мейнстрим фабричной аудиотехники. Тогда понятно и вопросов по данному пункту более нет. Разве? Про качество я обнаружил следующий пассаж "мы не предполагали насколько сильным будет отрыв. Edel NMR отрабатывал композиции просто на порядок лучше. Это разница не просто на уровне музыкальных нюансов, послезвучий и обертонов. Разница настолько ошеломляющая, что мы долго не могли поверить, насколько прибавил в звуке наш ДАК с новым подключением. Звук стал чище, с лучшей проработкой макро- микро деталей, середина приобрела приятную выразительность, бас упругость, верхний диапазон хорошую информативность без излишней акцентировки. " - ничего не упустил? Абсолютно лишённое конкретики (я уже не говорю о замерах, статистике - и это "лаборатория") профессионально-ангажированное персональное мнение. Разумеется, любое субъективное мнение имеет право быть представленным, но это не истинна в методическом понимании. Именно. Добро пожаловать в мир профессионального оборудования. Но тот Таскам - не единственный сетевой плеэр, и даже не единственный из моего примера - найдутся и для стола новичка, и для стойки аудиофила. Это не беда. Пусть производители думают. Впрочем, они уже.

Я постараюсь разобрать фото и по внешнему виду идентифицировать. Не скажу точно. Но раз работало на выставке, где и экспонатов полно, и посетителей немало (и, небось, у каждого в кармане блютус, а то и несколько), то, видимо, не очень капризно к помехам - вот всё до чего моя дедукция позволяет в выводах дойти.

Не назвал бы, что посчастливилось уж прямо так - я так и остаюсь сторонником проводов - слушал на стенде Сони на декабрьском потафесе. От какой-то Xperia Z, но не помню от какой.

Наверно устал я с вчерашней попойки, Пора мне домой на больничную койку... Объясните неразумному, зачем это всё, когда есть сетевые плеэры от Tascam CD-240 и до Technics SU-R1, которые худо-бедно (а кто и богато) обсуждаемые функции выполняют? И ровно "из коробки" и для "чайника".