PA3BPAT

Для XMOS DSD256 нужна нативная поддержка, DoP он не работает. Соответственно, для андроида нет пока никаких возможностей. Для ПиСи нужен драйвер. Драйвера там для DSDNative от Thesycon, но это фирма, которая обычно за них отдельные деньги хочет... Там что проверьте сей момент.

Был. Точнее есть. Может его таки переформатировать и издать как "обзор"? Народ ведь туда искать ломанётся в первую очередь... Батареи хватает на долго... 13 часов минимум. Но в моём сетапе это большого выигрыша в итоге не дало. О, Вы тоже заметили! Кстати, PCM176,4/352,8 мне показалось тоже лучше звучащим, чем 192... Может кварц...

Интерфейс простенький, настройки минимальны. Очевидно, пока обкатка технологии.

Корг и Сони объединили усилия и создали программу/сервис PrimeSeat. Обеспечивает DSD (2,8-5,6) Live Streaming с концертов онлайн и из архива On-Demand. Пока работает с ЦАПами от Корга и Сони, соответственно. Попробовал (есть пробный бесплатный контент) - к качеству нареканий нет, моё подключение к сети, очевидно, достаточно.

Как все кучей проснулись, однако.... Вы сравниваете 2 подключения. Рандомизированная выборка слушателей в двойном слепом тесте и даст необходимую методологию. Сажаете людей спиной к оборудованию, блокнот им в руки и проигрываете несколько разноплановых произведений на одном и другом - они записывают как понравилось больше. Так уж сложно? Вовсе нет. Но такое описание ничего объективно не говорит о качестве. Лишь о впечатлениях отдельного индивидума. И это, возможно. Но никто не показал какова эта "масса" - 90%, 10%, 1%... Опять же, даже для одного процента стоит творить технику - в масштабах популяции это огромные цифры. Но честно ли мнение такого процента (десяти, девяноста) предлагать как универсальное и объективное?

А... вот где "собака зарыта". Т.е. целевая аудитория - любители решений, по ряду причин покинувших мейнстрим фабричной аудиотехники. Тогда понятно и вопросов по данному пункту более нет. Разве? Про качество я обнаружил следующий пассаж "мы не предполагали насколько сильным будет отрыв. Edel NMR отрабатывал композиции просто на порядок лучше. Это разница не просто на уровне музыкальных нюансов, послезвучий и обертонов. Разница настолько ошеломляющая, что мы долго не могли поверить, насколько прибавил в звуке наш ДАК с новым подключением. Звук стал чище, с лучшей проработкой макро- микро деталей, середина приобрела приятную выразительность, бас упругость, верхний диапазон хорошую информативность без излишней акцентировки. " - ничего не упустил? Абсолютно лишённое конкретики (я уже не говорю о замерах, статистике - и это "лаборатория") профессионально-ангажированное персональное мнение. Разумеется, любое субъективное мнение имеет право быть представленным, но это не истинна в методическом понимании. Именно. Добро пожаловать в мир профессионального оборудования. Но тот Таскам - не единственный сетевой плеэр, и даже не единственный из моего примера - найдутся и для стола новичка, и для стойки аудиофила. Это не беда. Пусть производители думают. Впрочем, они уже.

Я постараюсь разобрать фото и по внешнему виду идентифицировать. Не скажу точно. Но раз работало на выставке, где и экспонатов полно, и посетителей немало (и, небось, у каждого в кармане блютус, а то и несколько), то, видимо, не очень капризно к помехам - вот всё до чего моя дедукция позволяет в выводах дойти.

Не назвал бы, что посчастливилось уж прямо так - я так и остаюсь сторонником проводов - слушал на стенде Сони на декабрьском потафесе. От какой-то Xperia Z, но не помню от какой.

Наверно устал я с вчерашней попойки, Пора мне домой на больничную койку... Объясните неразумному, зачем это всё, когда есть сетевые плеэры от Tascam CD-240 и до Technics SU-R1, которые худо-бедно (а кто и богато) обсуждаемые функции выполняют? И ровно "из коробки" и для "чайника".

Поддерживают некоторые их новые АС, усилители... Обещают, что к концу года будет для ПиСи с Bluetooth 4.0 (но тут никакой гарантии) В любом случае в наушниках есть пассивный разъём и многие другие Bluetooth протоколы

Похоже не услышали... Я бы добавил MDR-1ABT - поскольку LDAC это вообще на мой слух первое по блютусу, что наконец-то звучит серьёзно. Опять же не столько нужная, сколько прикольная штука - NFC (сключать наушники "отдавая честь" смартфоном).

Он нисколько не лучще! Мне даже меньше нравится как он звучит чем Нано (хоть я и от Нано не в тотальном восторге). Но он, так уж сложилось, есть. а Нано покупать всё равно не хочу, разве что снова одолжить на недельку. Смысл не всегда и не только в звуке. Например в энергосбережении. Но, если мы о звуке, то разнообразие тоже важно... Ничто. Если его батарейки в режиме цифрового конвертера проживут дольше, то можно переключить на него.

список участников Карта

Представить себе можно все, что угодно. Скажем, собираюсь в путешествие на арендованной машине. Хочу взять с собой некоторое количество любимой музыки. В автомобильной аудиосистеме есть линейный вход. Есть портативный ЦАП, но без USB... Продолжать?

Кстати, в воскресенье будет музыкально-мультимедийная выставка продажа в Токио.

Если не слушать AKG K-1000 на минимальной громкости безветренной ночью на даче в лесной глуши, то гудение средненького понижающего трансформатора в паре метров от Вас не имеет ни малейшего значения когда Вы в наушниках. Или речь не об усилителе для таковых?

Случится проверить - дайте знать. Играть было интересно! Себе? - ну разве как портативный USB-SPDIF преобразователь с собственным питанием.

Странный вопрос: Если пользовать только как USB-SPDIF преобразователь, то на сколько хватит полностью заряженной батареи? Я когда одалживал играться такой задачи не ставил, а теперь ехать снова одалживать только за этим не хочется...

Выглядит классически. Я вот таким (TI-20) когда пользуюсь. Проблема в том, что хороший трансформатор чувствительно весит, а вес багажа ограничен ;( Там что, возможно, изготовленное в стране использования - более приемлемый вариант для многих.

100 вольт. Зависит от трансформатора и сети. Если беспокоитесь, то можете обзавестись кондиционером питания на 100в. По мне так больше опасения, чем реальная проблема. Запас никогда не помешает. Хотя бы на случай, расширения ассортимента 100вольтовых устройств.

Уши свои на что? Послушать и решить стоит или нет.

Всё относительно. Скажем, небольшие слабосильные трансформаторы ЦАП-а и эквалайзера - это пустяк по сравнению с силовым трансформатором лампового оконечника, а он уже и так внутри... В принципе, наибольшие вибрации ламп - это аккустические вибрации от АС. Но с ними многого не сделать, поскольку с одной стороны хотелось бы коротких проводов до АС, а с другой не хотелось бы нарушать тепловой режим ламп. Но это в теории. По мне же - эксперимент всему голова! Попробовал. На ящике, на столе, на полу и на вису в руках ассистента (лучшая степень механической изоляции!) - никакой разницы в звучании по мои уши. Поменялись - ассистент тоже не уловил никакой разницы.

Сундук - это что? Прошу простить моё невежество...

Я не слышал Асусов и Юлонгов, так что мое мнение однобоко: Качества DAC-1000 хватит за глаза. Аппарат разработан уж 5 лет как, но мало кто достиг такого звучания на PCM1795 до сих пор... Есть более бюджетное, но не менее качественное, решение от Онкио CR-N765 , но это сетевой плейер, с USB он будет играть только сам, без компьютера, а в компьютнра по сети только.

Мне больше приглянулось t=4888862