tagomago

MPX Обладал и 600 и 650, одновременно гостили около месяца дома, болела сильно голова, но тем не менее сравнивал я их часто. 600 действительно дышат музыкой спокойно, сцена рисуется отдаленнее и шире чем у старшего брата. 650 в противоположность выдают томный басистый "роскошный" звук, середина очень сочная, теплая. Пряное дыхание певца прямо веет на нос. Сцена небольшая, но инструменты подаются мощно с большой глубиной и энергетикой затухания и рождения нот. Детальность и информативность у них действительно выше шестисотых. На мой взгляд старшей модели не хватает в звуке фактурности и достоверности, некоторые тенденции в музыке 20 века они переводят очень криво. Про 650 еще часто говорят, что музыка в них играет как бы за вуалью, пологом. 600 играют достовернее, не так задушено, быстрее.

У них есть еще старший брат HD 650, дородный родственник. Почитайте обзоры.

А HD 600 что вам сейчас мешает взять?

Dmitriy1963 Такой большой дядя, а все в интернете воюете .

Я слышал разницу на HD600 при смене кабеля на кабель от HD650. Медные межблоки вообще кардинально меняют характер звучания, в сравнении с ноунеймом.

Слух это хорошо, но хорошие мозги и культура первичны для понимания музыки, я считаю. Думаю никто не будет отрицать, что грамотный и приятный для вас тракт дает все же много больше чем микролабы.

Забавно, мне кажется что именно на вокале наушники MA 900 звучат наиболее интересно. Может стоит послушать Grado, в них вокал подается более "в лицо" скажем так.

Привет, вы айдиэм свой собираетесь из семплов и разных звуков из библиотек как я понял собирать? Насчет внешнего аудиоинтерфейса для работы с музыкой вам лучше не здесь, а на спец форумах поспрашивать, а наушники посоветую искать AKG K 240 MKII.

Не будем забывать что Dacmagic никогда телесный и мягкий звук и не выдавал. Почерк у него такой, что инструменты несколько обнажены, наглядны, на мой вкус звук ближе к нейтрально-мониторному. Этот Laconic я мало слышал, но вроде бы у него звук как раз довольно брутальный, так что вместе с Magic они должны быть довольно синергичны.

Такова уж природа современного компьютерного звука. Думаю не все так однозначно, как правило все таки часть треков звучит "вкуснее" на одном тракте, часть на втором. Лично мне достаточно послушать минут 5-6 музыкальные фрагменты, чтобы адаптироваться и слушать музыку без загонов.

Я считаю вам намного больше всего перечисленного Beyerdynamic DT 990 подойдут. Послушайте на них Pictures of you, сразу почувствуете мускульный и динамичный бас. Драйва и рок-энергии в этих наушниках очень много.

Заявляемый диапазон частот это вообще фигня. Если в музыка не насыщена партиями и не разгоняется эти градо стоит иметь ввиду. Удобств никаких конечно. если вы с Москвы могу Sony MDR MA 900 дать послушать viewtopic.php?f=54&t=17324 AKG 172 HD тоже есть German Maestro 450pro еще стоит иметь ввиду, на барахолке форума штуки три есть

я бы вами GRADO SR 80i себе купил

AKG K 242 HD самые продвинутые на мой взгляд из списка AKG 172 HD слушал активно 2 года, хорошие, нижние басы слизнули до тонкой корочки. Звуки крупные зернистые, высокие обширные акварельные кажется не жесткие.

на headfi владельцы 940 воют в рецензиях что они кривой посадкой мучают нежный волосатый орган голова

Zontik а на каких трактах вы слушали 250?

В стоке prodigy de advance или как ее там, — короче версия за 99$, звучит грубовато, мне не хватает скорости и динамики. С LT1361 после цапа звук меняется кардинально.

Я себе тоже DT250/250 заказал.

Игровые наушники это обычные плохие наушники раскрашенные в кислотные цвета.

Сам выбираю между DT250(250) и Shure 840. Баеры тяжело достать в версии без лимитера, в шурах смущает кожа.

вот залил драйвера для вас http://depositfiles.com/files/a6s8ojmp5

okul На барахолках ее часто продают. Карта действительно звучит очень прилично, на мой вкус лучше того же Dacmagic.

в диспетчере устройств отыскиваете аудио интерфейс или как его там, не определившийся, щелкаете правой кнопкой, в свойствах обновляете драйвер

карта прошитая? попробуй другие драйвера черед диспетчер устройств поставить