Перейти к содержанию

MPX

Пользователи
  • Публикаций

    13
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о MPX

  • Звание
    Новичок
  1. Сегодня посмотрел на АЧХ моих 555-х. Попытался вывести ее эквалайзером в площадку. Для этого убавил ползунок на 6 и 12 кГц - резкость сразу ушла, но и разборчивость средних тоже. Опытным путем выяснил, что за резкость отвечает ползунок 12 кГц - убавил его стало лучше, а вот если убавлять 6 кГц пропадает детализация на средних, но голос становится более интересным и натуральным. Я думаю, что детализация ухудшается, потому что она не достаточная сама по себе, а подъем на высоких производители делают, чтобы казалось детальнее тогда, когда детализации не хватает. Маленькая хитрость маскирует ущербность, но при этом страдает натуральность Попробовал сымитировать градовский звук - действвительно духовые и струнные зазвучали интереснее, но универсальность и естественность пропали. А если еще убавить на 6 кГц, то звук действительно становится отстраненным - думаю это коррелируется с отзывами и АЧХ S650. Подскажите, а как звучат SONY MDR-7506? Достаточно ровная АЧХ, и не сильный, как у большинства подъем на 10 кГц. Не долбят ли высокие?
  2. Zontik Хочу еще спросить, а как долго Вы можете слушать музыку в 003-х? Крикливость не утомляет? А Ваши основные - это CD3000? Винтажным Баерам сливают?
  3. Подчеркнуты, как у баеров 990-х? Я вот думаю, прослушанный мной в магазине референсный тракт мог быть ярким? Может быть, там середина была ровная и разборчивая, а вовлекал звук натуральностью? Пожалуй нет - пластинка с ним что-то сделала. Натурально на этом тракте звучал саксофон (я так думаю, но живьем сакс не слышал) в треке Dire Straits - The latest trick, он прямо металлом саксофона звучал и это было резко и не приятно и так же он звучал и в баерах 990-х - резко, но вот дыхания металла я там не слышал. А в баерах еще и жен. голос кричал, на референсе этого не было. Вот и думаю я про Ваши два варианта и диаметральный вариант Шур.
  4. Подрайвовее А как звучат шуры 840 в сравнении с GMP 450 и FA 003? Вообще крикливость голоса в 990-х мне не понравилась. 555-е мне яркими не кужутся (в голосе), но они сибилянтят немного и верх хоть и завален, но сам по себе не мягкий.
  5. А может быть есть "мягкие" открытые наушники или все открытые цыкают? Вот сейчас просто закрываю ладошками свои 555-е и все - звук из позитивного превращается в депрессивный и собирается внутри головы.
  6. Почитал отзывы, 940 вроде как порезче, а вот 840 имеют мягкое и ровное звучание. Ровное, значит возможно и отстраненное, но естественное. Т.е. типа Сеннхов 650-х? Цена великовата за источник цифры. Мне мой USB ЦАП обошелся в 49$ без корпуса и трансформаторов. А я давно хочу звук от компьютера отвязать, только как хранилище использовать. Вообще здесь минимальная конструкция USB приемник TE7022 и напрямую ЦАП WM8741 и даже с качественными конденсаторами всего 49$. Но как предположил LYNX, WM8741 подделка 50х50. Оттого и искажения. Есть киты ЦАП с USB c дискретными выхлопами и лампами в том числе на TDA1541 за 200$-250$ на спам. Хоть и лотерея. Хотя вот SPDIF ЦАП на 4-х PCM63 уже практически проверен, но к нему надо самому сооружать выхлоп.
  7. Да, пожалуй ярковат, особенно с OPA627, возрастает детализация на высоких, звучит не естественно и высокие просто долбят. В итоге не привык и поставил AD827, а OPA627 прижился в ЦАПе, но про него не хочу рассказывать - не совсем удачный, коэффициент гармоник 0.009%, у меня в Realtek HD Audio 0.003, правда у Realtek на высоких частотах искажения вообще кошмар в том числе и по цифре
  8. Я бы с радостью послушал, но возможность есть только купить вслепую. Ну почти в слепую, благодаря участникам этого форума с большим опытом прослушивания и похожими пристрастиями должны меня понять. Думаю Zontik близок к пониманию, того что мне нужно. По этому рассматриваю сейчас два основных варианта GMP 450 и FA-003.
  9. Сегодня мне спокойный звук с пластинки понравился отсутствием резкости и мелодичностью, но глухим бы я его не назвал. Хотя некоторые тонкие детали, как мне показалось были маскированы. Еще в магазине я подумал на Фостексы, но испугался, что меня не испугают R. Strauss - Also Sprach Zarathustra, 'Einleitung' и Prokofiev - Dance of the Knights. Динамика в музыке тоже очень нравится. Думаю, что для меня тракт, подающий более менее детально и без резкости голос и живые инструменты с ненавязчивым низом и большой макродинамикой был бы вполне подходящим.
  10. После сегодняшнего прослушивания - эта фраза несколько напугала Это тоже по сравнению с GMP 450? Ну сейчас Rage тоже не очень драйвого звучит, думаю не хватает атаки и резковато, потому и не слушаю почти Думаю я к ним просто привык - звук у них далеко не идеальный и я бы не сказал, что он мелодичный. Пускай будет ориентиром - я лучше к хорошему постепенно, так пожалуй дешевле. Нравится Поздравляю, завидую по белому. Плата понравилась, кроме двух DIP8 чипов. Это ОУ, какие интересно? Эти с деревянными? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1297& ... der=&inum= Цена вообще смешная. Вот только и они и GMP450 - закрытые. Как у них с воздухом? Когда слушал 280 и 5хх, открытые однозначно лучше были. Б.у. наушники не хочу из практических соображений. Только если за дешево, для сравнения.
  11. Знали ли бы Вы, как я расстроился, когда узнал, что в Нижнем Новгороде и Москве тоже есть ДХ. Путешествуя на авто в сентябре я был и там и там, а до Питера, где я хотел посетить ДХ мы не доехали Т.е., в общем то можно сказать что и 600 и 650 не дадут легкого, не утомляющего, вовлекающего мелодичного звука - одни будут звучать отстраненно, а другие завуалированно? Я вот думаю может мне Fostex или Grado подойдут?
  12. Да я уже перечитался всего, а истина совсем другая. Вроде бы 650 качественнее 600, но я боюсь, что из-за четкости своей они могут оказаться не аудио компонентом, а инструментом для режиссера. И будет музыка не вовлекающим чудом, а набором звуков в котором я останусь безучастным наблюдателем.
  13. Здравствуйте, уважаемые! Расскажу сначала, что я лично слушал. Давно это было на дорогом CD плеере и электронной музыке: Sennheiser 280 pro (закрытые) - звук натужный, закрытый короче. Sennheiser 555 (открытые) - звук не детальный, но в общем более-менее. Sennheiser 595 (открытые) - звук из этих прослушанных был самый лучший - всего в меру, но потрескивал один из динамиков. Продавец дал послушать Sennheiser 600 - хотя в мой бюджет они совсем не входили. Вот это был вау эффект - в высшей степени детальное звучание, которое передало все тембры и разделило все пространство в сцене, если бы не цена, я бы их взял. Но помню, что я довольно быстро их снял, возможно потому, что я устал от них из-за всего этого потока деталей и звуков, а может просто звук не вовлекал. В итоге я ушел с 555-ыми (50 Ом) и слушал их на ресивере Yamaha с компа по spdif. Дома они зазвучали с резким циканьем, но глубоким и как я тогда думал детальным басом и в целом очень детально. К цыканью то ли привык, то ли прогрелись наушники - в общем влюбился я в эти наушники. За это время вкус изменился в пользу живых инструментов Dire Straits, Goran Bregovic, Kiss, Vangelis (электроника, но как живая). Недавно купил усилитель Lehmann BCL (клон) - звук сперва не понравился на сеннах 555-ых из-за отсутствия баса, потом оценил средний и высокий регистр - голоса запели, прям до мурашек. Но силу музыка потеряла - например R. Strauss - Also Sprach Zarathustra, 'Einleitung' и Prokofiev - Dance of the Knights не впечатляют мощью и динамикой. Однако, нижний регистр стал более артикулированный и быстрый. Думаю усилитель в Ямахе бас выдавал с большими гармоническими искажениями, от чего он был мягкий и глубокий. А вот правильный усилитель выдал недостаток 555-ых сеннхайзеров. Сегодня взял свой новый усилитель и пошел слушать, а то что есть в магазинах Перми, то и пошел слушать. И отслушал я сегодня Beyerdynamic DT 990 (600 Ом). Просто ужас! БАС БАС БАС - он все заслоняет собой и он не как на 555-ых - он рыхлый. А средние - женский голос покрикивает, а низкая середина провалена. Хотя четкость и прозрачность присутствуют, но не вау эффект, как 7 лет назад с 600-ми сенхами. А самое плохое, что цыкают и звук жесткий. Подключили эти баеры в CDP какой то за 12 тыр - стало еще жестче и совсем крикливо, бас поубавился. Попросил послушать их референс тракт с колонками (коротко 90+300+150 тыр.) - лучше, яснее, честнее, но так же жестко и на цыках прямо удары по ушам, но бас толковый - грудью чувствуется, четкий и не налезающий. Говорю продавцу - жестко звучит, не нравится. Он берет пластинку и переключается на проигрыватель (тоже 90 тыр). Запел мужик с известным голосом на французском (старая запись) - вот это кайф, просто обалденно! Высокие не цыкают, они приглушенные естественные и их хватает, так же как и бас уже не глубокий и не сильный, но звук слитный, гармоничный, детальный и даже сладкий. Пение сразу же вовлекает, сразу передается настроение и вызывает сопереживание. И уже плевать, что баса почти нет. Звук нисколько не напрягает и слушать музыку можно бесконечно, получая кайф на каждой режиссерской задумке и игре голоса. И дело не в качестве записи, а в подаче материала. Ребята проверяли качество записи Сюткина и как-то не очень даже были довольны, а я просто кайфовал от музыки. Посему вопрос к Вам уважаемые. Какие наушники купить чтобы получить такой же характер звука? Усилитель останется тот же Lehmann BCL (клон), а источник, после сегодняшнего, думаю будет новый на TDA1541 и с ламовым выхлопом, как думаете? Но вот будет ли на такой системе динамка? Как зазвучат R. Strauss - Also Sprach Zarathustra, 'Einleitung' и Prokofiev - Dance of the Knights? В нашем городе еще можно послушать B&W p5 и Sennheiser hd 598, но думаю - это не мой случай. Да и бюджет на наушники не круче 12000 р. ЗЫ Надеюсь объем этого сообщения в качестве личного опыта кому-нибудь будет полезен.
×
×
  • Создать...