-
Публикаций
169 -
Баллов
418 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент MorozOFF
-
@Index645, ну почему же, теже 07 бе, если бы не сибилянты, никакущий бас и вываливание из ушей при мотании головой - смогли бы мне заменить м50, ибо детализация больше, и звук по чище. а про те же Ultimate Ears Triple.Fi 10 - так и вовсе чут ли не в 2 раза лучше м50)
-
скопирую текст требований к звуку с соседней темы, но теперь он уже будет применителен к затычкам: дабы упростить отсеивание скажу - сейчас обменялся на недельку наушниками - отдал gr07 BE, взял Nail 2 - для меня бас на обоих никакой, по детализации нравятся 07бе больше, но они уж слишком ярчат и много сибилянтов, в нейлах хорошая детальность но за счет более темного звука кажется что детальность и разрешение меньше. в Итоге Хотелось бы чего то среднего + чтобы был реальный суббас. И стоит ли дальше рассматривать многодрайверные\арматурные наушники если даже в Нейлах, о которых говорят что там сильный бас - я его едва слышу. И так вот что пока взял на заметку: 1)Sony MDR XB-90EX - хвалят за супер бас(круче чем в брейнах м2) + чут ли не аудиофильское кач-во звука - пока первые претенденты на покупку 2) Ultimate Ears Triple.Fi 10\Logitech UE 900 - Начитался таких отзывов что сразу захотел купить)) для меня оч. дорого но готов рассмотреть только если реально подходят под мои парам-ры, но поскольку это арматуры - настораживает - устроит ли меня там бас если в "басовитых" нейлах мне было мало баса. 3) Sony XBA-30 4) Hippo VB (со сменными чашечками для регулировки уровня баса 5) Yamacha EPH-100 - тоже ошеломительные отзывы - вроде даже лучше чем М50, но там походу баса не больше чем в нейлах 2, так что сомневаюсь 6) Klipsch X10 - тоже говорят что басовитая арматурка ну и жду ваших вариантов))
-
в наличии имеется - все что в подписи. вот как и раньше - до сих пор нахожусь в поисках для себя идеального баса - в этих поисках купил себе PRO 700 MK2 - бас есть только на ковоне с эквалайзером. имхо для моего 601го они плохо подходят - звук для меня глухой, скованный, деталей мало. на моей ЗК Phoebus ситуация получше - там слышно что бас более сильный и хлесткий чем на моих первенцах М50, но музыку слушаю в основном в дороге, т.к дома других дел хватает) - на плеере 601 slim (скоро должен ibasso DX50 приехать) Помимо старых требования к глубокому, суббасу, появилась любовь к высокой детализации и высокой четкости в звуке (видимо после моих GR07 BE - они деталзацией больше чем М50 нравятся, но посадка и сибилянты замучали, либо после прослушки на сходке плеера МА8 - к своему удивлению узнал что его называют ярким плеером, а я то басхэд)) дык вот там м50+ма8 мне по характеру звука очень даже понравились - деталей намного больше чем на 601ом) Насчет баса - незнаю как описать ибо все его по разному воспринимают. вобщем люблю эффект вибрирующей мембраны от сабвуфера в ухе))) в какой то степени по этому параметру брейны и м50 мне больше всего по душе, но все же далеки от идеала (глубины все же не достает, больше тянет на мидбас) Вобщем ищу звук который обойдет мои сегодняшние фавориты М50 - их я использую и для сведения видео и для музыки и для игр\фильмов ну вобщем наиболее универсальны. Единственное что на моем 601 они мутновато играют (в сравнении с теми же 07 бе) и деталей хотелось бы больше. ИТОГ - все рекомендуют баеры - но там напрягает длинный несъемный шнур - для портатива это жесть + чашечки еще более округлые чем на м50 = эффекта чебурашки не миновать)) и хотелось бы услышать отзыв про сравнение 32ома и 80ом (слышал что на 80 - звук круче и басы глубже) Про V-moda M100 - нравятся дизайном и низкопрофильной посадкой, знаю что они окрашены, но пишут что детализацией и басом кладут на лопатки М0 - так что заинтересовался. Про форм-фактор наушников еще не определился, скорее всего нужны и затычки и накладные, поскольку большие не всегда удобно с собой таскать, поэтому про затычки отдельную тему создам. Жду ваших подробных советов.
-
@Pierce, я на работе брал creative zxr - топовая игровая от креатива - звук показался каким то неестественным. в итоге остался со своей phoebus
-
@Shadow39, да только какие нашники (какого класса) нужны чтобы ощутит разницу между фибусом и онкё? ато я на своих М50 - разницы со встройкой (хорошей) практически не слышу.
-
интересно а далеко ли карта ушла от asus xonar phoebus? и есть ли от нее толк в играх и фильмах? или она только для аудиофилов? и чем версия R2 от обычной отличается? спасибо.
-
@MyaSSSko, бас мощнее (но без эквалайзера особо не заметил, зато на ковоне хреначит)), звук более темный\зажатый, на голову давят сильнее)))
-
тоже недавно озадачился этим вопросом - провод для портатива реально стремный..во первых первые пол метра там прямой кабель и оень жесткий + витой начинается - в итоге еле сворачиваешь все это в карман а тот что прямой и жесткий - оотопыривается и торчит ка кчерт знает что + каждый раз плеер доставать из кармана с клубом проводов - сущее мучение. вот вопрос - просто сделать съемный откручивающийся кабель, как например в pro700 mk2 9если кто их видел) вот что то вроде этого: и если не владеешь паяльником - кому можно поруучить это дело в мокве? и кто писал про мод м50 - где можно почитать подробнее?
-
@cleg, они круче брейнвавзов м2?
-
покажите где найти за указанную авторм цену?
-
тоже задавался таким вопросом, для себя пока выбрал (из не совсем дорогих, и из тех что можно достать) V-Moda M100 (говорят в обзорах там звук детальнее и бас мощнее чем в м50) ну и так же Beyerdynamics DT 770 32Ohm
-
если его не крутить - звук слишком темный и баса вообще нет, у меня что наушники темные что плеер, так что если 2 последних ползунка не подниму чуток - половину деталей вообще не слышу, и звук как из бочки. раньше тоже хотел их но как увидел их реальные габариты - сразу перехотел, (с теми же м50 не стыдно на улицу выйти) + они классом вроде хуже м50, зачем мне шаг назад?) помоему те же яца что и м50, только в смятку, не?
-
вчера слегка опечалился перетыкивая на одном треке свои м50 со старенького плеерка sony walkman nwz e454 в мой новенький HM601, причем на первом трек был 320кб\с а на "мужике" флак - и особой разницы не учуял (на обоих максимально качетсвенно подстроил эквалайзер под эти наушники) на первом звук более сжатый, чуть менее детальный, но за счет этого бас был более собранным и более подчеркнутым, а на мужике чуть больше детализация - границы баса не очерчены (даже при положении самого левого ползунка эквалайзера 60Hz в положение 9/10) на моей звуковуху Xonar Phoebus они слегкааа лучше звучат за счет того что звук более светлый и прозрачный. есть так же Vsonic GR07 Bass - не смотря на приставку "Bass" - он там не особо чувствуется опять же, зато звучат как мне кажется намного чище и прозрачнее на 601ом. вобщем посоветуйте из наушников (схожих по хар-ру звучания с м50 - с мощным басом, "мясным", детальным и чистым звуком) что то классом повыше под указанные плееры, чтобы полностью выжать все возможности звука у плееров, ибо на м50 разницы особой нет.
-
@Nik_iA, автор - вот) про дополнительный усилок - сильно сомневаюсь что даст качества, громкости - да, но не качества - про это уже кто то отписывался - насчет связки 601+ фиио е12. Громкости мне и так с головой - даже в метро и половины не выкручиваю. а кто тут пишет за сверхомные наушники по 150-300ом - зачем мне лишний "попаболь" ? не думаю что заведу когда нибудь ушки свыше 80 ом) Я в общем единственное понял что нужно изначально поменять наушники, ибо действительно на м50, сегодня снова сравнивал, - чтобы услышать разницу между ковон с2 и 601 с хорошо подстроенными эквалайзерами - нужно вслушиваться) поэтому думаю если и будет разница между 2мя плеерами из названия темы - то незначительная. Слушая м50 снова на ковоне с той самой опцией MachBass - на которой уши так эффектно начинают вибрировать - понял что мне важнее детальность и чистота звучания, чтобы все было по полочкам разложено в плане звука, но при этом очень люблю "мясной" и драйвовый звук. а в этом плане ковон проигрывает со своими включенными басами моему 601му. я в темке, что указал выше, отписался, и тут между строк спрошу - если кто знает где можно взять деноны д2000 за норм деньги - отпишитесь плиз, ну илии может есть более современный аналог, не уступающий по звуку но с более современным, ближе к портативу дизайном?
-
@MyaSSSko, найти бы модель d2000 купи бы. они более современные на вид, более молодежные что ли. не по душе мне эти ретро-чашечки) а у fidelio x1 несменные амбушюры что не есть хорошо.
-
именно поэтому у меня есть еще одна темка я в терминах не очень подкован но что удалось понять - у дх50 получается более чистый и прозрачный звук а у 601го он более "мясной" и мощный в плане нч, так? блин если бы меня 601ый так не бесил своим неюзабельным нтерфейсом и топорным внешним видом а-ля каменный век, то сделал бы я мод mmdx да и не парился, ибо по отзывам мод добавляет как прозрачности так и мощи звуку, соответсвенно как минимум должен догнать по звуку дх50, а там может и обогнать.
-
а хотелось бы как рз сравнения с 601ым) вобщем так до сих пор и не понятно где более прозрачный звук и мощный панчевый бас. да куда уж дальше чем те что в подписи))
-
@Sinline, окей, я уже впринципе начал приучать себя к менее окрашенному звуку) ну а в плане прозрачности и "чистого звука" дх50 ведь опережает 601? по крайней мере сравнивая как звучат м50 на моей звуковухе из подписи и на плеере - на плеере звук более отдаленный, не такой чистый и "прозрачный"