Перейти к содержанию

MorozOFF

Пользователи
  • Публикаций

    169
  • Баллов

    418 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MorozOFF

  1. есть отдельный большой саб, с низами проблем не должно быть. на авито 1 предложение - покупались в 2002 году - состояние мембран динамиков не внушает доверия как в целом и всей конструкции. P.S еще забыл дополнить - нужен фазоинвертор спереди.
  2. Подскажите напольную акустику лучшую в своем ценовом диапазоне 150-200к с учетом Б/У на авито Имеется усилитель Rotel 1572 mkll На смену Cerwin-Vega VE-15 рассматриваются Bowers&Wilkins 804 s / 804 Nautilus в основном под New Metal и классический рок а-ля Pink Floyd - есть ли что то лучше в этом ценовом диапазоне?
  3. всем привет. Решил подыскать для своего прекрасного, компактного ibasso DX90, более современную замену, чтобы блютус, был, возможность яндекс музыку слушать и чтоб обложки песен нормально было видно. но понял что все современные hi-fi плееры превратились в огромные кирпичи больше самого смартфона и в кармане джинс их уже нормально не поносишь, отсюда возник следующий вопрос - поиск USB ЦАП с Type C. можно ли современный смартфон а-ля oneplus 8 приблизить по качеству звука к моему текущему ibasso dx90 (2xESS Sabre 9018K2M) ? Пока из максимально близких по начинке нашел только Tempotec Sonata iDSD Plus - но он почти такой же огромный как и сам ibasso - так что это будет толстый "бутерброд" в кармане, а хотелось бы компактности. И из того что я пока знаю - есть USB ЦАП Ibasso DC02 - но там обратная ситуация - не думаю что такой маленький свисток способен дать хотя бы близкое к DX90 качество. Да там есть ЦАП, но для звука помимо цапа важна и обвязка и усиление + там AKM стоит, а мне по звуку ближе Sabre. Может кто знает какие то промежуточные варианты? Наушники будут до 40ом, так что супер "жира" не требуется. Просто приблизить смартфон к качеству DX90.
  4. Здравствуйте, очень много комментариев видел под цапо-усями за 40, 50к итд, мол есть гораздо более доступные продукты которые по своей начинке и по звуку, обходят в разы эти дорогие "маркетинговые" устройства. Создается впечатлдение что есть такая "чудо-коробочка" в которой все как надо, все со знанием дела, и все отрабатывает каждый вложенный рубль своим потрясным и сбалансированным качеством звука. Отсюда вопрос - есть ли такая "коробка" скажем тысяч за 40-50 которая является тем самым творением, с супер звуком и обвязкой, после которого уже разница будет очень минимальна, и смысла переплачивать нет. Скажем как сейчас золотой серединой считается Audio-technica M50 - которые все считают эталоном по соотношению цена\качество. И второй вопрос - можно ли что то из нового или БУ тысяч за 20-25 купить такое, что обойдет по звуку мою звуковую карту ASUS Xonar phoebus и разница будет слышна прям сразу)) Интересует цап-усилитель для наушников, куда я смогу воткнуть свои колонки Edifier R2800 (или в будующем Yamaha HS8 ), и из наушников, пока мой потолок это Beyerdynamic dt1770 pro - и чтобы это все раскрывалось на 100% Всем заранее спасибо за помощь.
  5. Здравствуйте, достали родные амбушюры, во первых полностью не охватывают ухо, во вторых они низкопрофильные - ухо вечно прижимается к динамику, и кожа очень быстро грубеет. Хотелось бы тоже из кожзама амбушюры, но по шире если такое возможно, и повыше, чтобы ухо не соприкасалось с динамиком. где то видел что от FA03 подходят вроде, какие еще знаете?
  6. денек послушаешь их и все там прогреется само...это не самые крутые и замороченные наушники чтобы их как то по особенному прогревать надо было.
  7. не дождался взял сегодня послушать на время - обрадовали - главное что бросается в на слух после всд1 - сепарация иструментов, и то что все звуки примерно на одном уровне нах-ся, т.е инструменты не глушат вокал и наоборот. но немножко разочаровался в том что звук хоть и детальный, но он какой то бархатный чтоли, безхарактерный, немного резкости не хватает что ли, т.е электрогитара если заиграет - то она просто играет, детально..магко, но нет того резкого перехода, взрыва, гитара "не ревет" в общем) а так в целом достойные ушки. но бас не такой глубокий как у JVC FXD80 - там он им глубже и более резонирующий.
  8. понимаю что сравнение не совсем корректное - но хотелось бы узнать от людей которые слушали обои наушники - чего стоит ожидать от ямах после всоников? пусть не по качеству звучания а по характеру подаче хотя бы. ПС - появились у меня еще JVC FXD80 - вроде как немножко детальнее чем всоники но только за счет завышенных ВЧ - причем на некоторых треках звучат супер а на тех треках где впринципе не так много ВЧ - они все равно выделяются и звук кажется каким то синтетическим, вобщем не впечатлили особо, хотя многи сравнивают их с ямахами по качеству звука.
  9. народ, а из всех тех что мне здесь посоветовали: как звучат monster turbine gold, лучше? хуже? на что похоже?
  10. забыл уточнить - мне нравится звук DT 770 pro 250 ohm - в затычках хотелось бы слышать что то похожее - тоже чистый звук с хорошим разделением инструментов) прочитал что JVC ваши детальнее чем ямахи (хотя многие жалуются на избыток высоких частот) - тогда остаются на выбор либо JVC либо re-zero - хотелось бы где нибудь глянуть их сравнение или от вас услышать)
  11. @Nik_iA, эт ж арматурка? арматурка вообще не мое
  12. @toy-soldier, странно, я вот не вслушиваясь - не слышу разницы - единственное что м50, может получше инструменты разделяет, но музыка играет как будто издалека, приходится громкости вкручивать. а не совсем больгая разница в звуке - окупается размером + на м50 провод задубел и хожу как дурак с выгнотой дугой во весь рост которая никуда не убирается))) а насчет JVC - не можете сравнить их с Re-Zero, Yamaha EPH-100 ? особенно сравнение с первыми интересует, и чем JVC отличаются от VSD1 ?
  13. не качают брейны нифига, знаю на личном опыте - нет у них басхэдского баса, а вот в VSD1 есть - он более объемный и глубокий. так же как и автор в поисках басхэдов пришел к перечисленным автором трем моделям, но так и не удалось послушать да и уже нет надобности - вроде более или менее излечился от басхэдства, сейчас ищу чистый рельефный звук.
  14. Здравствуйте, на данный момент остановился на VSD1 (плеер у меня дх50) после этих затычек перестал совсем с собой таскать м50 - ибо звук для меня едва ли лучше в них чем в VSD1 (если не прав - можете поправить) так вот, отходив до этого с Brainwavz m2 добрых несколько месяцев - перейдя на VSD1 - показалось много баса, хотя брейны все обзывали мега басовитыми, ну а всд1 тогда вообще можно назвать почти басхэдскими тогда. и так причина поиска новых ушей - многовато баса, хочется большей детализации, и более чистого звука, верха немного звенят и где то в верхнем диапазоне вообще кажутся мне грязноватыми что нравится в ВСД1 (и что хотел бы в увидеть в новых ушах): объемный бас, не просто плоские щелчки как например в nail2, re400, а объемный раскатистый, драйвовый звук, удобная посадка. так же хочется чтобы звук был рельефным, может слегка даже немного резковатым, (пример звучания МА8 и МА9, где МА8 более резкий) чтобы детали звкка были более очерченными и лучше различались, в общем не хочется плоского скучного звука. Итого: слушал ре400 - за отсутствием баса и общей скучностью звука - пошло отторжение и из за этого не увидел никакой хваленой детализации, и чудо звука хваленого. гвозди, и всоники гр07 - слушал - так же идут мимо. В итоге - пока смотрю на Re-Zero, Yamaha EPH-100 (опять же не уверен не будет ли слишком басовитый и теплый приглушенный звук) знаю что слушать нужно своими ушами, но возможно кто то слушал все эти модели и может подсказать куда смотреть. Всем спасибо)
  15. @erich_zann, ну если не учитывать что новые слабее прилегают то одинаковая.
  16. @GigArt,да кто ее знает, просто хочется чтобы по качеству все друг другу соответствовало)) ато брейны это те же сенхи ие4 которые не самый лучший выбор для плеера за 250 бачинских.
  17. вобщем комфорт решает,оставлю старые, новые повторно продам(( в новых звук мне кстати тоже меньшще понравился.
  18. имеется плеер дх50 хочу подобрать добрые затычки для него. сейчас имеется brainwavz m2 - те самые басхэды)) хар-р звука очень нравится и вообще считаю наушники недооцененными - учитывая то что у дх50 многовато верха и слабый бас - брейнвавзы все это компенсируют и получаются затычки с хорошей детальностью и годным басом) но все эже разрешения и общей детальности не хватает. поэтому хотел бы что то новое прикупить. слушал ре0 - поразили высокой детальностью (слушал правда на моденом 601ом) - но понимаю что со своим недостатком баса они мне вскоре надоедят - после слушал ре400 (говорили что это улучшенная версия ре0) - не понравились абсолютно. может потому что я их слушал уже на своем дх50, может потому что прослушка была беглой - но если ре0 зацепили сразу (и кол-во деталей показалось больше чем в моих любимых М50) в итоге пару раз перетыкнул свои брейны и ре400 - отказался от покупки последних - может там и повыше разрешение звука, но он скучный и в брейнах больше драйва, хоть звук был и чуток грязнее... вобщем подводя итог, у меня вопрос, сейчас думаю между ре-зеро (якобы ре0 с басами) и ymaha eph100 учитывая что (ре 400 не понравились)
  19. я вот тоже искал апгрейд для своих М50 - и нашел их в лице Beyerdynamics DT 770 Pro 250Ом - лучше полтинников во всем, в плане удобства, звука, Вот только одно НО - это наушники для дома...мои плеера их не качают так как моя звуковуха))
  20. вобщем я пока напишу из того что я заметил - версия что более блестящая и с обычными шурупами - плотнее сидит на голове - увереннее, прижим лучше, подушечки тоньше (хотя возможно просто износились) а вторая версия - я так понял более новая - у них матовая поверхность, сам шарнир на котором держатся чашечки - болтается больше, прижим слабее - к голове прилегают не охотно - амбушюрки шуршат - слышно как паралон жмакается, амбушюрки прилегают не плотно, даже палец пролазит - но наушники нулевае, из дх. Насчет звука выводов делать не буду ибо первые уже давно у меня а вторые не прогретые. Вобщем думал заменить свои потрепанные старые на новые такие же а получилось что только зря купил, даже амбушюры не возьмеш - ибо шуршат.... вот пара фоток:
  21. подскажите - вот у меня на руках 2 одинаковые модели, только у одних чашечки более блестящие и обычные крестовые шурупики а у вторых чашечки матовые, у них все на шестигранниках закручено и сами чашечки больше болтаются, т.е. сама металлическая дужка на которых держатся чашечки.
  22. странно, я вот слушал в дх кастомы - сразу же отвращение к ним появилось. на мой ух - они не выдерживают никакой конкуренции с М50 - катомы мутные, тугие, и супер глубоких басов тоже не услышал там. такие же мутные и тугие как и сам звук...(кстати слушал на "ярком" дх50) взял в итоге баеры 770 250ом)
  23. приобрел 770 про на 250 ом - теперь нужен усилок для плеера дх50 и этих ушей - думаю на fiio e12, и fiio e17, в чем между ними разница и какой больше подойдет. хотелось бы чтобы был переключатель с усилением басов)))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.