karnaser

Изначально усилитель планировал под LCD2. Потом, с приходом в коллекцию других наушников, поишлось скорректировать тех. задание. Получился усь для всех моих динамических наушников. Имеет возможность включить режим ОТА (one tube amplifier) для чувствительных ушей. В 2 каскадном режиме дает 1.5W, которые для Lcd2 с большим запасом.

Я пока, выражаю себя в таких агрегатах: А наушники, при условии возможности под них конкретно заделать усилитель, заиграют!!!

Так в том и вопрос. В каких условиях поет пентод? Как согласуется с Ас? Попробовать все самому и потом с высоты говорить О! Пентод играет, но нужно его правильно приготовить...

Понятно, что собственно сигнальная цепь состоит только из "горячей части" того же межблока, со всеми вытекающими. Я имею ввиду качество используемых проводников, конструкция, понятное дело при внутренней разводке будет "скорректирована" (так скажем). Попросту до рег. громкости действительно продолжение межблока, а вот после - только "горячая" жила на сигнальных цепях. По поводу экранирования - тут то-же неоднозначно. Это важно было в 70-х, 80-х. когда мы слушали аналоговые источники с выходным сигналом до полувольта, ну и конечно сигнал с "виниловой бошки" . С теперешними сигналами более 2-х вольт экранировка уже не так актуальна. Я к примеру не первое десятилетие пользуюсь Кимберовскими плетенками(PBJ, Silver Streak, KCAG) без экрана, правда они утверждают, что плетение дает определенную экранировку, но... как такового экрана нет. Никогда с этими кабелями не было никакого фона, ни в качестве собственно межблоков, ни в качестве их продолжения в виде внутренней разводки.(намерить чего нибудь конечно можно, и не только на неэкранированных кабелях) Ну, а замену внутренней разводки в аппаратах, как ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ этап, рассматривать вообще глупо. Ну кому придет в голову менять разводку скажем на топовых изделиях Кондо? Ну а если приобретен усилитель за 10 килорублей, то там наверное имеет смысл глянуть из чего соорудили разводку(включая силовую). Везде нужна "взвешенность подхода" Так же использую в своих Diy pbj внутри. Так как за межблок пока дороже не готов платить...

7000е у меня занимают 10-20 проц. прослушивания. Не знаю, стоит ли их модить или купить что то новое. Потенциал есть! Склоняюсь к новому. Думаю, Градо и Стакс лямбды.

А у RS1 такого нет?

Транс от известных фирм, напряжение 2й сетки подбрать, правильный монтаж. И ни слова про обратную связь... Пентод же.

Согласен. Каждый сам решает, готов ли он платить за такие топы. Я понимаю, что в любой технологии есть свой предел. И то, что многим, в том числе и мне, хочется этот предел пощупать. Цена просто бывает разная... И каждый сам себе решает, готов или нет?

7000е у меня есть. На некоторых записях они вне конкуренции! Разбирать их не появлялось желание никогда. Но я уверен, что с технологичностью драйверов там все в порядке. И звучат...

Так я и говорю. Стоит покупать!..

Стоит покупать! У меня самого есть lcd2, правда последние до фазор. Ноябрь 2013г. Мое мнение такое: топ должен быть топом во всем! В ЗВУКЕ, новизне, технологичности, надежности и ремонтопригодности на конец... Я много думал про покупку 3к. Прочитав наш и американский форум, я понял, что не могу себе позволить такие риски! Кто то может... Рад за них.

Ни в коем случае! Я просто потребитель продуктов Sennhiser, Stax, Auduze, Denon... Grado и AKG топовых не пробовал пока... Странный подход. Ну да ладно...

Согласен. Но я лично не готов покупать такие наушники. Аудез еще ладно, 3 года гарантии. Такой их срок службы.? А у Стах 009 1год. И стоимость... Вылетят пиняй сам на себя.

Меня, например, эта эротичность вскрытых 3к далеко отбросила от них. Не технично. Рс. Зато приблизила к Стаксам.

Так, майтек на W10 с текущими драйверами и прошивкой работает нормально? Кто пользует?

Кто нибудь пробовал W10? Винда предлагает обновиться с 8.1 на 10. Последний раз, когда обновил с W8 на W8.1, пришлось обновлять прошивку и дрова Митька. Как сейчас с этим?

А читаю эту и много других тем, в которых бывалые хвалят смачный пуш пул и пентод. И все как один говорят, что надо правильно приготовить... Какой же рецепт этого пентодного смачного пушпула?

Интересно, это фазорный драйвер вылетел или старый? Я думал с заменой драйвера надежность 3к увеличилась.

Первые - это первые. Сейчас, чтобы уйти от проблем первых ревизий, Аудез и используют клееное и лакированное дерево. А баночку ложат по старинке. Каждый сам решает мазать или не мазать. И сколько минут втирать.

Вы еще разберите и с внутренней стороны обработайте. Конечно не дибилы, раз клиенты верят и послушно мажут 10 минут... Блестеть зато будет.

Для успокоения себя. Клееному и лакированному дереву эта "припарка" не нужна.

Из Аудиопортала. Да в принципе и 1578 производства МЭЛЗ оочень неплоха! Просто я ЛИЧНО разговаривал с работниками КБ ЭВП МЭЛЗ и они сказали,что 1578-это та же самая 6Н8С,только с более тщательно подобранными параметрами половинок и прошедшие ОСОБЫЙ цикл испытаний,в том числе на пределе.Они были на ОСОБОМ режиме термоциклирования,туда шли только лучшие материалы и металл,там была ОСОБАЯ приёмка,помимо военпреда... Эти Лампы шли ТОЛЬКО для нужд атомной энергетики Советского Союза. Так что... зы: Доходило до абсурда...Сначала Лампу маркировали как 6Н8С,а потом,её отправляли на дальнейшие испытания,и она получала клеймо 1578...(у меня много таких) и Люди,которые работали на этих Лампах говорили,что когда был срочный заказ,то брали обычные 6Н8С и отправляли их на жёсткие испытания и термоциклирование.Если проходили-ставили 1578,а остальные-обычно...

Только оба драйвера.

Спасибо.