colorex

А такое возможно сделать или это все в теории? Сделать можно. Нужно два трансформатора ("цифровых") с низкой межобмоточной емкостью и трансформацией 1:1. Один ставим на выходе источника, а второй на входе устройства. Грязи должно поубавиться. Проверять нужно на практике будет ли эффект. Если эффекта нет - чистить питание источника. для этого существует оптика

@Nurgayan, в ролике слово "наука" нуно поменять на "секта" максимально возможное реальное разрешение цапов составляет 21 бит 24 это запас прочности 16как бы и не достаточно при такой частоте зато достаточно 1бит при дсд и еще апсемплинг на источнике до 88 и 176 звучат лучше, чем 96 и 192 без такового(видимо исходник был стандартный)

@andi_drive, есть мнения по пдф?

так тем более не понятно! так где эти названия этих аппаратов? я, нет!

цветом печатных плат я к ому что там ван неплохо рекламился, но это не повлияло на отзыв

@andi_drive, чем это над и са похожи ) ? кстати, Вот хай фай Ван разбомбил в пух и прах

не ресемплирование а псм-шим преобразование и дальше уже с шим работает

@Fall, ушел не ушел ниочем -тк оперируете брендами а не изднлиями @andi_drive, так он первый доступный матричный есть и другие, но они дороже гораздо

без микросхем сабре, бурбраун, цирус, вольфсон. аналогд и тд, тоесть дискретный

@andi_drive, а пучему вы не рассматриваете цапы дискретные без чипов на матрице например над51 есть -там програмно можно менять мягкость - твердость -хвалят шибко Непонятна логика. Чем больше не в теме, тем сильнее эффект от замены сетевых? чем хуже электросеть тем ярче эфекта раз она у него плохая, значит он не в теме тк кто в теме вместо того чтобы жаловаться, уже давно все исправил -заменил

Это вот типично для вас. Находка для производителя! возможно вы не правильно поняли но я тестирую ивыбираю лучшее из доступного например брендовый сетевик который постоянно мелькает в тестах разных журналов (в тестовой системе, а не как образец) на делеу меня ровным счетом 0, а такой же но другого производителя(при одинаковых разьемах на них) дает заметный эфект в +, третий(на этих же разьемах) дает другой эфект ,четвертый другой . а вот пятый с этими разьемами дает видимый эфект на плазме и других видео устройствах хотя стоит в двое дешевле трех предыдущих А эффект плацебо вы не учитываете? Поверьте он достаточно сильно иногда проявляется....Как то с другом в юности купили по 4 банки пива...Ну выпили,сидим достаточно пьяненькие...А потом глядь это импортное пиво безалкогольным оказалось... например на видео устройствах плацебо исключен

плевать на обьяснения - либо работают, либо работают отлично в смысле: вам шашечки или ехать

@Dimmka69, я не писал что он должен быть дорогим я писал что должен быть качественным а качество стоить каких то определенных денег, ниже которых это качество получить не удастся @Dimmka69, сразу видно что вы не в теме по электрике и тем сильнее у вас будет эффект от силовых

наоборот, чем чище (правильнее) транспорт, тем актуальнее выбор цифровика а разве должна должна быть ? в вашем случае нет

если б 510 был по длиннее, звучало бы музыкальнее,. если б стоковый силовик заменить, звучало бы музыкальнее @andi_drive, "А может у кого-то есть офигенный транспорт в котором оптика реализована так, что заслушаешься." У многих есть пс-3- по оптике бомба но нужно отключить 48 и другую лабуду, оставить кратный апсемплинг при этом на ване должно гореть 176.4

никакой логики в этом нет - шнур должен быть качественным и если оптика начинает звучать например от 6тр. то нет разницы за 5 или за 1 тр цифры указаны для примера и по факту могут оказаться другими. Качественные например усб короткие начинаются уже в районе 2три без разницы искать различия в них до 1 тр хоть 20 вариантов -все будут одинаково паршивыми

конечно на компе кокс может быть хуже чем усб ,но ван то сдесь причем? это какие норальные? почему хегель хуже вана?

да нет никаких оскорблений, просто к вам, как к авторитету особое отношение, не прощающее ляпов! Обосновывать чем, линками на википедию?

не надо никуда тянутся - цифровые выходы скорее всего один в один будут нужно сильно ошибится в проектировании и исполнении блока питания чтобы так накосячить на цифре все остальное это аналоговый тракт и у ямахи этой он на очень высоком уровне (и у младшей тоже) вот к нему пионер таки да не допрыгнет но это не наша тема, однако

Не надо путать одночиповые медиаплееры и сетевые аудиоплееры ниша одна и таже у всех аудиоплееров, если рассмаривать в ключе этой темы, тоесть как цифровой транспорт для нашего или другого цапа

1 все пользователи сетевых аудио плееров обманутые идиоты и их уже милионы. 2 Анди один ничего сам в них не понимает и пытается других запутать. вопрос: какой из этих пунктов правильный?

кого там почитать Клубнюмена чтоли ? это еще тот вредитель - правда спустя некоторое время извиняется, но поезд ушел -толпы введеных в заблуждение тратят свои деньги почем зря это про место в ЛПФ? Вот как пройти мимо такой откровенной без грамотности а? да не знаток но свои выводы сделал )

да откуда ему знать! берите не задумываясь(с руками) @andi_drive, В сетевых плеерах все однозначно абсолютно ибо стандарт Длна -остальное ваши фантазии навеяные журнашлюшными статьями

самодостаточный Гнутся тк медные

самодостаточный Гнутся тк медные