Перейти к содержанию

andrey83ru

Продвинутые
  • Публикаций

    2 252
  • Баллов

    1 332 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент andrey83ru

  1. Там у пупер наушников 7.1 которые, типо Logitech G35, подключение почему то по USB. Я так понимаю что там, типа своей мини звучки встроено в эти ушки. Ну а криатив, не просто пойдет, он как раз самый что ни наесть игровой (а куда деваться, музыку то играть не умеют )
  2. ЕАХ - это уже дело хорошей игровой звучки. (я уж даже и не скажу, какая версия еах, нынче самая крутая)
  3. Пардон, был невнимателен. Тогда стоит смореть на что то исконно игровое, Razer, Logitech, Creative, можно даже супер-пупер 5.1 наушники попробывать, вроде Logitech G35 думается для игр будет
  4. ну тогда как вы без асио могли сравнивать аимп и фубар??)))))))я то аимп через асио гоняю. Сравниавл ASIO на звучке E-mu 0204, и на M-DAC-е с вуыводом по WASAPI, и там и там фубар мне ближе
  5. Если азио есть, то другие не нужны, а KS это Kernel Streaming, я походу тоже нуб, потому что он вроде как только для фубара) идет как хорошая альтернатива WASAPI. вот ссылка на вскидку viewtopic.php?f=15&t=4753
  6. У меня щас 3.00 версия, новую конечно как ни будь попробую но блин, чет сильно не вериться что звук координально измениться. А там в новой плагин KS вывода есть, а то в моей нынешней, я вроде не находил его?
  7. Ммм... Ну я в общем сборку какую та ставил, музыка в разных форматах, ape, flac, вэйв паки, (даже ISO c DSD контентом играла, когда все остальные отказались) вроде косяков не было (часто куи попадаются неправильные переделывать приходится) шкурки тоже иногда глючили, я все по отключал, чисто по умолчанию аскетичный вид (даже удобнее любых шкурок что я ставил) ну и настроек там конечно гора, я их все подробно разбирал, но сильно от дефаулта перестраивать не стал, ну и привыкал по началу конечно долго, после аимпа (раньше тока в нем слушал).
  8. У меня фубар тоже глючил по началу хорошо люди подсказали, а то я на е-му в азио слушал с 5000мс, м-дак попытался так же, и... в общем намучился, хорошо там шкала заполнения буфера есть (отдельные вкусности инфо дисплея М-дак-а) вот по ней и по подсказкам исправил, оказалась оптимальной 100мс, с тех пор глюки прекратились. Ну а звук это индивидуальные предпочтения каждого, да и разница там на уровне ментального восприятия. так что
  9. я тоже разницу чувствовал легкую, пока частоту вместо 48кгц на 44.1 не поменял в аимпе Ну да, а я совсем видимо отсталый, по вашему, или просто апсемплинг обажаю
  10. сайт производителя довольно скудный, в мануале написано только подключение по ASIO for all, и то для XP а для семерки, в мануале же только про WASAPI пишут, в общем нет там ASIO аппаратного.
  11. Кто бы мне объяснил, но факт на лицо, точнее на уши
  12. А вообще, дело на столько субъективное, что допустим на моем ЦАП-е, с одним фильтом на том же Джей Риввере какой то материал мне нравится больше как звучит, с другим фильтром совсем все иначе, но кучу плееров иметь не очень удобно, потому слухаю преимущественно фубар, ибо звук у него свмый правильный что ли (на мой слух) Ну а на аимпе МР3 иногда гоняю, это уже дело привычки.
  13. А по ASIO не пробовали ? E-mu, исключительно по ASIO, ну а M-DAC его не поддерживает, хотя если быть до конца откровенным, разницу между KS и WASAPI не ощутил особо.
  14. А последнее обновление это какая версия позвольте спросить? Потому как по моим субъективным ощущениям, курит именно аимп. Вообще много чего слушал, фубар пока лучший, вывожу через KS. (я имею в виду именно звук, ибо удобство, это дело привычки, а на счет стабильности, и у аимпа и у фубара, косяков не заметил)
  15. Подправить конечно можно, но эквалайзер это мовитон чем меньше вмешиваешься в сигнал, тем правильнее звук.
  16. про все не изодинамические фостексы хорошего ничего не слышал, в основном их ругают (за что не знаю, сам не слушал) про 558-х в 598-е бородатая утка, факт один, отклеивал я эти пресловутые демпферы у 558-х, и... На M-DAC-е, звук улучшился, а вот на е-му, мне звук больше с демпферами нравиться, так что сей эксперимент, дело индивидуально каждого.
  17. Эту звучку не слушал, но у всех бюджетный звуковых карт, качество звука сильно между собой не отличается, (проф карты не в счет) ну может асус чуток повыше других, так что бери по функционалу, или по виду, за звук не напрягайся. Спасибо. тогда для начала prodigy cube куплю)дизайн/размер/цена все устраивает. А кроме akg 550 и зенхов 558 в этой категории есть достойные пары к продиджи куб? Наушников много хороших, в каждом ценовом сегменте, в идеале было бы конечно прослушать, что бы подобрать звучание которое именно вам больше подходит. Напишите подробнее какие стили в музыке больше предпочитаете, ушки озвученный выше, в принципе более или менее универсальны для своей цены, еще очень хвалят Audio-Technica ATH-M50 (сам не слушал не знаю), может еще сенхи 598 они симпатичнее 558, и классом по выше, а по характеру они похоже. GRADO SR 60i или SR 225i тоже стоит послушать.
  18. Эту звучку не слушал, но у всех бюджетный звуковых карт, качество звука сильно между собой не отличается, (проф карты не в счет) ну может асус чуток повыше других, так что бери по функционалу, или по виду, за звук не напрягайся.
  19. Я в свое время когда е-му 0204 приобрел, и к ней 558-е, был очень доволен, да и от встроенного реалтека ему очень прилично отличается, и музыку в ней писать одно удовольствие, гитара чистенько звучит, красота, входы гитарные/микрофонные хорошего качества. Бери, вау эффект должен быть. P.S. на счет ушек еще можно подумать, 558-е, для своей цены прекрасно звучат, но если добавит тут конечно АКГ 550 надо брать, к тому же вы вроде как закрытые хотели, да и дизай у АКГ мне тоже нравится, смотрите сами.
  20. одну запись сводить на разных наушниках в итоге может получиться ой ой ой
  21. Ели вы их слушали только от 0404, то приобретя хороший источниу, а может и усилок, будите приятно удивлены, а то и просто офигеете, на что они способны! А по сути вопроса, так как, я больше слушатель, а по сему предпочитаю проф. ЗК, внешний ЦАП, то и рекомендовать какие либо ЗК не могу (чего не знаю, того не скажу). Так что ищите на форумах, надеюсь вам подскажут, удачи! P.S. Имеется у меня правда E-mu 0204, тыкал в нее 650-е (300Ом), громкости в общем хватает, но раскачка никакая, с M-DAC, тут и сравнивать нечего, даже не смотря на то, что встроенный в М-ДАК усилок, прямо скажем не блестает. Могу даже сказать, что 558-е (50Ом) с Е-му звучат лучше, чем 650-е, так что делайте выводы, что карточка нужна с мошьным выхлопом, с отдельным питанием (если внешняя), это минимум базовые требования к 250/250Ом
  22. Усилок, не помешает любой карте, другое дело, если карта хорошая типа той же rme babyface то и усилок нужен хороший, а если что, попроще, то тоже можно найти нормальные варианты, порекомендовать ничего конкретного пока не могу, тем паче, что ушки вы еще не выбрали как я понял. В любом случае выбор усилка, это уже отдельная тема форума, создавайте, и надеюсь вам подскажут знающие больше моего в этом деле P.S. для начало можно и от звучки (если она более или менее) ну а усилок это уже как накопите.
  23. Можно, но вопрос об отдельном усилке, все равно не отпадет.
  24. Не спорю, 650 не одни в легендах ходят, у каждой фирмы есть своя А 5хх особенно младшие тоже не нравятся, 6хх от них отличаются очень качественно, характер да, у сенхов свой, но тут уже если тебе нравится именно такая подача, то ты влюбишься, а если нет, то обкакаешь (это про 650-е, в 5хх младшие, сложно влюбтьися, хотя за их деньги, плохими их тоже назвать никак нельзя и для начала по своему хороши) На деле это был небольшой оффтопчик, потому как к озвученным выше требований уже вроде как все отписали и посоветовали, а именно байеры 250/250, без промаху, ну а 650-е, открытые, и как студийные не позиционируются (хотя выпусти такие же, и допиши в названии три буквы PRO, и ПРОблемма сразу решиться )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.