-
Публикаций
2 252 -
Баллов
1 332 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент andrey83ru
-
Я не в коем случае, не утверждал, что Г, я просто высказал мнение, что при наличии компонентов, провод не сложно сделать и самому, и вряд ли по звуку он чемто будет отличатся, от того, что сделал Nobody. ИМХО, внешний вид кабеля (да и вообще аудиотехники) дело пред последнее, пусть он хоть, как хвостик Иа выглядит, главное, что бы звучал как надо!
-
у разных фирм, свои технологии изготовления, и не все они продаются катушками, а к тем что продаются, джек припаять много ума не надо.
-
Хм... самопал какой то, такое я и сам спаяю.
-
А ты ищи по слову "Insane" Искал можно по подробнее про ентот кабель, где искать, откуда заказывать?
-
Nobody это что за зверь вообще такой, и где его взять можно, у доктора таких кабелей нет, да и в нтернете инфы не густо?
-
В принципе, если кабель добавит немного прозрачности и чуток детальности к серединке и высоким, то для меня звук 650-х станет вообще идеальным.
-
До рекаблинга еще далеко, впереди по плану усилок (его нехватка отчетливо чувствуется). А вот на счет кабеля буду долго думать, стоит ли? Посоветовали вот этот Stefan Audio Art E-Series HD650 3 метра (10ft), но стоит он почти столько же, сколько и сами уши. P.S. Кстате, ни кто не знает, где у 650-х посмотреть ревизию, и чем собственно отличаются rev.1 от rev.2?
-
Всем спасибо за советы, взял таки HD 650-ые (единственное из нормальных, которые можно найти в нашем городе)) не жалею ни разу, пришел домой, надел, и слушал музыку пять часов к ряду
-
Ну, тут я вряд ли что подскажу, лампа лампе рознь, послушать определенно не помешает, и то, по мере прогрева звук будет меняться, так что...
-
Где то читал, что лампа к LCD-2 не очень подходит (хотя уверен есть и противоположные мнения)). Я лично cмотрю в сторону SPL Auditor 2910, но однозначно буду слушать, денежку под коплю, и в Москву за ушкам и усилком.
-
Ну топы, однозначно надо слушать, такие наушнки в слепую покупать мягко говоря неправильно. Прийдется ехать в Москву.
-
менять не обязательно фостексы вполне годятся как вторые наушники в системе (как альтернатива динамическим) да и по ковыряться в них, для некоторых людей даже в радость (я к таким людям тоже отношусь)
-
Раз уж зашла речь, о топах, что из них для прога посоветуете (на будущее). Я как бы целился на LCD-2 их звук описывали, как светлый и воздушный, как раз что мне надо, да и изодинамика, мне кажется должна рок отыгрывать достойно.
-
Меняйте на баеры верхние, если хотите с яркостью. Если потемнее - сенх. З.Ы. А вы случаем не Andrew? Нет, Andrew, это не я. А баса мне зпредельного не надо, просто что бы хватало на старенький прогрессив,
-
A900X, буду иметь в виду, а AKG 701 меня давно интересуют, но послушать к сожалению пока возможности не было, кстати, сильно ли K701 от Q701 отличаются звуком?
-
Я от демпфирования вообще то баса жду.
-
600, и 650, темноватые по звуку (а шнур менять, это еще тыщь 10 надо), я люблю звук светлый, что бы воздуха побольше.
-
А если за демпфировать чашки, не снимая заводского демпфера с излучателя, можно надеяться на улучшение звука?
-
Хотелось бы, что-нибудь открытого типа.
-
источник Ноут + ЦАП Audiolab M-DAC, но, дело в том, что пока нет нормального усилка, а без него, 650 петь не будут, усилок планируется, как и ушки топовые до 40т.р., но временно нужно что ни-будь низкоомное, ибо встроенный усилок в M-DAC слабоват. Слышал много хорошего о German Maestro 400, ну и когда дело заходит о старом роке, непременно упоминаются FOSTEX T50 RP, что думаете?
-
Люди, помогите выбрать наушники, для прог-рока 70-х. Слушаю в основном только его, King Crimson, Gentle Giant, Pink Floyd, и др. Бюджет до 15 т.р.