andrey83ru

Трансформатор довольно массивный, для цап-а вполне отлично, ну а усилитель все равно отдельный лучше брать.

А по моему, это вы не умеете читать, по напридумывали какието заговоры, про не качественные блоки, для 3-его мира К слову сказать, я свой M-DAC прямиком из Англии выписал, и мне вот очень интересно, чем же там блок питания отличается от тех, которые приходят в тот же ДХ?

Ни хрена там интересного не написано, мне кажется, все что там можно сделать (если руки чешутся) поменять сетевик от розетки до БП, на что-нибудь по дороже.

Так вот и я о том же твержу, у самого ему 0204 с питанием от юсб, сенны тянет за зрасте, а вот для АКГ маловато, человек то конкретно об этом и спрашивает, какие уши будут меньше требовательны к усилку, а мне тут сразу какие то графики импедансные А о том, что АКГ лучше 5хх (не беря во внимание трак) я собственно и не спорил но г..ном 5хх тоже называть нельзя, если это не ваш звук, дело персональное.

Ну здрасте, а фио разве сам по себе не усилок, хоть и маленький.

Сеннам тоже усиление некислое нужно - из графика импеданса следует. И что выиграют и в чем - непонятно. Наушники без верха и низа. (усиление всем нужно, факт) Но сенхам не так как АКГ, незнаю, что там из графиков следует слушал сравнивал, с усилком ясно лучше, но и без него не плохо. Верхов уних хватает, неправда ваша, а низов, только кажется что меньше, потому как сены открытые, а АКГ полузакрытые. rusfamous сены могут непонравиться только подачей, тут уж если не ваше, будите пливаться, как те люди усирающись доказывающие что сенны г..но, АКГ в этом плане более лояльны. Вам бы кличь в воруме вашего города кинуть, что бы людей с данными наушниками поискать, и послушать, не ужели таких не найдется?

mars Dave-M Китай, одна большая лотерея, что тут спорить.

АКG лучше (не на много) если источник тянет, тут случай другой, без должного усиления зены выиграют.

Вообще для рока особенно старенького класического есть советская изодинамика, и Koss pro4 aaa, я слушаю больше прогрессив, Gentle Giant, King Crimson, Eloy, Emerson, Lake & Palmer, Genesis. Вот там действительно, я каши не потерплю, да и драйва там особого правда нет, но когда я в первый раз включил на 650-х металлику 91-ую, потом долго потолок от кипятка отмывал, так сочно и драйвова она звучала, так что драйва в 650-х не хватит разве только для мощного треша, и дикого мяса, которое я в общем не слушаю.

sergst мы вообще то о роке, тут говорим и кстати HD 800 для него думается, тоже не годятся

У байеров задраный бас (что в роке не особо и нужно), и ВЧ, а середина для рока совсем не годиться, у сенхов же небольшой горбик на середке, что способствует хорошему звучанию электрогитар, а приглушеные верха, это на любителя, я вот терпеть не могу, когда такие уши типа байеров, щеголяют дискантами, и за....ют навязчивыми хайхетами. И если бы вы не мимо ходом у друзей или в магазине слушали 650-х а дома прогретые, на нормальном траке, вы бы все это поняли. З.Ы. Может вы какой то "другой" рок слушаете

Во первых, "темные" и "вялые" это разные понятия если вы не вкурсе. Своими ушами слушаю, каждый день, может по скорости они и не рекортсмены, но вялыми их назвать, ну ни как нельзя, даже для не брутального хеви-металла, что уж про рок говорить (и это на встроенном в ЦАП усилке, а на хорошем стационаре, драйва будет через край). Да, 650-е темные наушники, и как раз в этом их плюс, в воспроизведении рока (за исключением рока 60-х начало 70х, там они глуховато играют) Так что бред про сенхи не пишите в преть. Ну а "даже _Noway_" мне не авторитет, я его не знаю.

Я дребезжания у сенхов не слышал, ни на какой музыке, ни на какой громкости. Ну а на счет трескаются, пластик, он и есть пластик, маде ин чина все таки, но опять же при хорошем обращении, будут служить без поломок не малое время. MZ777 сенхи хорошо звучащие наушники, любая модель, отыгрывает свою цену на 110% а вы просто испортили себе слух, яркой картой, ярким усилком, и яркими наушниками.

Качество звучание достойное, и у тех и у тех, сенхи полегче будут для раскачки, а вот характер звучания разный (как было сказано) и тут уже только самому слушать

Раскачка не только от сопротивления зависит, но то что они будут играть от вашей зучки это по любому, и громкости будет достаточно, да и сами говорите, что усилок планируется, так что деньги ни как не на ветер, а хороший задел по качеству на будущее.

Присмотритесь к AKG 550, вроде как играют от любой дырки, и играют достойно, я удивляюсь, как еще ни кто не посоветовал, тут пол форума не них молятся правда вот как они будут элекронику играть, вопрос

MZ777 mars Вам конкретные модели дали в названии темы, а у вас как всегда понеслись предложения, пусть тогда сразу берет HD800, че уж там

проблем с раскачкой от карты, не должно быть, ни с теми ни с теми. Кстати 598 на трансе отлично себя показывают!

Про апгрейд БП было бы интересно по подробнее узнать, а насчет D3E я лично вообще не вкурил, звук ни как не меняется

Может 558, в принципе очень похожи на 598 по звуку, и вообще вполне достойные ушки, в играх хорошо себя показывают, и несмотря на свою открытость, звук сильно не пропускают (если вы конечно не любитель портить себе уши максимальной громкостью).

Что за дикий бред

ммм... прикольно но для меня дороговато

olenevod Можно поинтересоваться, что за великолепный усилок вы себе выбрали к м-dac-у? Просто любопытно, ибо сам в раздумьях и поисках. (сори за офтоп)

и я за м-дас, он для классики думаю будет не плох, а дырка ему ни к чему( хотя низкоомники вполне себе качает), DarkVoice свой подцепит, и с 650