andrey83ru

@iow, Причем здесь защитная реакция, присутствие на живых концертах, и почему, если я не слушаю классику мне должно быть стыдно , я слушаю другую музыку (на таких концертах и бываю) потому собственно и 911 мне не особо интересны, интересна как раз ваша защитная реакция, напоминает поговорку, "не тронь, и не завоняет".

Эка всполошились адепты 911, сразу куча оправданий в их защиту, как же, надо человеку объяснить, что дело в сухой цифре, АЧХ, и задних рядах, а то ведь он не понимает, почему они детальнее концерта звучат, уже и 650-ми меня уязвить пытаются, вот вы смешные

@algato77, Это нам с вами понятно, что горбатые уши подчеркиваю детали, а кто ни-будь прочитает, и решит, что "резиновая женщина лучше настоящей" (потому что сиськи можно надуть до желаемого размера)

После походов на концерты живой музыки - не подумайте, я не любитель классики, скорее наоборот, просто было интересно, как все звучит в живую - для себя определил, что именно такой вот бас в жизни ушами и воспринимается. Остальное, все что ниже, детектируется грудной клеткой, легкими, в общем, телом. Так если интересует натуральность, при прослушивании наушников нужно садиться на сабвуфер сверху, ну или прислоняться к нему Тоже недавно был в консерватории на концерте Башмета. Так вот, вцелом, 911-е ближе всего по звучанию, даже немного более детальны. Вот до чего дошло, 911 уже детальнее живого концерта

Офигеть, какой дичайший закос под, Doors, хотя приятный довольно. А вообще, рок умер, где то в 80-х

Во цапы на сабре появляются, как грибы после дождя.

Тогда попробуйте перепрошиться, сбросить настройки, поменять сборку фубара. Я вывожу через kernel streaming хотя и в WASAPI все нормально, а ASIO он вообще не поддерживает, я даже ASIO4ALL не смог настроить (хотя не особо и старался).

Бенчмарк любит делать аналитичные "микроскопы" думаю Benchmark DAC2 HGC не исключение. А, для меня лично и в M-DAC-е детальности (аналитичности) чуть больше чем хотелось бы.

@busidos, Размер буфера в настройках вывода фубара выставите 100 ms

Вокалу в них мал мал лампа может помочь, но все равно не то, хотя вокал вокалу рознь, для того же ньюэйдж-ского вокала вроде Enya или Dead can dance вполне подходят. Джазовый вокал я обожаю на 650-х, а вот опера уже совсем другое дело, ни те, ни те не катят.

Есть какое дело, капризны но непонятно к чему, есть такие записи, вроде и записаны плохо, или старые, а соньки их вытягивают, а есть современные, вроде правильно сделаны, а им не нравится, и контент с низким уровнем они хорошо спасают, по крайней мере на много лучше 650-х

Мне к слову большинство альбомов енигмы тоже не очень, кроме sleep, даже не знаю, запись скорее всего такая. Попробуйте еще deep forest, Delerium, Karunesh. все прекрасная атмосферная электроника и нью эйдж.

@connect2812, А как же Enigma, не уже ли не слышали? Мне особенно их Sleep понравился как звучит в соньках Вот еще вспомнил, спейс-рок они прям классно играют, послушайте ozric tentacles например.

@connect2812, Так, что бы без претензий, в нашем деле ни как Хотя, чего чего, а детальности мне, иногда аж чересчур (тут еще сабра свой след скорее всего накладывает) Вау у меня от них случается на музыке отстраненной, с эффектами, Нью эйдж, эмбиент, этно, легкая электроника, ну и электро гитару они вау отыгрывают, особенно блюзовую.

http://www.youtube.com/watch?v=hglVqACd1C8 http://www.youtube.com/watch?v=07pLGIgyfjw

@connect2812, ХЗ, вон LCD2 тоже открытые, правда там принцип другой совсем. @GiantRobot, Если слушать разную музыку, в том числе и метолл, то МА900 прекрасный выбор, а вот если ориентироваться преимущественно на тяж, то как @connect2812, уже сказал, есть масса более подходящих наушников.

@GiantRobot, АЧХ далеко не все может сказать о наушниках, например ширину глубину сцены, локализацию, она не покажет, как и какой то индивидуальный почерк кушей, (легкость, отстраненность, детальность). Как мне кажется МА900 слишком открыты, это увеличивает сцену, (ширина которой в тяже в общем то и не нужна), но плотность звучания при этом теряется. @connect2812, Рамштейн, давно не слушал, но соньки его еще наверно вытянут, как и металлику, со специфической своей подачей, но играют, в целом криминального ничего нет, ушки то как ни как универсальные, разве что тяжесть брутальная, совсем не их, я просто о том, что жанровые ухи за всегда лучше будут. Мне самому, недавно в них TooL (группа) оч понравилось как звучит, хоть и тоже не из самых легких жанров.

"Напор", "дурь", "мясо", подача, такая, почерк который АЧХ не покажет, если есть возможность, просто сравните с какими-нибудь закрытыми ушами, М50 например или денонами.

Слишком легкая подача, скорость есть, а напора совсем нет, какой уж тут миталл, все что тяжелее металлики, уже не то.

@danik97, Черт его знает, я же говорю, WA22 не слышал, по цене это многовато для меня, а если с апгрейдом ламп, то тем более. В любом случае эти усилки целесообразно рассматривать только для балансного подключения, обычное подключение в LD меня совсем не впечатлило, то есть усил мягко говоря очень узко специализирован, по сути для 650-х и 800-х возможно еще GMP400 и байеры, все

@connect2812, Не, не слышал, мне кажется должно быть как минимум не плохо, ибо усилок у берсона достойный, да и резко отрицательных отзывов об такой связке я не встречал

@sajum1975, у Burson HA-160D по сути тот же усилитель что и Burson Audio HA-160 только +ЦАП но мне тоже кажется, что для сонек это жирно будет, если только на будущее, под HD800 например, а так, им в самый раз melo, или что-нибудь из MS audio laboratory. В HA-160DS очень посредственная цаповая часть, тот же M-dac будет лучше, особенно если не планируете переходить на высокоомные наушники, или изодинамику.

@Hypnotize, Да я против рамштайна собственно ни чего не имею, я в контексте темы высказался, что лампа вроде лаконика, с такого рода тяжестью, вполне справится.