Mark

gumbolt если коротко, то сжатые форматы, не конвертируют обратно в несжатые, потому что информация при их сжатии уже была потеряна, и её никак обратно не восстановить если же нужен аудиоконвертер без заморочек, чтобы сжимать файлы из flac/alac по каким то причинам, то рекомендую скачать этот плеер, он там встроен. http://www.aimp.ru/index.php?do=download если же имелся ввиду alac lossless/m4a, то всё верно, его конечно можно перегнать во flac без потерь)

VasRoman для твоих стилей - то что доктор прописал о подделках, тоже не слышал, но на всякий случай, если динамики, с надписью foster, тогда настоящие) hGKj_tAnjwo AX1O_ydQbcA

sergiy2303 е10 лучше, чем е7. http://www.headfonia.com/the-latest-must-have-the-fiio-e10-usb-dacamp/ но если заказать с http://www.head-direct.com/Products/?bid=9 , то можно и е17 взять, будет ещё лучше

VVK всё верно,или креатив, что выше..это тот же уровень,что es7/k81, но дешевле..) насчёт JVC HA-RX700/900, присоединяюсь их редко советуют, но похоже что зря.. могут дать фору, многим, более дорогим моделям

VasRoman http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=4&page=137

SGAl я не сказал, что они хуже ,или лучше) а менее универсальны по жанрам, из за немного большего количества сч и вч, более яркие, чем 840, и предложил с учётом музыки автора, их послушать тоже, может ему понравятся они больше)

мне понравилось название темы поэтому, если она останется, то я советую, тем кто не смотрел,посмотреть http://my-hit.ru/film/455/online

нет , под асус не годиться . им нужен тракт высокого качества . может купить пусть даже с рук шенхи 650е ? . они с яркой асус играют не плохо (по многим отзывам) . по раскачке, 650 и 880про примерно одинаковые..нет? думаю, как наиболее универсальный вариант, к тому же лёгкий в раскачке и закрытый, можно упомянуть ещё шур 840, а с учётом оперы, может попробовать и 940, хотя последние менее универсальны либо фишер 003, отличные уши, ещё получится и сэкономить, если понравятся кстати можно и с деревянными чашками подобрать, здесь могут посоветовать, какие лучше

Batista вообще, для оперы, правда только женской, как это ни странно, одни из лучших ушей, в своей категории это баеры 990про, но они тоже открытые..и асус ст + ещё яркий может тогда, как вариант 880про попробовать? они тоже довольно универсальны, но опять же с асусом могут быть яркими слишком ещё можно послушать ат es10, тоже довольно универсальны, и закрытые

эти, за свою цену, просто классный вариант или такие, если найдёте, тоже послушайте http://www.stereophones.ru/headphones/equation_audio_rp_21 либо те,что выше подсказали, (только Beyerdynamic DT 770 pro 32om le, имелся ввиду)

FKNL специально прогревать не обязательно, просто слушать музыку, и со временем, они сами прогреются..обычно 50-100 часов прослушивание для этого хватает, далее они приобретают, свою лучшую форму (по звуку) и можно продолжать их слушать дальше)

DAREDEVIL попробуй конечно послушать, на мой взгляд названные тобой зенны, м50 и аурвана примерно одного уровня с небольшой жанровой и вкусовой разницей. для рока аурвана лучше, чем зенны 280про на портативе. но это имхо. так же им нужен разогрев, как и всем остальным ушам..со временем играть будут лучше (по памяти бас должен стать глубже и чётче, чем вначале..и вч тоже прорежутся и станут протяжённей) ещё добавлю, что хотя на форумах часто видел, что советуют аурвану, для металла, но на мой взгляд, они просто отлично проигрывают, более спокойную рок музыку...например Nickelback, Coldplay, U-2, Genesis... хотя Linkin park, System.Of.A.Down тоже звучит в них отлично, поп рок типа A-ha , попса разная..это их конёк, метал и хард рок, не так хорошо.. на мой взгляд для примера, музыка, с которой они отлично справляются FlPmn1TK3nM

DAREDEVIL драйва должно хватить..послушал сейчас...правда как будет на нтс точно не знаю, слышал,что тракт в нём хороший, звук по чистоте равен с айфоном, но тише. на айфоне оба играют его классно, недостатка в драйве нет, и там и там. аурвана, чуть мягче играет, как бы глуше...но и чуть музыкальней...на мой вкус.

krdnaar возьми эту штуку, и будешь доволен на долго) http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2053&p=&pr=195&order=&inum=

Наргл пожалуй на нём и остановись http://alexmod.do.am/forum/11-133-1

DAREDEVIL прокачает нормально, она раскачивается, почти как затычки легко

sergiy2303 интересно, а на чём их сравнивал? на компьютере?

Евгений1982 ковон всё сделали наоборот.имхо. на z2 мощней проц и больше разрешение экрана, поддержка большинства видеофайлов, но экран меньше. на х9 всё наоборот, слабый проц..но больше экран и меньше разрешение. для просмотра видео х9 не годится. нужно конвертировать видео,как по разрешению (сжимать) так и менять контейнер, на те пару штук ,что поддерживает плеер. вывод. х9 для музыки больше, его основной плюс - намного большая длительность работы от батареи. z2 - всё в одном, но мало держит батарею, и экран мелковат, для подобной функциональности.имхо

всё зависит от модели, чем меньше сопротивление (Ом) и больше чувствительность (Дб) тем легче в раскачке. но указанные цифры на коробке, не всегда точные. если вам не хватило баса в XB500, то тогда креатив вам ещё меньше понравятся. хотя они более универсальны будут, чем ХВ500/700 для разной музыки. эти модели не требуют уся.

iZotopp на счёт твоей ссылки м50, я бы сомневался, из гонконга, и за $98 PurPose разница не то что колоссальная ,а её почти нет..на креатив просто звук мягче и чуть меньше баса (хотя тоже много), и середины (из за этого на некоторой музыке, может показаться чуть меньше детальность, на другой наоборот даже, меньшее немного сч в плюс..менее резкий звук как бы немного, хотя тоже довольно жёсткий в целом) т.е подача немного другая, качество звука примерно на одном уровне, что бы не говорили...одним больше нравится креатив,другим м50...дело вкуса и музыки. для электронной м50 чуть лучше.имхо. звукоизоляция на креатив слабей, но они меньше и легче. в раскачке оба не требовательны...и играют хорошо от плеера типа ковон и айпод тач. но от уся звук выиграет. (детальность, чётче бас, объёмность звука лучше) по удобству креатив удобней, на голове не чувствуешь часами. но при условии, если уши не большие. говорят не плохой вариант для электронной за свою цену ещё http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=6083920&hid=90555&hyperid=6083920&grhow=shop по мнению забугорного сайта, для электронной музыки, могут быть интересней, чем м50, из за более собранного баса

клип прикольный eYO1-gGWJyo

Анна Ст лучше возьмите клип+ разницы в звуке нет..чуть лучше собран, и экран шире..название треков лучше видно. прошивку рокбокс ставить не обязательно, если стоит последняя офф прошивка..только регион, как в ковон лучше выбрать не европу, чтоб громче играл

vako07 усь не прибавит высоких, это скорей проблема наушников, лучше чуть добавить и взять скажем акг к430 хотя, если только купил, бывает что после прогрева вч прорезаются..поэтому может лучше подождать, может потом устроят

tyvA6lFdiWc

умная мысль..наконец то дождался