APECR

я что похож на любителя джаза?)))))))))) Разве что иногда классики, и то чаще классики рока. Принято говорить уши разные. Может и правда у Essence One очень большой разброс по параметрам компонентов, что несколько меняет ситуацию. Кстати, на бас влияет ток потребления ОУ не меньше, чем их собственная басовитость. Как только я убрал пару ненужных 1364 из ушника, которые много потребляют, как и 49990, на RCA бас ниже 50-60 Гц раскочегарился не на шутку. Даже много - лишняя бесполезная нагрузка на усилитель и динамики, если есть сабвуфер. А еще связка минимум час должна согласовываться с остальными компонентами. А еще записи должны быть надлежащего качество, у большинства новодела качество страдает. Вообщем путь сомнения я уже прошел, сверил и перепроверил. Остаюсь пока на том, что сейчас в подписи

@list9, 2203. Хоть на колонках, хоть на наушниках. И то и то играет достаточно ровно и непредвзято Наводит на мысль, что параметры от экземпляра к экземпляру гуляют. и даже внутри одного экземпляра не все равномерно. Может по этой причине в 2 и 4 гнездах 49990 у меня хорошо "поют", а в 1 и 3 намного лучше сидит 1612. Также 49990 недосягаемо классная в фильтрах на моем One, а на выходах неестественна и разбалансированна. У кого-то наоборот. Тогда сравнивать связки ОУ становится сложнее

@list9, У меня получается разфокусированный звук если в т/н начиная с ближайшей к БП 49990->1612->49990->1612. А с 1612->49990->1612->49990 очень сфокусированный. Бас на сабвуфере (срез 50 Гц) падает примерно на 3-4 Дб в любом случае, но я просто прибавил усиление. Вы вероятно не так поставили. Задействованы только ОУ на RCA остальные гнезда пустые

@gishmaster, Скорее всего если будет стабильный клок, то и артефактов в виде интермодуляций, джиттеров и еще чего-нибудь не будет. Желательно бы проверить на всей сетке частот. А еще нужно поинтересоваться, почему они спрашивают не изменилась ли частота среза, если CM6631, для которой эта прошивка, не отвечает за работу upsampling. Конечно она не изменится. Желательная частота среза - такая же как и у самой PCM1795, как минимум до 20 кГц не должно быть существенного спада (существенный это больше 0.2 дб)

@gishmaster, Не стоит им раньше времени писать, а иначе отмахнутся от нас перед начальством, мол "ерунду пишут". В конце концов оперативность ответа не требуется, они сами по несколько месяцев не отвечают

Вот твоими же словами и отвечу практика показывает, на слух у меня не плохо получается, вкусовщина минимальная, к плацебо-эффекту устойчив, т.е. ушам доверяю) В ток/напряжение сама по себе она мне не нравится со всеми своими характеристиками. У 1612 характеристики тоже весьма примечательные В добавок, 1364, помню, звучала гораздо лучше в т/н, когда их там было только две, а не все четыре. Не знаю точно как это технически трактовать, что там наделали ASUS, и судя по обсуждению, никто не знает. Но если звук явно улучшается от этого, почему бы нет?

Если проверите сами разными микр-ами, то убедитесь, что звук ОУ из гнезд 2 и 4 определенно подмешивается. Это уже отмечалось на форуме

Сравнивал пару дней все возможное комбинации из 49990 и 1612. Была 1612-49990-1612. Теперь 1612/49990-49990-1612, т.е. в ток/напряжение идет смесь из 1612 и 49990. Причем 49990 обязательно в 2 и 4 гнезда от тороида, если ставить наоборот, будет хуже - звук разфокусируется, бас ухудшится и вообще не то. По сравнению с предыдущей, меньше баса, но еще далеко до дефицита, и он контролируется и не имеет каких-либо изъянов в плане горбов/провалов. Все остальное явно лучше, без оговорок теперь жду, что скажет по связке @list9, у него есть необходимые ОУ

скорее всего вай-фай

@patrio, 1,3-OPA1612/2,4-LME49990>LME49990>OPA1612 именно 1,3-OPA1612 и 2,4-LME49990

это только бета версия с уже обнаруженным интермодом, финальная может быть (должна быть) лучше

@gishmaster, Aplayer 2.100 пока еще сам бета, у меня подглючивает по-всякому

@gishmaster, ASUS криворукие, у них приборчиков завались - не откопаешся

@lisiv, в таких случаям стоит посмотреть достаточность буфера в панели ASIO драйвера, посмотреть не высока ли нагрузка на CPU, попробовать другой плеер, отключить полностью WiFi, выключить(!)-включить комп @gishmaster, вот черти криворукие! сами не могут посмотреть, работают ли клоки

@lisiv, на вкладке Output в фубаре не игрались размер буфера? попробуйте

@IgorA, поставил 512 - не дергается, хотя раньше 256 хватало сейчас добавил альбом, очень забавно себя ведет плеер: при переходе на следующий трек он тратит много времени, каждый новый переход на трек добавляет еще раз этот список ниже (удлиняет дубликатами), пишет что играет первую песню из очередного списка-дубликата с её временем, но при этом играет песни по порядку (то есть это все время заголовок от первой песни из папки, всего там 11, только её номер меняется 1-12-23-34-45)

2203! У новой прошивки, ВЧ такие же истеричные всплески, как и у 0109, 0111, динамики стало больше, бодренько, пластмассовости меньше, ушла зажатость, баса больше, полнее, но иногда он как-будто что-то пытается сказать, а не выходит, не доводит. Новая прошивка гораздо предпочтительнее предыдущих, но не 2203. 2203 звучит полностью натурально, полноценно, собрано, мелодичнее. Новая пожалуй лучше, что бодренько звучит

@Kiddy, Сравнил, ярчит как и предыдущие, но звук динамичнее. Интересно тех. сравнение, работают ли генераторы клока как надо. Обновление только для USB, Upsampl не затрагивается. Настройки ASIO нужно перепроверять, но даже так что-то подтупливает, приходится включать-выключать устройство. На слух пока еще посравниваю, хотя уже 2203 вроде кажется убедительнее

@gishmaster, новый алгоритм Upsampling то они дадут?

@list9, жать Connect-Update файл 6631-9907-AUDIO20-APP.HEX интегрирован в приложение Xonar_EOne_FWUpdate. просто так не вытащить нужна 0111, потому что 6631-9907-AUDIO20-APP.HEX дополнение, а не самостоятельная прошивка

Для того, чтобы прошивальщик увидел карту, нужна стандартная прошивка. С альтернативной не увидит

@list9, чтобы только послушать-оценить можно включать с пустыми 2 и 4 разъемами ток/напр, звучит на слух также, но технически с/ш падает, по своим причинам

@list9, Не, фильтр за 49990, другое там звучит хуже. Можете попробовать 49..-49..-16.., одно время так было, долго

@IgorA, У меня на текущей версии, ASIO, обычные декодеры, воспроизведение скачет: чаще при начале воспроизведения трека чуть проиграв сразу на следующий трек или в самой песне изредка скачет/заикается. На первом релизе этой версии, на безбуферном декодере мр3, часто при начале очередного трека пропадал звук из плеера и начинала звучать игрушка, в которую играл (плеер фоном)

не знаю, может в Белоруссии мир сдвинулся, но 1364 ставить в уши, когда есть 1612 (она ведь у вас есть, и не одна, правда?!) НУ ООЧЕНЬ НЕ ЛОГИЧНО сомневаюсь, что вы можете определить какая связка более лучше