-
Публикаций
564 -
Баллов
449 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент APECR
-
@Даниил, обе @lisiv, Не обязательно. На 2206 точно пока не стОит, пока кто-нибудь из форумчан не заинтересуется замерить её оборудованием, которого у меня нет Не могу. Не смогу это написать больше ни разу. Листайте ветку, там все есть
-
@Даниил, Да, прошу прощения. USB\VID_0D8C&PID_0309&MI_00 это потому что у меня уже там было так переписано для установки на 2203. А в изначальном варианте USB\VID_1043&PID_8592&MI_00. Но суть та же: USB\VID_1043&PID_8592&MI_00 подменить на USB\VID_0D8C&PID_0304&MI_00
-
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/Audio_Card/Xonar_Essence_3/E3_WIN8_1.zip в inf: USB\VID_0D8C&PID_0309&MI_00 заменить на USB\VID_0D8C&PID_0304&MI_00
-
2206 показывает отдельно два выхода чипа i2s (сетка частот 16-44,48,88,96,192 24-44,48,96,192) и spdif (16-All 24-44,48,96,192), у essence one используется spdif. ASIO работает только для i2s, т.е. в essence one c 2206 asio не будет, только wasapi. Интересны измерения, чтобы определится: 2203 или 2206. У 2205 проблемы с интермодом @Даниил, Я себе на семерку установил без проблем драйвер от essence III, который мне больше всего нравится. Нужно только inf подправить. Попробуйте драйвер 8.1 от тройки
-
2205 и 2206 версии прошивки от CMEDIA Как я понимаю, 2205 добавляет поддержку 88-176, но не совсем корректно работает, как и прошивки Asus, 2206 - пофиксанный вариант 2205
-
@HIMIKATOR, CM6631 очень капризный, относительно питания и помех, чип
-
@list9, не возникало
-
Басистее браундога (хотя это слабо заметно), расцениваю как +, ну и дешевле в 1,5 раза - что тоже плюс. Вообще меня заинтересовало, почему ОУ на переходниках от frugalphile звучат басистее и ровнее, чем даже хваленые браундоговские версии lme49990 (мало заметно) и золотые sorch audio opa1612 (очень заметно), которые у меня есть. Думаю, дело в серебряном припое - это самый лучший вариант для всех ОУ на переходниках
-
а я уж подумал скидка..
-
есть еще такой сайтик taobao и русский вариант taonext моя мама какие-то вещи там заказывала, но я ими не пользовался
-
Я покупал у frugalphile. Лучшие экземпляры. Но 1612 кончились
-
@list9, У вас ни за что не получится разочароваться в этой связке, ни на каком стиле, инструменте. Если спросите, чтобы я в ней хотел изменить, ответ - ничего. И ALL*49990 менее детальны, менее осязаемы, менее сфокусированны и менее динамичны, если рассматривать весь диапазон, а не только стык верха и середины. А если только стык, то одинаково, просто без выпячивания. Красота от 49990 сохраняется полностью, но без мультяшности. Не берите на переходниках с упоминанием gold - ярче, жестче и крикливее, только silver - басовито, ровно, натурально
-
@bbildder, 833-49990-1364 1364-49990-1364 1364-49990-49990 Хотя бы одна зазвучит. Третья только если две первые не понравятся. Отпишитесь для статистики
-
@HIMIKATOR, в One явная зависимость между потреблением тока суммарно всеми ОУ и качесвом звука, чем ниже ток, тем лучше
-
большой непреодолимый интерес?
-
@andi_drive, Ладно. Посчитаем по честному: Я брал One в интернет магазине примерно за 15 000, это с билетом до Москвы туда и обратно и двойной поездкой на метро. Согласен, что стабильная ( в чем-то) экономика этой страны за пару лет подняла цены, по-этому сейчас дороже на пару - пару с половиной тысяч. Чуть больше 1000 у меня ушло на 2*49860 и 4*1364 (это на эксперименты). 6*49990 (560 штучка) примерно 3650. 5*1612 примерно за 1350. Шнур я взял от Emu0204 - отличный шнур, с учетом этого шнура и может где по дороге пирожок купил и забыл, пусть это будет еще 500. Ну и все 15000+1000+3650+1350+500. Комиссии при платежах учел Итог: 21500, а у меня классный ЦАП с выходами на RCA, головные телефоны, и XLR. Хотя чтение некоторых комментариев навело меня на мысль, что у некоторых применение слова "классный", конечно, от уровня понтов сильно зависит Итог с пересчетом на стабильность и накрытие праздничного ужина (без лишних понтов) укладывается в 25к рублей. И это, можно сказать, максимальный UPgrade по ОУ, при котором уже гораздо больше ЦАПов и комбайнов будет побито One'ом. Это замечательное устройство 25к даже до одного твоего RCA шнура 0.75 метра не дотягивает по стоимости. Первый твой итог ближе к истине: а дальше истерика
-
вся жизнь впереди, надейся и жди
-
@Must, Как же это нет разницы? В основном как раз из-за отсутствия глубины у 49990 во всех позициях я и поставил 1612 на выходах, но это не единственное различие
-
@Must, а чем не угодило?
-
Да пусть за 80 тысяч, жалко что-ли. Но тогда извольте и начинку другую, продуманную, а не только измененную на первый взгляд. Если ставится вопрос, что неизвестно обыграет ли тройка единицу при условии одинаковых ОУ - это вообще позор. Или цену сбрасывайте в два раза. А еще лучше бы видеть вместо этого франкенштейна модельный ряд отдельных блоков с определенным назначением - плати только за то, что тебе нужно. Вот это бы всем понравилось: и покупалось бы, и хвалилось, как продавцы на том настаивают
-
Это на чем прокололась креатив в свое время - выпускали топ, включающий одновременно все что надо и не надо, якобы покупатель купит чтобы было, никуда не денется. Денется, выбор сейчас есть. Но та же Elite Pro стоила тысяч 12, а не 90, и на ней вполне можно качественно записываться и у нее явный прирост в качестве против более дешевых моделей. Здесь же комбайн с взаимоисключающими функциями, и каждая функция слишком дорого оценена производителем, чтобы на это не обращать внимание и просто покупать
-
Уважаемый продавец! Моя позиция предельно аргументированная, и не касается моих финансовых возможностей. Не лезьте в мой карман! И не зачем мне самоутверждаться, у меня были положительные ожидания насчет тройки. Я бы сейчас хвалил это устройство вместе с вами, если бы было за что. Я не говорю что мне не хватает денег, или что у нас, в России, большинство столько не смогут заплатить, или что в мире не простые времена для таких вещей. Подходящему покупателю продаются дорогие вещи и за 100 и за 200 при любых условиях, если того будет стоить, но эта коробочка столько не стоит. И вы это знаете Интересен. Весь список интересен. Не буду дальше спорить о перспективах DSD, ветка не о том. Но все эти штучки не утяжеляют настолько ценник Вы тут также про бентли и мерседес пишете, вероятно намекая,что именитые производители часто завышают цену за имя и престиж, и это норма. Так вот: ASUS еще не дорос до того, чтобы делать наценку за бренд. Они даже поддержку клиентов не оказывают в приличном виде. Им еще долго положено будет делать скидку за свой бренд
-
, На спектроанализаторе смотрел. Судя по всему, там даже далеко не всегда HD-PCM используется, как источник. Субъективное прослушивание я не расписываю. Чего там появится? 14 полных лет формату Некоторые? Все SACD переиздания старых альбомов сделаны из PCM, все альбомы до середины 2000-х - тоже. Дальше число выпущенных SACD спадает, и вот там "некоторые диски получены из PCM" может быть будет уместной. Но все равно, на кой оно надо? Ну тоже, нашли причину. Ага.. А давайте будем более конкретными в рассуждениях, и обопремся на статистику? Статистику того, как реальные люди встретили это устройство за 90к.. Вообще, я вам сочувствую. Вам приходится такую околесицу писать в защиту этого выкидыша. Совсем нехарактерно для вас. Давно уже вами было бы написано все тоже самое, что пишут форумчане не-продавцы, если бы не рабочие обязанности @SoLong, stu
-
, Ассортимент выпущенных SACD сомнителен по качеству, практически все не стоит внимания, так как или есть на Vinyl/в HD-PCM, или, еще чаще, просто собрано из PCM материала (все, что мне попадались). У DSD нет будущего, которое вы подразумеваете, он нужен только Sony, чтобы в очередной раз попытаться заработать. И он уже одной ногой в истории, как, например, MD обеими ногами. А по поводу пульта и всего остального, одним словом - неубедительно
-
это уже похоже на хамство с их стороны, или профнепригодность, они бы еще написали "а что значат эти циферки сбоку". Но ничего, мы и не сомневаемся что в Asus не хватает квалифицированных кадров, и все им, бедненьким, разжуем: На первой картинке показана работа прошивки от ASUS 0111 (зеленым цветом) в сравнении с базовой от CMEDIA 2203 (серым цветом). Мы видим изрядно повышенную юбку вокруг основного тона на прошивке от ASUS, что нас беспокоит. На второй картинке сравнивается работа через USB-вход на прошивке 0111 (серый цвет) и SPDIF-вход (зеленый цвет), который не задействует CM6631. На лицо такая же картина, и вывод: CM6631, а вернее прошивка 0111 для него нуждается в коррекции. Просим ASUS прекратить "валять дурачка" и исправить некорректную работу своей прошивки, а с новыми вопросами обращаться и дальше к покупателям, мы им все подскажем Пронумеруйте им, пожалуйста, картиночки для надежности