Перейти к содержанию

APECR

Пользователи
  • Публикаций

    564
  • Баллов

    449 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент APECR

  1. @a-deksix, Сегодня еще сравню на Eric Clapton "Unplugged" (оцифровка kingss). При 2206/2207 прошивках, на каждом третьем треке альбома, появлялся свист - в оцифровке довольно активные ВЧ
  2. @a-deksix, мне везет - у меня нет, слава Бо..Большому Взрыву может помехи, у кого есть, дестабилизирует работу CM6631. Читаю: у кого-то часто, у других изредка. У некоторых вообще нет проблем. Ферритик на шнурке стоит? Хорошая оплетка есть? Еще у меня выдернуто заземление
  3. @list9, Не пробовал. Вы, вроде, о земляной петле? Используйте соединение через оптику - самый очевидный разрыв петли
  4. Уязвленная вот эта. Внимание вопрос: что за альбом? @andi_drive, не надо ничего удалять это ведь удаляешь - сам себя затыкаешь, никто потом ничего не поймет правильно, а нужно чтобы.. ..вот вот и мне.. да! точно)
  5. @a-deksix, цифровой выход это и есть spdif out, у меня второе пишет - видимо разница в обновлениях или версии windows, непринципиально - там можно переименовать как угодно но вот почему у @SimplyNik отсутсвует частоты 88.2 и 176.4, как у 2203? может это не тот скриншот?
  6. @SimplyNik, spdif out и вкладка не есть баг, т.к. (предположу) в 0111 эмулировалась звуковая карта, но так не работал клок от кварцев. Теперь чип работает напрямую в режиме usb-to-spdif, (в One у чипа CM6631 задействован вывод сигнала по spdif-шине вместо i2s). Windows это видит и выдает соответствующее название, вкладки и опции для таких устройств. В 2203 все выдается также. А если у вас стоковые ОУ и нет аппаратных неисправностей может неисправность программная - некорректно ставится прошивка (антивирус, права доступа или задержки на usb - сразу шнур не дергайте) или что-то с настройками плеера, фоновый процесс, ведь у большинства нет таких проблем, как я понял. У меня сейчас 9907, тестирую - косяков в работе не обнаруживаю
  7. @Skaat, потому что выход ASIO используется, его настройки заблокированы во время использования @SimplyNik, это что-то аппаратное, или неисправность или может ОУ не те вставили, третьего варианта быть не должно
  8. @Skaat, в первую очередь попробуйте 9907. при выводе ASIO и WASAPI все остальное всегда отключается
  9. вот так, нервный у нас народ что это такое, нервы? Значит должны чувствоваться разрывы пукана а вот это хороший выход из положения, там и пишите о всех недостоинствах One @Dimmka69, а на этой картинке ИМХО сцена лучше проработана)))))))
  10. Энди должен на форуме звучать четко, снова и снова - что этот такое, обсер One? Значит должна чувствоваться убогость звука, недостойность и неспособность воспроизводить звучание инструментов. Превосходство домашней системы Энди над системами смертных? Значит описывается сказка. Да еще как - подлинность или присутствие? И все вот так - согласитесь достал уже со своими требованиями и сказками
  11. Ну вот, теперь 2203 режет нижний бас! Надо же! Что еще удивительного удалось наслушать? (Ответ примерно такой: "Да нет! Вот я слушая 0111, она такая драйвовая! Самый лучший бас, а 9907 щелкает и 2203 режет нижний бас, под нее в сон клонет. Ой, пойду посплю...zzzzzzzzzzz")
  12. какой разброд мнений... лучше не спорить, а то третья мировая начнется)
  13. @list9, то есть отсутствие ушниковых ОУ вы теперь не считаете причиной скрипа?
  14. @gishmaster, надо бы их все-таки похвалить, а не только ругать если просить новые драйверы, то что не в порядке с текущими, аргументация ну и избыток вч я не наблюдаю, их просто больше, Они скорее всего вместо частоты среза upsampling'а увеличили частоту среза pcm1795. На правильно поняли, надо объяснить, что там две частоты среза. Это смешно, что они сами путаются, но там отделы разные, не все всё знают отсутствует этот файл на диске, причем тут прошивка? проверьте жесткий диск на ошибки
  15. @Dimmka69, Это отмечалось не только мной, не только на One. Может я сейчас обращу ваше внимание и вы начнете это слышать. 49720 гасит все ревебрации и послезвучья, он дает звук, как-будто синтезированный, восстановленный по формулам звуковых волн. Понятно, что микросхема аналоговая, там нет никакой цифровой обработки, но звучание приобретает выраженный синтетичный характер. Мертвый. Та же 4562 хотя и мутнее и менее детальная, чем 49720, но зато живая. Также у неё довольно ощутимый спад на НЧ, хотя в остальном очень ровный, без перекосов звук. По поводу 1612 vs 49720, с точки зрения детальности, 49860 настолько же выше по детальности, чем 49720, насколько 1612 выше, чем 49860. Не стоит тут Америку открывать, все давно обсуждалось на форумах
  16. мне? ну... мало того что уступает, да еще как, так ведь 49720 делает из звука MP3. Что у вас за наушники?
  17. @list9, вот из этого следует, что не будет работать ушной усилитель, но так и не надо а вот это, что он может выйти из строя, есть вероятность это еще не объясняет почему у вас артефакты в звуке, а у меня их нет
  18. Нет такого. У меня прошивки 2205 и 2206 вызывали подобные артефакты минут через 10 проигрывания ярких оцифровок винила даже с ОУ в ушнике. Так что может вам следует попробывать пересесть на 9907, вместо 0111. А может и не в этом дело
  19. Windows предлагает эти частоты только при 16 битах. Если при 24 битах они ИМХО не нужны, то при 16 и подавно в целом ярче и напористей тоже, вашими трудами она теперь вне подозрений на криворукость ASUS Кстати, можно шить с 0109 сразу, минуя 0111
  20. В прошивке был неверно указан параметр, какой из генераторов использовать: внутренний или внешний. Если бы было реализовано образцовое питание, мы бы так этого и не узнали, т.к. при хорошем питании внутренний генератор CM6631 достаточно неплохо справляется и без заметного дрожания, что подтверждает обзор One с переработанным питанием. К вопросу почему у прошивок различается звук, в прошивках выставляются разные частоты MCLK BCLK и возможно частота среза
  21. @Sergey_SVS, драйвер с сайта Asus не ставится?
  22. @list9, через ресивер - также только без привкуса яркости
  23. @list9, По прошивкам выбор тоже различен, мне 2203 нравится не только потому что у неё технически клок стабилен. А потому что для меня 2203 - это естественные звук и сцена
  24. Нет такого, ей богу. У меня. Прорисовка наоборот немного выше, ощутимость, физика. А передвигающиеся источники звука как-будто имеют большее fps, я лучше слышу геометрию пространства, в котором произведена запись, призвук отражающих материалов, позиционирование источников, малейшие смещения и повороты направления звука. Это что касается stereo-записей с ютуба. На музыке не буду расписывать, в чем стало лучше, хуже нигде не стало. У меня От своих слов по поводу законченности и беспроблемности 1612-49990-1612 не отказываюсь. Она вполне хороша
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.