Весь контент APECR
-
ASUS Xonar Essence One
@Sleasy, средство от "цифрового звучания" тракта. Поднимет сч, немного улучшит разборчивость баса за счет более гладкого фильтра на вч. Если жесткости и лишних вч нет, то не понравится
-
ASUS Xonar Essence One
По поводу скрипа на 9907. Поставил новые драйверы от CMEDIA, которые недавно выкладывал, на них этот скрип появляется ну очень часто, на всем, даже на игрушках. Однако, достаточно просто перезапустить трек и скрип исчезает. Без вкл-выкл One. Потом опять. Но вывод напрашивается, что скрип не аппаратный, это программный артефакт. Все зависит от драйвера. Наиболее стабильный сейчас это от MKII. Возможно, в будущем проблема полностью разрешится с новой версией драйвера от Asus.
-
ASUS Xonar Essence One
Так в чем лучшее, если stu выдает звук качественнее One? Кстати, пригляделся я к первой картинке, там же Brother in Arms! Он вообще записан студийно в 16/44, с целью продемострировать "превосходство" новенького тогда формата CD над винилом. И это уже совсем другая причина бесполезности издания SACD-версий некоторых альбомов.. А так да, эти шумы должны быть - DSD64 заметно ограничен, но за 30 кГц должен отрабатывать (как на "хорошем" SACD в моем сообщение выше). Частоты 22.05 и 24 мало того что слишком низкие, так еще и палево. SACD до середины 2000-х почти все этим грешат. Более широкополостный DSD только появляется, и здесь уже наверно стали делать все честно (прямая запись живого звука без обработок или аналоговых носителей) и почти честно (цифровая обработка производится в высокой частоте 352/384 кГц, а потом в DSD, на спекте не отображается).
-
ASUS Xonar Essence One
а как же Essence STU?
-
ASUS Xonar Essence One
@Sergey_SVS, то есть на левой, там срез 24 кгц, дальше очевидный мусор, вот этот славный горб еще хуже дела обстоят здесь 22.05 кГц срез, понятно из чего лепили а вот приличный SACD Спектры лучше смотреть в изотопе, делая конверсию на диск после преобразования из модуляции в аналог/pcm таких горбов в спекте быть не может, а они есть
-
ASUS Xonar Essence One
@Sergey_SVS, вариант с экономическими оптимизациями: та же PCM1795 меня устроит полностью, если будет вывод до 384/32, чтобы полностью выполнять фильтрацию в фубаре (на 6631А возможно) upsamp тогда не нужен если дсд, то полное rca с отключаемой громкостью, наушники возможностью отдельного потока как 0204 Emu, хлр не нужен индикация подобная схемотехника не напрягает (!), и даже шлеф (хотя можно бы и по другому придумать), только тор не нужен, устроит внешний бп корпус оставить! цена не как ess 3, и будет хит
-
ASUS Xonar Essence One
@Sergey_SVS, Ну вот на правой картинке видно, что получено из 48 кГц PCM записи, и все что после 24 кГц - мусор, нужно фильтровать. То есть халтура. Проблема в том, что есть DSD честные (либо полученные из 192 кГц и выше хай-реза), там не нужен фильтр, а есть вот такие, халтура, где мусор после 24, и даже вовсе 22.05 кГц для которых фильтр нужен, причем разный. Чаще всего попадается халтура. Я всегда отдаю предпочтение 96-192 кГц записям, потому что заметил, что настоящие SACD не имеют аналогов в PCM хай-резе. То есть если какой то материл доступен в обоих версиях, значит версия SACD-липа
-
ASUS Xonar Essence One
Через Windows Update доступен новый драйвер, по крайней мере для 9907, с ASIO, но оно на One не работает Кому нужно, этот же драйвер с выпиленным неработающим ASIO
-
ASUS Xonar Essence One
@andrey-mi, вот почему четче пока искал, заметил странности с этим сообщением
-
ASUS Xonar Essence One
@werty, буферизация файла в оперативную память целиком вплоть до указанного размера
-
ASUS Xonar Essence One
И так в One везде. Похоже, при создании One сошлись в битве силы добра и зла (Валы с Морготом), и получилось, что получилось доделываем..
-
ASUS Xonar Essence One
@werty, preferences-advanced-playback-первый пункт, не оно же?
-
ASUS Xonar Essence One
@werty, нарочно сделан такой проигрыш с искажениями, это не каша, а скорее шум с клиппингом
-
ASUS Xonar Essence One
@Necron, студийная и не апконверт, продукция для подростков-хипстеров
-
ASUS Xonar Essence One
@antonuan, Упрощенная, но звук лучше. И оу столько не надо. Хотя ушник лучше в One
-
ASUS Xonar Essence One
на известном сайте объявлений можно посмотреть asus stu, это лучше One и по нынешним временам экономно
-
ASUS Xonar Essence One
@Kryoz, вот кстати, нужно ли отключать фильтр клока, не знаю
-
ASUS Xonar Essence One
@a-deksix, в личку
-
ASUS Xonar Essence One
тот же, что и 9907, МК2 подойдет
-
ASUS Xonar Essence One
да он понимает любые частоты от 10 до 200 kHz У меня работает. А первая?
-
ASUS Xonar Essence One
AXEO это твикнутая 9907, она ставится на "пустой" чип. Перед прошиванием на AXEO следует очистить чип от предыдущей прошивки кнопкой Erase FWPS Добавляю прошивальщик и драйверPPS Твикнул MCU прошивальщик, теперь там есть опции, которые применяются без перепрошивания, просто нажать Ок. Подключается только к официальным прошивкам: 0109 и 0111, но параметры остаются при переходе на другие версии прошивок. Или я что-то не понимаю (не вполне моя тема), или Asus здесь тоже использует встроенный клок вместо кварца.. и руки у них совсем не оттуда)
-
ASUS Xonar Essence One
@a-deksix,едва ли остальное улучшится, разве что срез для внешнего фильтра поднимется за 20 кГц при 44.1
-
ASUS Xonar Essence One
@a-deksix, все будет играть, добавится DSD64
-
ASUS Xonar Essence One
@a-deksix, у меня она DSD не выдает, и не должна вроде как
-
ASUS Xonar Essence One
@a-deksix, не знаю, но с этой MCU_FW DSD_V064 One щелкает реле, как бета-версия терминатора, ели бы его делала не скайнет, а асус а иногда, между треками с разной частотой, можно услышать боевой клич терминаторов - в наушниках или на большой громкости весьма бодрит) я даже вчера в игрушку продул в такой момент