APECR

@a-deksix, Теперь полет нормальный?

@a-deksix, Копайтесь в настройках плеера, у меня ASIO работает прямо сейчас

Ага. Проблемы с питанием USB отмечаются на многих ноутах. Если таковые имеются можно попробовать выключить ноут, выдернуть всю USB-периферию (еще радикальнее - выключить Wifi адаптер), подключить One (как правило к портам справа), включить ноут и пытаться шить

@serg76, Да нечего сложного, хотя и на любителя не стоит бояться что потом не включится, это хоть каждый день перепрошивай

@serg76, я выкладывал её на 218 странице, а также все необходимое ПО и инструкцию

@superkiddy, удаляете предыдущий дайвер скачиваете драйвер на сайте асус открываете в блокноте SoftwareDriver\Driver\ASUSE3.INF жмете ctrl+H, заменить 1043&PID_8592&MI_00 на 0D8C&PID_0309&MI_00 (если у вас прошивка 2203, а если штатная то посмотрите в диспетчере устройств, но с ней я не пробовал) - "Заменить все" сохраняете, ставите драйвер Думаю, нет смысла менять содержимое папки Program, т.к. файлы оттуда участвует только в процессе установки. Во избежании возможных проблем установки лучше оставить от AXE3 Для меня, на One, по звуку ASIO и WASAPI(event) идентичны и лучшие, а WASAPI(push) как бы зашумляет звуковые образы. В режиме event, как я понял, звуковое внешнее устройство самостоятельно запрашивает и получает данные. В push - по выдаче, этот режим для внутренних карт. Чем отличается event от push, я узнал после того как выбрал event на слух - так что сойдет за слепое тестирование)

Драйвер под тройку уже доступен, и на One c 2203 прошивкой легко ставится после небольшой замены в INF-файле ps. даже wasapi заработал в режиме event и с любой битностью pps. мне нравится как он звучит, рекомендую

Для тех, кто будет читать ветку, часть сообщений, что были написанных здесь, всемогущие силы переместили в Essence III (там первые 36 отсюда). В них есть реплики, сказанные по данной теме, а не про AXE3. Чтобы "врубиться", читайте параллельно, ориентируясь по датам

Чем дороже 45 штук, тем больше будет степень провала

@mk345, Глядя на спад частоты,мне почему-то кажется, что все-таки вместе. Т.е. апсемплинг здесь именно что апсемплинг, а не оверсемпинг

Если бы Асус реализовали замену фильтрации в PCM1795 на апсемплинг (ну или оверсемплинг, если быть точнее), при его активации, а не включению апсемплига вместе с последующей фильтрацией - это имело бы шансы зазвучать лучше. Разумеется, с более корректным алгоритмом, чем нынешний

@firewheel, Я все понимаю, проходил) Проблема в том, что апсемплинг в этом случае выполняется в два прохода: сначала в плагине плеера, затем в фильтре ЦАП-микросхемы. Это плохо сказывается на звуке, что лично я слышу гораздо отчетливее, чем разность между кабелями. Второй проход в блоке фильтра ЦАПа при апсемплиге будет выполнять расчет новых дискретных значений из значений уже полученных после первого прохода с неизбежной погрешностью, то есть погрешности двух проходов даже не складываются, они умножаются. Лучший вариант - апсемплинг за один проход. Но AK4396 фильтрация на столько "погрешная", что наблюдается проnивоположный эффект и применение первого прохода с апсемплингом до 176/192 оказывает положительное действие на итоговую величину отклонения пересчитанной волны от оригинала. Как-то так вообщем.. Надеюсь, понятно

Без учета прочих обстоятельств, даже некривой DSD находится между винилом (оцифровки) и HD-PCM, а кривой - между CD и оцифрованным винилом. Были даже исследования (недавно читал, но не могу найти где) характеристик звука получаемого из этих исходников

@andi_drive, Я имею ввиду плагины к плеерам с апсеплингом до 176.4/192. То есть апсемплинг имеет смысл на некоторых ЦАП-микросхемах, где плохо реализован блок фильтрации, как например AK4396. На PCM1795, видимо, фильтрация хорошая. и ни плеерный, ни как функция карточки апсемплинг не нужен @gishmaster, разумеется, они уже давно знают про проблемы апсемплинга, но написать стоит, чтобы усилить ощущение шумихи, которая им не нужна (хотя я 90% уверен, что он не может улучшить качество). Можно еще про нестабильный клок упомянуть на родной прошивке, но опять же, я на 90% уверен что здесь по другому никак: или 88/176, или стабильный клок Помнится, на презентации Muses Шон Ченг трепался про разные алгоритмы апсемплинга с возможностью выбора через драйвер, забыл, наверно...

Прирост качества при программном апсемплинге я слышал на AK4396. На One'вском PCM1795 любой алгоритм апсемплинга дает ухудшение: размытие и сглаживание

@list9, Отзывы дают понять, что звучит уютно, но малодетально, хуже чем остальная линейка E от LM, только баса больше. Греется весьма сильно. Я бы выкинул в мусорку

Замечательно дополняет/сочетается с теплыми и легкими ОУ, удачна в фильтре или выходе наушников. Причем склоняюсь, что именно "или". Так что больше пары не надо заказывать

Или может вы тестировали вариант с 49990 в i/u, 49990/797/??? в фильтре и 797 на выходах? Большие надежды на него, и не потому что знаменитые ОУ, а потому что может самое оно получится на One И еще, как строит строит сцену 797я относительно 49990й. Мне показалось что 49990 создает сугубое стерео, что не верно, а 1612 корректирует это, вытягивая вперед сцену по дуге - и тогда сцен становится полностью правильной, проверено на всяких стерео записях на Ютубе и по собственных ощущениям

@patrio, Читаю отзывы про ОУ у представителей западного мира - чушь полная, дезинформация, все они описываю не так. Или это гугл прикалывается или они не так слышат свою же музыку. Китайцы как-то ближе к истине. Ну а вернее всего СССР, в котором из музыки только Римские-Корсаковы всякие) Много там у вас 797х без дела? Купил бы минимум 3 переходника на пробу, чтобы китайцев не спонсировать

да ладно?! фигня же полная, слово детальность там вообще рядом не валялось и еще грубо, как очертания булыжника. Или это другой фирмы?

@list9, Вы даже не сказали, какие выходы у вас задействованы и что там подцеплено. Может я не прочитал?

если не напаянные, тогда лучше одноканальный вариант купить и напаять OPA1611 @mk345, вы слишком планку для меня задираете, могу и не перепрыгнуть

Топ-уровень. Бас очень хороший. 797-ю не слышал, но по отзывам что-то близко к 1612, кроме певучести. Есть благородная агрессивность, в меру. Вообщем, довольно ровная, по-этому сложно её как-то развернуто охарактеризовать 1612 хороша с семейкой LME, она их правит и добавляет недостающей им серьезности ("как бы"))), Хорошо садится в фильтр. Замечательна на выходе наушников, где в целом лучше, чем 49990. В фильтре 49990 чуть получше, но кто игрался ОУшками знает, что важнее собрать лучшую связку, а не поставить лучшие ОУ. Тем более что преимущество 49990 в фильтре минимально. В т/н 1612 уступает 49990-й делает звук жестко/агрессивным, особенно на стыке низа и середины

@patrio, еще у LME49860 могут быть проблемы на нижнем басе: рыхлость, ватность. Вместе с 1612 проблем нет 49860 на EO кроме фильтра не место в усилителе наушников, там она опять дает навязчивый верх из-за несочетания с 49600 Капризная, не везде её засунешь. Но в целом микросхема замечательная, по уровню занимает промежуточное положение между такими удачными приборами как ad8620 и топовым классом, например ad797 @Dimmka69, наверно из-за 6172, она сильно все куда-то вперед уносит а сам вдали)

кто-то что-то уже перепаивал.. там бы переделочку чуть глубже - организовать выход на pcm1795 через i2s-выводы чипа, а не SPDIF, тогда как минимум можно будет устроить поддержку 32 битного режима, а также вроде как i2s более удачен в плане джиттера, т.е. возможно будет прирост. Про DSD не знаю, может да, а может нет