Yura122

Если разница будет такая же как в этих фаилах, то да, на 99%. О, наконец-то! Я уже просил участников обсуждения пройти слепой тест, но почему-то никто не пожелал. Поскольку Вы такой тест пройти готовы, повторю свою просьбу: сравните пожалуйста 1-й и 2-й треки ABX-компаратором. Если кто-то не знает что это, вот тут есть описание: http://audiophilesof...y/abx/11-1-0-37 Всего-то надо скачать один плагин к foobar2000. Значки Use Replay Gain и Use DSP ставить необязательно. 10 попыток сравнения будет вполне достаточно, это займет немного времени, наверно минут 10. По окончании, при нажатии на кнопку exit там записывается текстовый файл с логом. Просьба к тем кто пройдёт тест, разместить здесь лог. Таким способом мы значительно повысим достоверность результатов нашего тестирования. По крайней мере будет ясно, являются слышимые отличия в треках плодом воображения, или люди их действительно улавливают.

Разумное решение. Только для смартфона или плеера лучше взять M50X, у них в комплекте есть кабель 1.2м. У обычных M50 несъёмный витой кабель 3м, причем с большим металлическим джеком, для мобильного звука это не очень удобно. В остальном эти модели одинаковы.

Не сильно.

Из накладных советую Samsung Level On. Отлично звучат, при этом очень удобные, не жмут, не давят. Предваряя вопрос: басы что надо! Samsung????Ээээээ...Как-то я опасаюсь выкидывать на ветер 8 кусков.. Я брал за шесть. Тоже опасался самсунга, но решил попробовать, мне были нужны компактные наушники с шумоизоляцией. Взял потому что отзывы вроде хорошие, хотя это конечно ничего не гарантирует. Могу сказать что уши оказались на удивление хороши, очень ими доволен.

Из накладных советую Samsung Level On. Отлично звучат, при этом очень удобные, не жмут, не давят. Предваряя вопрос: басы что надо!

Басы на мой вкус отличные. Немного подчёркнуты, есть суббас, при этом плотные, без гулкости как на Битсах.

Имеется. Отличные наушники, со смартфонами звучат очень хорошо.

Audio-Technica ATH-M50X

Ответ на этот вопрос можно получить за 10 минут не вставая с кресла, с помощью ABX-теста. Я предложил его пройти, но никто почему-то не пожелал... Как выразился один из участников "Истина мне совершенно не нужна"

У меня есть небольшая просьба к Вам, и ко всем остальным участникам данного тестирования: сравните 3-й и 1-й треки треки ABX-компаратором. Если кто-то не знает что это, вот тут есть описание: http://audiophilesoft.ru/publ/my/abx/11-1-0-37 Всего-то надо скачать один плагин к foobar2000. Значки Use Replay Gain и Use DSP ставить необязательно. 10 попыток сравнения будет вполне достаточно, это займет немного времени, наверно минут 10. По окончании, при нажатии на кнопку exit там записывается текстовый файл с логом. Просьба к тем кто пройдёт тест, разместить здесь лог. Таким способом мы значительно повысим достоверность результатов нашего тестирования. По крайней мере будет ясно, являются слышимые отличия в треках плодом воображения, или люди их действительно улавливают.

Я прослушал и сравнил треки попарно с помощью ABX-компаратора, что настоятельно рекомендую проделать всем, дабы исключить фактор богатого воображения. Разницы, как и следовало ожидать, нет вообще никакой. Сравнивал правда не особо въедливо, ибо неохота бессмысленно тратить время. Слушал на Asus Xonar U7 + Audio-Technica ATH-M50.

С поддержкой AptX есть HTC BH S600. Но в ней нет встроенного микрофона.

Вам видимо подойдёт Plantronics BackBeat Go 2 Есть ещё HTC BH S600, они звучат намного лучше этого плантроникса, и работают дольше. Но за шею их не повесить, у них отдельный приемный блок.

Разумеется. Например проводные Audio-Technica ATH-M50 звучат лучше чем Zik при стоимости 150-200у.е. Я говорю только о наушниках для транспорта, в которых шумодав лично для меня обязателен. А для дома или офиса конечно можно подобрать куда лучшие варианты и вдвое дешевле.

У Parrot Zik очень хорошее активное шумоподавление, в метро работает очень здорово. Единственные известные мне наушники у которых шумоизоляция не хуже - Creative Aurvana Platinum, которые в Москве стоят дороже. Кроме того у Zik очень неплохой для своей категории звук, лучше чем у многих проводных наушников за сравнимые деньги. У меня была возможность сравнить с Bose QC3 и Beats Studio 2, так вот Zik звучат явно лучше. И шумодав у него намного лучше. Отсутствие AptX во многом компенсируется грамотной встроенной обработкой и наличием AAC. Так что цена вполне себе оправдана, я не понимаю почему Вы сочли её завышенной.

Sony MDR-ZX750BN Очень неплохое активное шумоподавление, подключаются через Bluetooth или кабелем. Стоят 6500р.

Nokia/Monster BH-940. Лучше всего конечно Parrot Zik, но они дороже 10k.

HTC S600 - очень хорошие для своей цены затычки, вполне грамотный выбор. К компьютеру их подключить можно, нужен Bluetooth адаптер. Если в компе нет встроенного, можно купить USB-BT-свисток, они стоят копейки. Для нормального звука возможно потребуются драйверы, советую Bluesoleil. Если хочется звук получше, можно купить BT-звуковуху с поддержкой AptX, например Sennheiser BTD 500. Но она стоит дороже самих наушников, около 3 тыр.

У меня Parrot Zik, и около недели пользовался Aurvana Platinum. Zik на мой взгляд лучше, басы поплотнее и вообще звук более приятный.

Если Вас устраивали BH-503, то можете смело брать Sony DR-BT21G. Звук у Sony примерно такой же фиговенький, может совсем немного получше. Но на голове сидят удобнее, к тому же компактно складываются. Про надежность трудно что-то сказать, они у меня года четыре, но пользуюсь довольно редко. Про MM100 ничего не знаю, не пробовал.

Купил Platinum. Огромные до ужаса, даже не ожидал, сейчас вот думаю как их носить в сумке, они не во всякую влезут. К тому же пластиковые, скрипят, люфтят, есть некоторые сомнения в надёжности и долговечности. Сидят плотно, на голову давят довольно сильно, не спадают. Чашки большие, уши помещаются легко. Звук без шумодава не в моём вкусе - частотная характеристика сильно V-образная, при этом самых-самых низких низов по-моему не хватает. Если включить шумодав - частотка выравнивается, появляется середина и звук становится очень даже. Правда появляется и фоновый шум, очень небольшой. В целом M50 всё-таки звучат получше. Шумодав отличный, тут Креатив можно поздравить - Bose QC3 и даже Parrot Zik нервно курят в сторонке. Первые наушники в которых даже в самом шумном метро слышишь практически только музыку. Даже при средней громкости. Шумодав надо ставить в режим "Airplane", так он работает лучше всего. Bluetooth работает отлично, попробовал с кучей разных устройств, проблем не возникло. В общем-то всё вроде...

HTC BH S600

Понятно, спасибо. Попробую DT990 PRO

Подскажите наушники, чтобы по звуку были как Audio-Technica ATH-M50, но открытые. Дело в том что M50 у меня есть, я слушаю в них музыку на работе, звук считаю идеальным, он меня устраивает на 100%. Но для дома хочется открытые, чтобы уши меньше уставали, а звукоизоляция дома мне не требуется. Буду признателен за любые советы. ЗЫ. Сейчас есть Sennheiser HD 239 и Sony MA900, обе модели неплохие, но не совсем устраивают - у сенхов звук не такой чистый как у M50, а у сони сильно не хватает низов. ЗЗЫ. Наушники буду включать в ресивер Pioneer 310.

У меня есть iPhone 5s и Samsung Galaxy Mega 6.3. Parrot Zik тоже имеется, разницы в звучании между этими смартфонами лично я не вижу. Если наушники поддерживают кодек AptX (Zik не поддерживает), то Самсунги будут звучать лучше - в них такая поддержка есть, а в яблоках нет. Bose QuietComfort 3 у меня раньше были, ещё из недешевых есть AKG K 840 KL и Sony MA900. Parrot Zik звучат намного лучше их всех. Есть ещё одни блютусовые Nokia BH-940 (Purity Pro by Monster), они тоже звучат лучше. Так что советую не делать столь глобальных заявлений не ознакомившись сперва с вопросом.