stiv8800

@Gleb, В качестве конвертера чего во что предлагаете использовать Джульетту,или я что-то пропустил?..)

@OlegSA, Не знаю,на сколько это может быть вам интересно,но... Вдруг найдутся желающие с этого форума купить у вас ноут,заточенный под аудио??? Купили бы и и отписались на форуме...)))) Или какой ноут в потёртом корпусе можно было отправить желающим "на послушать"???)))) Я к тому,что многие сомневаются в возможностях источника на базе ноута.... Можно было бы расставить точки над "и"..,а может,и подзаработать чуток...)))))

@Frost*, У меня года два в пользовании Вестоны 3 - сибилянты отсутствуют как класс! Сейчас как раз в связке с DX50.. Записи крутите качественные без использования эквалайзера...

@firewheel, Звук должен становиться более естественным... Естественный звук комфортным не бывает,если это не прослушивание на интимном уровне громкости... Малые составы или одинокая флейта могут быть для релакса,а БСО или металл - нет!..

@Demm, Майтек + HE-6 = уже перебор синтетики и яркости в вч диапазоне..... Если не согласны - не обращайте внимания на мою писанину..Ничего личного... Форум всё стерпит....))

@Demm, Майтек и HE6 у вас в пользовании,или я что-то упустил?..)) Или вы кабелями задушили излишнюю яркость?.. @Gleb, Многие путают два термина : детальность и разрешение в записи... Детальности должно быть в меру,а разрешение тем выше,чем выше качество записи...

@Demm, Когда я вижу в подписи наушники вроде топов от зенхайзер,хай-файмен или байердинамик,и при этом нет в тракте компонентов компенсирующих псевдопространство,псевдодетальность или откровенный дикий задир по ВЧ,то либо пользователю нравится такая подача - его дело как слушать,либо слух посажен многолетним прослушиванием в наушниках... А детальность уровня сабри к звуку натуральных инструментов имеет очень опосредованное отношение... Откровенная "химия"!! Само-собой,это лишь моё мнение...

Никогда не мог понять филов,ищущих какую-то особую детальность в записи... "Регулятор детальности"в записи сродни регулировки резкости изображения... Но на видео всё гораздо проще : поставил несколько тестовых таблиц и отрегулировал детальность,гамму и т.д.. К чему приводит увеличение резкости(детальности) на видео все,наверно,знают... Усиливаются контуры объектов,но при этом теряется естественность и глубина изображения... Это если коротко.... Я к тому,что кто хочет естественного звука голоса и натуральных инструментов,тот не будет гнаться за излишней детальностью...

Я так понимаю,что эта ветка создана для того,чтобы поделиться собственным опытом при создании устройства вывода звука в цифре на базе компьютера в том или ином виде... Ну и..? Почитали,что-то взяли "на повторить у себя"... Или полностью повторили чьи-то рекомендации... Здесь,вроде,никто ничего не продаёт,так что только честные,может и ошибочные,данные своих экспериментов... А искать битперфекты или же систематизировать степень влияния каких-либо изменений конфигурации на звук - значит убить кучу времени просто так..Ну или почти так... Вспомните совсем недавние времена... Сначала не верили во влияние кабелей к акустике,говорили,что лишь бы из нормальной меди и достаточного сечения.. Следом межблоки и т.д... Сейчас в этом ещё кто-то сомневается?.. Так и цифровые кабели и начинка компьютера и многое другое.. Всё влияет в разной степени! И каждый волен сам решать,на сколько ему стоит заморачиваться для получения качественного звука...

, У меня монитором используется плазменная панель,так что нажал плей и выключаю картинку... А больше люблю с сидитранспорта слушать.. И диск достал из коробочки,и положил на шпиндель,и прижим сверху,и индикация приятная,и буклет в руках... Вращение видно прижима... Лепота!..

, Я себе сеть и не собирался делать... Все файлы либо в компе,либо на внешних USB дисках.. Захотел послушать - скачал с внешнего,послушал,стёр... Ну а монитор можно и не выключать,если комп,а не ноут..

А мне даже ручку громкости приятнее на преде ручками пошевелить,чем предоставлять это дело моторчику...)))))) И вообще,забил бы на цифру и купил бы себе бобинник от Штудера серьёзный... Но где брать мастер-ленты?... Кстати,а что мешает купить беспроводную клаву и листать треки прямо с неё,лежа на диване или животике любимой,или хотя бы желанной.... Или тогда не до листания?..

@Морадъ Amar, У меня тоже есть LCD 2 ,сейчас они с кабелем как у вас или подобным (8 золотистых моножилок)... Кабель лишь после 200...250 часов прогона прогревочными дисками зазвучал..И как зазвучал!! Очень удачный вышел шнурок под эльсидишки.... Так что явно не здесь "собака порылась"..)))) Но уши,эксперимента ради,можно и другие отслушать... Попробуйте подключить усилитель не к цапу.а к сидиплееру какому.. Может,дело в источнике,или в цапе?.. Следом замените источник цифры до цапа.. Возможно,таким образом найдёте слабое звено...

@Gleb, Совет - наверно,прозвучит несколько поучительно,поэтому пожелание вам... Возьмите на послушать у знакомых хороший конвертер (Беркли,Сотм или самодел на Эделе )... Со своим компом и Надом... Вдруг услышите изменения к лучшему? А если решили окунуться в виниловый омут,то осуществляйте задуманное,но будьте готовы к неожиданностям там,где их совсем не ждёшь...

А когда есть готовое решение в магазине,то взяли,послушали и написали,что нашли свой источник... Или в магазине послушали,если не взять... Или в Москву съездили за покупкой... Как меломан с аудиофильским диагнозом может жить без качественного источника музыки?...

@Gleb, Нормально звучащий тракт(стол,тонарм,башка,корректор) стартанёт с суммы после сотки килорублей.. Это если б/у и без ошибок в выборе.. Плюс мойка,щёточки,уровень,шаблоны и многое другое... А главное - стоимость дисков,которые замечательно изнашиваются... Про качество.. Вы готовы слушать диски с короблением и эксцентриситетом? С потёртостями и царапинами? В курсе ухудшения звука от первой к последней дорожке на каждой из сторон? И ещё очень много гемора... Про плюсы винила не пишу...

Есть ещё и психологические,скажем так,моменты... Более молодое поколение привыкло к тому,что есть комп и халява на трекерах... А уж если воткнул Ксонар,да с другими операционниками,да ещё и перестал слушать МП3,то он стал аудиофилом,а все остальные лохи,которых разводят на бабло ушлые продаваторы... Частично это так... Увлечение качественным воспроизведением музыки дешовым никогда не было и,наверно,не будет... Главное понять для себя,какой уровень звука вам нужен.. При этом ничего не мешает послушать радио в маршрутке или даже рядышком цыкающий коммуникатор...

Весь вопрос только в том,цифровой источник какого качества мы хотим получить... Если уровня сидитранспорта за 200 баксов ,то и заморачиваться не стоит... А у многих компы и такой уровень цифры не дают... Одни разговоры про то,что можно самому собрать и спаять гораздо дешевле... Только придёшь к такому в гости,и чаще звук ни о чём... Само собой есть и спецы...

@nikitosss, Кабель юэсбишный лучше использовать длиной до двух метров... Ещё,для тех,кто ограничен в средствах,но хочет иметь нормальные кабели в системе.. Обратите внимание на продукцию Air Tone.. Кабели и HDMI,и USB имеют хорошее сечение и опрятный внешний вид...Оптика тоже ничего,правда из пластика... Пробовал сам и купили многие приятели ...Ценник - подарок! В компьютерных магазинах водится... С питанием от аккумуляторов тоже не всё так однозначно... В своё время запитывал цифровую часть Джульетты и от батареек,и от аккумуляторов,и от линейного блока питания.... Мне был звук ближе от блока питания... Так что надо пробовать.... Антивирусник на муз.компе лучше не использовать и отключить виндовую защиту... Если необходимо,то не мешает работать компу Авира, бесплатная версия... Её влияния на работу приложений на компе я не слышу... А вот касперский...,не к ночи будет помянут....)))

@Юрец М, Возможно вы правы..Я эти порты не сравнивал между собой.. Сравнил USB с материнки и USB после Аднаки и больше в мать не тыкал...) А 5 вольт юэсбишных у меня с линейного блока питания... Можно попробовать запитать от аккумуляторов,но не факт,что будет лучше..

Я ещё раз повторю.. Для того,чтобы было с чем сравнить,купите или временно возьмите у приятеля сидитранспорт нужного вам качества звука.. Возьмите пару-тройку качественных фирменных компактов,сделайте с них копии в вав и сравнивайте,что у вас получается после вносимых изменений....

@Gleb, Я не гуру в оптимизациях,о чём за годы прочитал на западных форумах + своё понимание ,то и сделал... Фильтр до компа нужен чтобы комп не гадил в сеть.. Алюминий - не магнитный материал.. Харды и карлсоны не только шумят,но и дают много помех... Проц лучше Интел,видеокарта,если нужна,то амд... Оперативки много не бывает..У меня 16 гб,из них около 7 гб RAM диск,на который перед прослушкай скидываю альбом и из памяти слушаю..

@Gleb, Исключительно МОЁ мнение на сегодня по этому вопросу... Если в системе есть конвертер Беркли с опторазвязкой через Аднаку с линейным блоком питания,то особо оптимизированный источник и не нужен!.. Что должно быть... 1.Сетевой фильтр до компа с нормальным кабелем 2.Системник лучше просторный из алюминия 3.Охлаждение пассивное или вентилей минимум + запитаны и управляться они должны через другое устройство 4.Качественный,пусть и импульсный, блок питания,приличная материнка и остальные комплектующие... 5.SSD,никаких хардов 6.Минимальная оптимизация винды и её реестра,плана электропитания и т.д. 7.Одновременно минимум запущенных процессов 8.Можно использовать Фиделайзер 9.JRiver19 - версия по вкусу,так как звук версий разный тембрально и пространственно и т.д. Для контроля проверить все напряжения питания,латентность,обновлять драйвера с сайтов производителей Ну и главное.. Сравнивать полученный результат можно и нужно с CD транспортом того уровня, качества звука которого хотите достичь..Понятно,что на самостоятельно сделанных файлах с этого же компакт диска.. Если без конвертера,а использовать USB вход цапа,то начнутся"танцы с бубном",так как цапов с хорошо реализованным USB входом - единицы... Ещё раз,это лишь мой маленький опыт.. Источник на линуксе в СВОЕЙ системе я не слышал..

@kabuto, Из-за специфики моей работы меня довольно трудно "подколоть"..))) Так что - мимо.... Можете купить готовый системник в "Эльдорадо" за десятку и выводить звук по цифре с материнки... Во сколько раз это будет лучше или хуже,и чем что??? И каким прибором измерить эти разы?? )))

У меня комп зазвучал хорошо после потраченной суммы : хорошо за двести....(((