stiv8800

, Да,это будет цифровой источник с аналоговым выходом.. Аналог - сидиплеер... @seryj, USB транспорт,или транспорт с выходом по USB..

@seryj, Я бы транспортом называл всю цепочку до получения цифрового сигнала для цапа... Это по аналогии с сидитранспортами... Так,мне думается,будет для многих понятнее..

Акустику за сотку со вторички можно взять очень приличную... Но сначала,согласно своему пониманию звука в квартире,определите круг претендентов из акустики... Следом отберите те из них,что смогут звучать в вашей комнате... Далее выбор усилителя под них... Всё сложилось - можно брать! Да,на усилок готовьте соответствующую денежку... Легче заставить звучать без гула в комнате на басах акустику закрытого типа или с пассивным радиатором... Но и фазики бывают хорошие.. Главное не торопиться и побольше почитать и следом послушать у знакомых и в салонах.... Ещё.. Акустику выбрать под себя и свою комнату много сложнее,чем наушники....

@nikitosss, У вас сейчас,на глазок,система из компонентов близких по уровню... Но источник - всему голова! Можете с помощью конвертера и прочего допилить источник! Сразу много не услышите,но сгодится на будущее...

@OlegSA, Про аналогии ленты на бобиннике и разных там джиттерах и битперфектах.... Я также люблю приводить в пример это очень удачное сравнение,но на форумах об этом не писал... Так что это ваша "коронка" на этом форуме - я не претендую на орден! ))))) ps. Даже и на медаль.....((

@nikitosss, Беркли юэсбишный - реально качественное устройство и делает свою работу качественно даже при подключении в обычную розетку..Но остаётся потенциал.. Боюсь,что с покупкой этого конвертера вам захочется заменить компоненты системы на лучшие чем сейчас..))))))

Парни,не пишите о том,чего по ряду причин не слышите сами,а скорее пока не слышите.... Спустя время может стать стыдно за написанное сейчас... То что разводят и многие на это ведутся - само собой,но не мешайте в кучу всё подряд.. Многие приблуды действительно дают прирост в звуке.. Конечно же эффект много меньше,чем замена компонента в системе (усилителя,к примеру).. Заниматься тюнингом можно тогда,когда система собрана и хочется что-то подправить... А вот ответьте если не затруднит... Есть ли в вашей системе изменения в звуке при : 1.Смене плеера под виндой? 2.Выводе мимо виндового микшера через васапи и асио(между ними)? 3.Вопроизведении файла с диска и из оперативной памяти? Пока достаточно,если по теме топика...

@Gleb, Согласен,правда побольше бы цапиков с хорошей реализацией USB входа - вот оно аудиофильско-компьютерное счастье!

@Gleb, Думаю,что дело вот в чём.. Кто построил вывод цифры через хороший конвертер,да ещё и с правильным питанием и гальванической развязкой от компа,те просто слушают музыку.. Кто что-то хотел узнать - писали в личку.. Остальным только,прошу прошения,попи.деть...

Вопрос к форумчанам.. Если была возможность сравнить процессоры от Интела и АМД применительно к музыкальному компу, то что понравилось больше или не нашли разницы ?.. Мне больше от Интела,но могло и показаться...

@Gleb, Если вам действительно не хочется иметь акустику,то и не надо!.. От жизни и прослушивания музыки надо получать удовольствие,а не подстраиваться под кого-то...

@TeeGReeN, Если используют наушники по причине : семья,однокомнатная квартира...,то тогда это явно вынужденная мера... В этом случае и открытые гол. телефоны не послушать - мешают окружающим... Речь не об этом... Есть те,кто не хочет или не может разместить дома акустику..Но комната своя имеется..

@Юрец М, На полтора киловатта может и не надо,а вот повыше модели от MJAcoustic или REL и не только ,будут в самый раз... Принцип напоминает трифоник : удалось состыковать по фазе и частоте - счастье! Или не удалось... У себя последний раз пробовал "скрестить" LCD2 и LCD3 с сабом MJA PRO 1650 (от 16 герц ,500 ватт номинал ) ... Для классики это не нужно,да и эти наушники для другого,а вот любые ритмичные и энергичные стили - на ура!...

@OlegSA, А вдруг кому по душе придётся? Если нет,то помидоры до меня поди не долетят...

@seryj, Мне думается,что если уж говорить о верном пространственном расположении музыкальных образов в наушниках, то как ориентир надо послушать тот же трек на хорошей акустике в приличной кпд... Иначе можно уйти в споры о том где красивее,объёмнее и т.д. Конечно,один в один не повторить,но всё-таки... @Адам, Нисколечки не спорю,что это своеобразный "изврат",но денег за это платить не надо,если саб есть.. Не понравится - забили и забыли... Меня лучше сильно не материть!..

Пусть чуть не по теме топика,но по прослушиванию в наушниках... Не секрет : главное отличие звука от акустики и от головных телефонов состоит в том,что мы не воспринимаем музыкальные вибрации телом,когда в наушниках... Попробуйте,вдруг кому интересно такую комбинацию.. Если наушники открытые,то включайте в дополнение хороший сабвуфер..Понятно,что ночью это проблематично.но днём - не вопрос,тем более громко не надо... Может очень увлечь!.. Особенно электростаты,где фундаментального баса обычно нет или маловато.... Фазу только найдите на сабе верную... и настройте максимально низко срез... С приятелями так включали - кто в восторге,кто равнодушен остался... С закрытыми ушками эффект не тот... Уточнение.. Хороший саб - это не тот,что для кино,а герц от 15..18,обычно закрытый корпус,мощный усилитель,обязательно плавная регулировка фазы..Цена,к сожалению.тоже не подарочная...

@vitta77, А что,поймать питона,оконцевать его Оядами топовыми и ... в розетку!... Жить захочет - пусть передаёт ток,на ходу качественно фильтруя и отрезая постоянку...

У усилительной части реалтека выходное сопротивление равно 77 ом......,если верить статье...... Классно должно быть,особенно для низкоомных наушников....

На хоботе,что интересно,про комплектующие к компам и про телевизионные панели много правдивой и полезной информации... Как только дело касается качественного звуковоспроизведения дома,так сразу столько "пёрлов" и "смешариков" от разоблачителей и выводителей на путь истинный,что диву даёшься....)))

@seryj, Можно и контактом,а вот от спирта может оставаться белёсый налёт,который в свою очередь,необходимо удалить сухой фланелькой или чем подобным... Чёрной грязи уж точно быть не должно...

@DragonOwen, Если речь была о сравнении на среднем по качеству материале,то тогда понятно.....))) Классика качественная всё расставила по местам.... А иметь для ориентира сидитранспорт здорово - всегда будет с чем сравнить изменения в звуке из-за смены железа,операционок и плееров программных...

@DragonOwen, Меня несколько смутило то,что тиковский плеер как транспорт,да ещё и скоммутированный бюджетными шнурками , даёт цифру почти такого же качества как и миник с дорогущей обвязкой да ещё и с линейным б/п. Этот Тик в качестве транспорта особо не блещет,если без твика.... Просто добротный и достаточно разумный по цене аппарат,ежели б/у... Может просто сработал эффект новизны источника,а далее всё встанет на свои места??? Миник я не слушал,но считается,что он не хуже РС под виндой вроде как..... А у меня комп с Беркли уже не проигрывает по звуку значительно более серьёзным транспортам.... На днях гостевал в системе Кекс нулевой - какая "песня" по цифре,лепота просто!!! Мой TL1X прилично твикнутый не особо слил топовому.... Это радует,так как более полулимона за транспорт - не моя "весовая категория"...(((((

@Yurecde, Ваш приятель либо прикалывался,либо ему "повезло" по жизни и он будет тратить деньги на другие удовольствия ... Смена кабелей у Одиссеев очень заметна и нахождение любого предмета рядом с открытой частью наушников прилично меняет звук... Поэтому для прослушки в эльсидишках лежа на диване у меня специальная высокая и узкая,к тому же достаточно жёсткая подушечка ,чтоб никакой поверхности рядом не было....,да и руку под голову не кладу..)))))

Мня вот какое откровение посетило... По ходу связка ( уши + мозг ) у всех разная...... Самая "продвинутая" связочка от природы или от многочасовых ежедневных тренировок позволяет,используя сложный алгоритм,даже с реалтека создавать полную иллюзию живого исполнения!!!... Ну а тем,кому не повезло с родителями или учителями,да и просто ленивым,кайф от музыки удаётся получать только с помощью разного хай-енда,тратя на это кучу денег.нервов и т. д....

Прочитал статью по диагонали.... Суть понял - это АНЕКДОТ!!! А раз анекдот,то должен быть коротким,иначе не всегда понятно,где уже пора смеяться????....