-
Публикаций
316 -
Баллов
141 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент U6astik
-
Да, разъём и правда нестандартный. И это напрягает. Так или иначе, я решился на покупку Passport Studio, хоть для него и не предлагают защитного кейса, но он сам сделан из устойчивого к царапинам алюминия, а также имеет FireWire порт, который у меня в наличии на компе. Большое спасибо всем за отзывы.
-
del
-
del Действительно, наверное, нет особенной разницы в продуктах различных брендов, просто WD знамениты своими HDD как никто другой, и это каким-то образом вызывает невольное уважение.
-
vitta77, спасибо
-
Лаконично. Mark У вас опыт с данной вещицей есть? Или слышали что?
-
Помогите пожалуйста, я запутался в огромном выборе объёмов, брендов, портов. Был бы очень признателен, если знающие и опытные люди смогли посоветовать мне внешний жёсткий диск под музыку, БэкАп и др полезную информацию. Выбираю между 500, 750-гиговыми и 1 ТВ-овым. Больше склоняюсь к последнему (т.к. он даёт больше свободы - не нужно всё время держать в голове, сколько свободного места осталось и делать выбор между фильмом и альбомом), но опасаюсь отзывов о том, что более объёмные диски летят быстрее . У меня памяти на лаптопе (Dell Studio 1558) 450г , свободно 25, так что 500-гиговый заполнится очень быстро.. HDD должен быть переносным, так как дом у меня в одной части Европы, а учусь я в другой. Поэтому приходится много летать. Из этого и исходит данное требование. Малый вес, компактность и ударостойкость только приветствуются (напоминает по описанию SSD, не так ли? ) На счёт портов ничего не могу сказать, нужен по крайней мере USB 2.0 На лаптопе также есть в одном гнезде eSATA с USB2.0, но я никогда им не пользовался и не знаю что это за зверь. Хотя после беглого взгляда на Википедию, полагаю, что начичие eSATA опять же будет только в плюс. Бюджет до 200$. 250$ если девайс ну Очень выдающийся. Благодарю
-
dikvertin Я так, про запас, для коллекции Хотел бы также задать технический вопрос - в Леди Макбет Мценского уезда 1978 года записи на отрезке 2.45 - 2.58 второй части, первой сцены, первого акта (или же 5.11 - 5.24 от самого начала) при партии духовых отчётливо слышна мощная НЧ вибрация - это в оригинале так предусмотрено, или особенность моих наушников? Вторых наушников сейчас при мне нет, сравнить не с чем, поэтому и задаю сей вопрос
-
Подскажите пожалуйста, можно ли где-нибудь скачать "Времена года" в исполнении Kyung-Wha Chung в качестве выше этого? (Hi-Res, SACD и пр.) Благодарю
-
Слушаю, изумляюсь и наслаждаюсь Vivaldi - Four Seasons, Lara St. John's with Sim?n Bol?var Youth Orchestra of Venezuela - никогда бы не подумал, что есть такая интерпретация Вивальди, с таким количеством басов на духовых. Ну и конечно, виртуозная игра на скрипке P.S. Не мог не написать - сердце просило
-
Посмотрите AKG K495 - K490 NC, Bose Q15 Не знаю однако, как насчёт бюджета (смотрел на иностранных сайтах, цены в $)
-
Так значит стерео? Если интегральник выдаёт два разных сигнала на два низкочастотных канала (на сабы), значит что-то в интегральнике есть, что преобразует .1 от источника в .2 А это уже попахивает процессором, что, в свою очередь, губит качество. Разве не так? Из плюсов .2 конфигурации могу предположить, по прочитанным отзывам и статьям, что уменьшается перегруженность сигнала с каждого саба, звучание более объёмное. Хотя, это конечно может оказаться просто байками. Ну и ещё один плюс, как я вижу - если поставить один саб к стене, а на второй "сесть", то по уму должен получиться очень интересный результат по качеству, количеству и громкостью басов. ИХМО
-
Господа специалисты , объясните пожалуйста дилетанту на пальцах, являеся ли подключение двух различных сабов к двум раздельным низкочастотным выходам (конфигурация n.2) губительной для многоканальной (5.1 SACD) музыки. Имеется в виду, что в аудио процессорах должно быть что-то вроде "сплиттера" (извините, если использую не совсем корректные термины) для того чтобы обеспечить большее количество полос, чем изначально присутствовало на носителе (SACD). Не слишком ли этот "сплиттеринг" череват потерей качества? Будет ли "стерео бас", или получится два моно баса? Если второй вариант, то как наложатся друг на друга волны - перекрывая друг друга или усиливая (другими словами, а есть ли смысл)? Пример девайса, выдающего более n.1 (Onkyo PR-SC5509 9.2 controller): Заранее благодарен
-
VVK, а какой приблизительно коэфицент демпфирования бы вы посоветовали для 1000-ых?
-
Если имеете возможность послушать - попробуйте bose q15, хоть он и выходит за рамки вашего бюджета. Возможность сходить в ДХ есть?
-
Портатив? Или дома (что, конечно, было бы не очень дальновидно)? Если портатив, то однозначно не открытые. В какой обстановке намереваетесь пользоваться наушниками - в крайне шумной (метро, автобус, самолёт) или на улице, на лекциях и тп? Иными словами - вам нужна шумоизоляция в ущерб качества звука или качество первостепенно?
-
А кто-нибудь из русских обзор по Wilson Audio делал?
-
для указанных размеров комнаты не слишком мощный вариант? Какой оптимальный уровень мощности для такой площади? Если вы тщательно просмотрели информацию по товарам, то заметили, что у второго продукта два НЧ динамика по 203 мм, у первого всего два по 180 мм. В описании второго продукта также указана только наименьшее требование к подачи мощности. Так что тут вопрос открытый - что мощнее. В ведь можете регулировать силу сигнала усилителем (ограничивающий выход сигнала), ну и просто уменьшать громкость. ИХМО, если судить по характеристикам, второй продукт лучше. По частотам и по заявленным отклонениям. А вообще лучше самому слушать перед покупкой. И лучше у себя дома. Выглядят шикарно