Meloman_
-
Публикаций
573 -
Баллов
697 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Meloman_
-
-
Недавно я писал что попробовал Qobuz и меня он особо не зацепил.
Всё это и сейчас так, но это больше касается домашнего прослушивания.
В последнее время у меня появилось увлечение - слушать музыку в парке после пробежки.
Комплект достатоточно скромен - Samsung Galaxy Note 8, беспроводные затычки за 60 евро - Encore AirTouch и базовая подписка на Tidal с качеством MP3 - для блютуз наушников вполне достаточно.
Наушники звучат на свою цену - ни больше, ни меньше. В целом неплохо, но немного глуховато и несобранно.
Но несмотря на это удовольствие я получаю большое. Хоть это больше заслуга эндорфинов (от бега) и приятной обстановки (парк, озеро, ...)
)В таком контексте стриминговые сервисы более интересны.
По истечении бесплатного периода Tidal посмотрю - если это окажется не мимолётным увлечением, то будет смысл потратиться на хорошие Труъ Беспроводные затычки.
К тому же, по кое-каким причинам, домашний тракт не смогу слушать ближайшие несколько недель, а то и месяцев.
-
О как, пропустил событие - новый комбик на АКМ
https://www.head-fi....-velvet.928902/
Ценник, конечно, не очень гуманный)
Неплохо.
Но в этой ветке говорится о возможном преемнике V281. Вот это интересует больше.
Хотя казалось что преемником V281 является Niimbus US4+
-
Ну к примеру заменить ИБП в Singxer SU6 на такой ЛБП 9В (дал бы ссылку, но потрут)
Не стану ни советовать, ни отговаривать.
О своём опыте с ЛБП для Сингхер отписался в своей ветке.
А так меня смутило это:
Расчётное время доставки: 30/08
Это стандартное время доставки в Россию ?
-
А вы рассматриваете только продукцию holo ?Женя, а Гидру ты ещё вроде не пробовал. Там тоже I2S есть, если не ошибаюсь.
Да уже особо ничего из конвертеров пробовать не хочется. Я вот другое думаю . Может ну его, продать конвертер и цап, и взять Holo May... Пусть и без конвертера он будет, потом докупить никогда не будет поздно. Должно хватить с небольшой доплатой... Так, мысли вслух.
P.S. Посмотрел ценник на May, подорожал. Нет, не хватит((
P.P.S. Посмотрел на ценник моего dac, тоже подорожал, на 60 тыс. Может и хватит...
-
К слову, начал читать ветку о Сингсер 6 на хедфае, пока только 5 страниц из 20+
И уже человек 4-5 на прямой вопрос о ЛБП ответили, что разница с ним незаметна, и что родной БП отличный
Один из владельцев упомянул, что задавал такой вопрос одному из разработчиков, тот ответил, что разница незаметна, поэтому он не рекомендует такой апгрейд, как обязательный
Да, тоже читал эту ветку.
Вообще, блок питания в сингхере используется для подзарядки и если его отключить от розетки то сингхер ещё некоторое время будет работать.
В посту 240 этой ветки чувак из singxer electronic говорит что хороший ЛБП только на пользу.
Как бы там ни было, я доверяю только своему опыту, а он очень положительный.
-
-
@john-1 сингхер продадите?
-
Тоже предпочитаю файлы или CD.
Причём открытые файлы:
Не flac, f wave.
Не образ sacd диска, а извлечённые файлы из него.
FLAC/APE звучит хуже чем WAV ?
А так стриминг мне как-то не понравился не из-за звука, а по другим причинам.
Может я ретроград.
-
Что-ж, спустя несколько дней могу только подтвердить свои предыдущие впечатления насчёт ЛБП.
Изменения очень сильные.
И чтоб какой-то ЛБП настолько улучшил звук кажется мне "слишком хорошо чтобы быть правдой". Но это так.
Предполагаю 2 варианта:
- Либо это чудо-юдо ЛБП за небольшую цену
- Либо вместе со стоковым блоком питания исчезло последнее слабое звено в системе и остальные компоненты заиграли на всю катушку
-
3
-
-
Итак уважаемые!
Вы скажете, что я рехнулся: только что купил мол Singxer SU-6, воспевал ему, и уже вот едет USB-конвертер Audio-GD DI-20HE… Даже без прослушки. И да, ко мне едет Audio-GD DI-20HE, 2020 года. Не путать с обычным, без приставки HE, мой стоит 90-100тыс.
Буду сравнивать с SU-6 и на основании данного обзора, где сравнили Gustard U16, Singxer SU-6, Berkeley Alpha и буду коррелировать ощущения от новоиспеченного убийцы короля конвертеров Беркли.
Пока все сопоставления в вышеупомянутом обзоре полностью сходятся с моим практическим опытом сравнения Гуся и SU-6. Посмотрим, на сколько будет лучше Аудиогад…
Ждём сравнения.
А так жаль что не послушали Singxer SU-6 с хорошим ЛБП.
Исходя из моего опыта он (ЛБП) - обязателен.
Да и в обзоре SU-6 использовался без отдельного блока питания. Не знаю помогло бы это ему сравниться с Berkeley, но приблизиться, думаю, да.
-
1
-
-
Имеют ли под собой основание утверждения типа 1)"физический CD всегда звучит лучше чем рип с него же или 2) чем версия того же CD на стриминговых сервисах" ?
1.Нет, как правило.
2.Да, во многих случаях, особенно, если MQA пытаются выдать за подлинный HiRes.
Естественно, что это только мое субъективное мнение, основанное на опыте прослушивании классики со стримингов. В настоящее время предпочитаю downloading не только на стационарах, но и на плеерах.
В течении месяца пользовался немного Qobuz.
Не знаю, как-то не зашло.
Тоже предпочитаю файлы или CD.
-
Прибыл, наконец-то, ЛБП для Singxer SU-6.
Выглядит монументально. Какие размеры? На один потребитель?
Да, выглядит приятно. Габариты: 220 X 220 X 75 mm.
И да, только один потребитель - Singxer SU-6.
И вольтаж один.
Аппарат не самый универсальный - ну и чёрт с этим.
-
Прибыл, наконец-то, ЛБП для Singxer SU-6.
Изначально приобретал его для RME ADI-2 DAC, но потом, поняв что я его поменяю, в последний момент попросил продавца сменить вольтаж чтобы подошёл и к Сингхеру.
Изменения очень даже заметные:
- Увеличилась общая детализация звука
- Фон стал чище и из-за этого звук стал прозрачнее. Правда это особо не касается херовых записей где фоновый шум присутствует изначально и его уже никак не исправить
- Послезвучия стали более отчётливыми. Но насчёт этого не уверен на 100%. Может послезвучия улучшились после Paganini и я этого как-то не заметил
Если почастотно:
НЧ - особенных изменений не заметил. По крайней мере количественно ничего не изменилось. Качественно вроде изменения есть, но я пока не способен их описать. Нужно слушать дальше.
ВЧ - здесь тоже вроде особенных изменений пока нет. Но тут есть одна штука. Мастеринг третьего альбома Govi под названием Guitar Odyssey сделан уж как-то черезчур ярко. Думаю это косяк звукоинженера, так как на других альбомах Govi я такого не замечал. Так вот, крикливость мастеринга сейчас менее заметна и этот альбом слушается с гораздо большим комфортом.
СЧ - основные изменения кроются здесь. СЧ и так вышли на новый уровень с приобретением Paganini, но с ЛБП разрешение на СЧ пошло ещё дальше.
А теперь к изюминке. То есть к тому что зацепило меня больше всего.
Струнные инструменты (гитара, скрипка, уд и т.д) звучат заметно более шероховато / неровно. Даже не знаю как сказать по другому - более текстурно что-ли. Думаю некоторые из вас поймут. И наверняка это следствие улучшенного разрешения на СЧ, о котором я писал чуть выше.
И музыку, где присутствуют струнные, теперь гораздо более увлекательно слушать.
Вот такие дела.
Не ожидал подобного от какого-то ЛБП. Тем более учитывая что Сингхер питается от своих super-capacitors, а внешнее питание использует только для подзарядки.
И ещё одна странность. Обычно изменения в звуке я начинаю замечать как минимум после пятого, шестого альбома. А то и вовсе после десятого. Даже с Paganini было так, несмотря на его цену.
А тут почему-то изменения проявились уже на первом альбоме. Не знаю почему, но это так.
И пару слов о мастере (он же продавец).
Он оказался крайне приятным человеком. Отвечает быстро, всегда идёт навстречу и в общем всё топ.
Без лишних вопросов поменял вольтаж, несмотря на то что я это попросил в последний момент.
Доставка заняла 2 месяца, но это уже не его косяк, а затуп со стороны транспортировщика.
Пока одиноко ютится на табуретке. Но к счастью скоро переезд и после него приобрету нормальную аудио-мебель ))
-
5
-
-
Прибыл Singxer SU-6, уже четвертый день тестирования и сравнения с Gustard U-16.
Что могу сказать. Ожидал меньшего, если честно. Но услышанное приятно удивило.
Из основных отличий: лучшая тембральная разборчивость, больше объема и тела в звуке. Разделение инструментов так же в профите. Разрешение в паритете. В целом ощущается, как еще один шаг в сторону аналогового звучания. Сравнивал естественно с Gustard U-16. С USB вообще пропасть по звуку.
Пришлось приобретать новый, хоть такие вещи и не привык брать не с барахолки, но выбора не было. Но по ходу прослушивания не пожалел, отрабатывает каждую копейку. Да дорого, но и результат осязаемый.
Одна заморока сейчас: пришла шальная мысль приобрести Audio-GD DI-20HE, так сказать замахнуться сразу на финиш с источником. Но вот думаю пока. Меня результат и SU-6 более чем устраивает, и стоит этот Аудио Гад 90тыс…
А тут еще в кои то веки решил Roon поставить на iMac и послушать, так и вовсе залип…
Поздравляю с обновкой !
Несмотря на то что сам тоже являюсь обладателем Singxer SU-6 мне таки не удалось оценить его по достоинству.
В том смысле что использовать я его начал практический одновременно с DCS Paganini и он (SU-6) просто попал в тень Paganini.
А так жду ЛБП к SU-6.
-
1
-
-
Попробуйте послушать композицию "Sheeps" из альбома "Animals" Pink Floyd. Должно звучать очень аутентично)
Лол )
Прикол в том что за всё время с момента появления новой системы я так и ни разу не послушал Pink Floyd )
-
Недавно заменил амбуши на восьмисотках на кожаные. По крайней мере написано Sheepskin Leather.
Старые я, сам того не заметив, стёр просто в пыль.
Точнее не в пыль, а в какую-то чёрную сажу которой я замарал всю футболку снимая амбуши.
По ощущениям, чуть бОльшая прижимная сила и как следствие более плотная посадка.
Из-за этого стало чуть больше НЧ. На электронной музыке теперь качает что надо.
-
1
-
-
Edward и Ragnar вроде описывали свой опыт с такими кабелями от водного роутера, до аудио сетапа.
Интересно.
Не могли бы вы указать на посты с описанием ethernet кабелей ?
-
Имеют ли под собой основание утверждения типа "физический CD всегда звучит лучше чем рип с него же или чем версия того же CD на стриминговых сервисах" ?
И как это вообще можно определить ? Ведь Капитан Очевидность говорит что физический CD будет играться на CD транспорте, а файл/стрим на каком-нибудь Lumin или Aurender.
И если даже есть какая-нибудь разница в звучании то его просто можно списать на разницу воспроизводящих аппаратов.
-
1
-
-
Интересно было бы узнать насколько Debussy похож или наоборот не похож на Paganini.
Но судя по вашему описанию СЧ он именно что похож.
Да я думаю они должны быть практически идентичны в плане концепции, вроде читал где то что там по сути одна плата, что в Дебюсси, что в Паганини, что в Скарлатти (он вроде чуть лучше писали, за счёт того что у него дополнительный трансформатор есть), отличия в интерфейсах ввода... хотя конечно, отличия в интерфейсах тоже существенный фактор, особенно в случае прослушивания Дебюсси по USB, где вносит свою лепту встроенный в Дебюсси конвертер... Читал что вы писали про ваши впечатления по звучанию Паганини в вашей теме, и действительно в общем всё концептуально близко тому что я слышу у себя в тракте от Дебюсси...
И ещё заметил что Паганини достаточно редко встречающийся аппарат.
Не только на докторхэде, а вообще в целом в инете.
Шутка ли, единственный подробный обзор Паганини который я нашёл - это обзор в журнале АудиоМагазин датируемый 2010-ым годом.
Обычно упоминаются младший Debussy или старшие Rossini / Vivaldi которые стоят уморительно смешных денег.
-
у Дебюсси вообще НЧ отсутствуют что ли?
Нет, их столько сколько нужно, они очень качественные, быстрые, с чёткой атакой, особенно если вложиться в питающий тракт для Дебюсси... У Хило для меня количественно больше НЧ чем у Дебюсси в основном за счёт того что НЧ лезут на середину, у Дебюсси такого нет, по последним прослушкам я вообще понял что для Дебюсси основной диапазон это именно СЧ, это не значит что с НЧ и ВЧ у него плохо, просто акцент именно на информативность и насыщенность СЧ у Дебюсси, концептуально...
Интересно было бы узнать насколько Debussy похож или наоборот не похож на Paganini.
Но судя по вашему описанию СЧ он именно что похож.
-
Яростный, полный отчаяния и боли голос Яна Кёртиса берёт за душу. И всё это на моих восьмисотках, для которых подобные жанры не являются сильной стороной
Поставьте кожаные амбушюры на восьмисотки - как это сделал я вчера - и любые жанры станут их сильной стороной.
Правда, кожаные амбушюры малость не такие удобные, как родные из алькантары, тем более в связи с приближающимся летом - но кондиционер Вам в помощь.
Хм..
Несмотря на очевидность решения я об этом как-то не подумал. Спасибо за идею )
Я с момента покупки не менял амбушюры, а надо бы хотя бы из соображений гигиены )
Кожаные амбушюры заметно прибавляют низких частот и нижней середины вследствие более плотного прилегания.
Вместе с тем обнаружил возросшую требовательность к качеству записи - на некоторых треках верхи показались чуть колючими, чего раньше в этих записях со старыми амбушюрами не замечал. Если запись качественная - тогда вообще всё просто великолепно. Эта иногда возникающая некоторая некомфортность на ВЧ устраняется правильным подбором проигрывателя от ClearSound.
Как в моём случае - кабель RLS-50 от Sergst, кожаные амбушюры - полностью снимают вопрос низких частот и универсальности HD800. Большего количества НЧ и не нужно. Будет перебор. И это при том, что я слушаю восьмисотки одной из ранних ревизий. Средние частоты, сцена, объём остаются практически на том же уровне при возросших НЧ.
Одним словом, я доволен. Единственный момент - приближается лето, жарко, уши могут потеть. В этом смысле стандартные амбушюры более комфортны. Но если у вас кондиционер - опасаться не стоит.
Насчёт НЧ, с Паганини их недостатка вообще не ощущается.
Даже кажется что ещё немного и мои восьмисотки превратятся во что то вроде Fostex TH900.
-
Яростный, полный отчаяния и боли голос Яна Кёртиса берёт за душу. И всё это на моих восьмисотках, для которых подобные жанры не являются сильной стороной
Поставьте кожаные амбушюры на восьмисотки - как это сделал я вчера - и любые жанры станут их сильной стороной.
Правда, кожаные амбушюры малость не такие удобные, как родные из алькантары, тем более в связи с приближающимся летом - но кондиционер Вам в помощь.
Хм..
Несмотря на очевидность решения я об этом как-то не подумал. Спасибо за идею )
Я с момента покупки не менял амбушюры, а надо бы хотя бы из соображений гигиены )
-
Несмотря на мои довольно хреновые звуко-описывающие способности, всё-же немного попытаюсь.
Наслушал на данный момент с двадцаток альбомов на Паганини.
Это мои личный стандартный тестовый набор состоящий из исполнителей вроде Govi, Jesse Cook, Loreena McKennit и Johannes Linstead.
Это разного рода инструментал и фолк, то есть в основном СЧ-ориентированная музыка.
В целом, всё "детально, воздушно и прозрачно" как я и хотел. У меня были убеждения что "детальный, воздушный и прозрачный" звук будет бестелесным и просто не может быть универсальным. И морально даже к этому был готов. Оказалось - я ошибался. Но об этом чуть позже.
Итак.
НЧ - количественно их стало значительно больше чем на RME ADI-2 DAC и MHDT Stockholm. Качественно они тоже улучшились. Там где надо бас - упругий и панчевый, а там где надо - глубокий и долго-звучащий. При этом ни на миллиметр не налезая на СЧ. НЧ и СЧ чётко разделены. Не знал даже что такое возможно. Всегда думал что бас обязательно будет либо налегать на другие частоты, либо баса будет недостаточно.
СЧ - изначально хотел написать что этот ЦАП СЧ-ориентированный. Но это бы означало что другие частоты отходят на второй план. А это вовсе не так. Скажу лишь что убер-качественные СЧ обладающие убер-разрешением - главная фишка данного ЦАПа. Это заметно на акустических/классических гитарах и скрипках.
ВЧ - никакого сглаживания или обрезания данной частоты. При этом ни малейшего намёка на сверление ушей и цифрита. По уровню детализации этот ЦАП - своего рода микроскоп.
Наряду с СЧ-ориентированной музыкой я также послушал вот что.
У Joy Division есть концертник под названием Les Bains Douches. Этот концертник является квинтэссенцией того что я называю драйвом, напором и скоростью. Драйв как он есть в чистом, первозданном и необработанном виде. Ощущение как будто тебя подключили к электростанции. Как же я завидую тем кто был на этом концерте.
Так вот, Паганини этот концерт отыграл на 10 баллов из 5-ти полностью передав вышеупомянутые драйв, напор и скорость. При этом привнеся свою СЧ-фишку. Яростный, полный отчаяния и боли голос Яна Кёртиса берёт за душу. И всё это на моих восьмисотках, для которых подобные жанры не являются сильной стороной.
Также отрывочно слушал The Cure, Bauhaus, Sisters of Mercy, Кино, Алиса, Camel, Black Sabbath. Всё отыграно на ура.
Не знаю насчёт самых брутальных подвидов металла (я их не слушаю и метал в целом тоже), но в остальном этот ЦАП универсален по самое не могу.
Насчёт плохих записей - к моему удивлению я их слушал с большим комфортом. Если прислушаться, слышно конечно что запись плохого качества, но это не бросается в уши.
Вообще в этом ЦАПе много взаимоисключающих параграфов, которые каким-то чудом прекрасно со-существуют:
- НЧ количественно не обделены НО при этом не налезая на качественные СЧ
- детальный, воздушный и прозрачный звук НО при этом на нужных жанрах драйва хоть отбавляй без какого-либо намёка на бестелесность
- высокая детализация и разрешение НО при этом щадяще относится к плохим записям
- и т.д
Вот так вот.
То что мне никак не удавалось приобрести Metrum Pavane - я считаю своего рода знаком свыше. Ибо сказать что звук Паганини мне по душе - значит ничего не сказать. Хотя уверен что Pavane тоже достойный аппарат.
-
8
-
-
@Meloman_, такое ощущение, что вам больше кайфа доставляет именно это сфотографировать все в куче, чем слушать, описывать звучание и тп
Ощущение неверное.
@Meloman_, От чего запитываете конвертер? Он требует оооочень качественный источник линейного питания. От этого зависит успех всего предприятия)
Пока у Сингхера стандартное питание.
А так я заказал линейник два месяца назад. Всё никак не доедет из-за каких-то проблем.
Новинки персонального аудио
в Новости мира наушников и гарнитур
Опубликовано
4G выглядит интересным, но к сожалению звонки и смски не поддерживаются.
А то можно было бы подойти к проблеме с другой стороны - не смартфон с аудиофильским уклоном, а плеер с возможностями смартфона ))
Правда весит он полкило ))
И цена странноватая.