Meloman_
-
Публикаций
573 -
Баллов
697 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Meloman_
-
-
представьте -играет группав центре солист ,а вокруг бэк вокалисты
поет солист и такое впечатление,что стоишь рядом с ним
а бэки стоят сзади и с боков
их голоса настолько явстенны,что невольно оборачиваешься на них
то же бывает когда внезапно вступает труба или саксофон
музыка вокруг тебя
Прям, отрывок из "Мастера и Маргариты" . Того и глядишь Воланд и его бенд группа из засады выскочат.
А если серьезно, я не стал бы сводить в прямом сравнении эти наушники. У них отличная сцена. Но совершенно разный почерк и свои присущие только им плюсы и минусы. К тому же на таком технологическом уровне и с такими характеристиками уже не может быть наушников лучше или хуже друг друга. У каждых из них есть свой слушатель. На вкус и цвет, как говорится ... На таком уровне есть только одно обязательное условие - такой же топовый усилок и хорошие шнурки
обязательное условие -правильное
но если человек купит 800-ки то хотя бы тема наушников будет закрыта,
и он потихоньку выстроит вокруг них свой тракт-дело наживное
на первое время подойдет и существующий
Ну тракт у меня нормальный. Дальше только аппараты которые будут стоить как пол-автомобиля. А мне это не нужно.
-
tagomagoНе подумайте, что пытаюсь Вас обидеть, но у Вас вкус и правда довольно оригинальный
Уже столько железок перебрали, а все не можете определиться 
По существу:
HD800 классом выше, не вижу, о чем тут можно рассуждать
Это супертопы, среди динамических что-то круче сложно придумать (R10? ) Единственное, как они сыграются с конкретным трактом - Такой уж я привередливый
Хотя, с другой стороны, все прослушанные мною наушники были начальной ценовой категории.
-
В 990 про зажатый звук?! о_ОИМХО конечно. Но по сравнению с Градо 80 звук несколько зажатый.
-
Если не учитывать трёхкратную разницу в цене, похожи ли эти наушники в плане сцены ? Во всех отзывах я слышу что у них обоих потрясающая сцена. Как бы звук у них находится вокруг (или впереди) тебя, а не в голове. И это для меня главный критерий. Самому проверить возможности нету.
У меня есть Баеры 990 ПРО 250, они мне нравятся всем кроме зажатого звука. Были ещё Градо 80, у которых со сценой всё было нормально, но которые бесили меня сверлящими высокими и я их продал.
Есть ещё старые AKG 271 Mk2, которые у меня не получается продать. Слишком уж они аналитические.
Склоняюсь к AKG Q701, но настораживает мой опыт с его собратом 271 Mk2. Не будут ли они такими же аналитическими ?
И что можете сказать про 800-ые Сенхи ?
Система : комп -> MHDT Stockholm DAC -> Perreaux SXH2 Amp.
-
Байеры 770 ПРО (очень уж нравятся они мне, менять на что-то подороже смысла не вижу).ничто не бесит меня больше чем сверлящий звук
Не понял вас.наверное, mescalito имел ввиду взаимоисключающие параграфы
Выражаю своё искреннее недоумение. Как это?
Градо, вот где сверлящий звук. ИМХО, конечно.
а что тогда, по вашем мнению, сверлит меньше, чем 770?
Ммм... ну я вообще не говорил что Баеры сверлят
Это было мнение товарища mescalito.
-
Байеры 770 ПРО (очень уж нравятся они мне, менять на что-то подороже смысла не вижу).ничто не бесит меня больше чем сверлящий звук Не понял вас.наверное, mescalito имел ввиду взаимоисключающие параграфы
Выражаю своё искреннее недоумение. Как это?
Градо, вот где сверлящий звук. ИМХО, конечно.
-
Байеры 770 ПРО (очень уж нравятся они мне, менять на что-то подороже смысла не вижу).ничто не бесит меня больше чем сверлящий звук Не понял вас. -
Meloman_Выбирайте любой
DAC56 почти как Гавана только лучше.
Если нужен SUB то лучше использовать M2TECH HIFACE RCA
А как насчёт Stockholm?
-
Источник какой (CD или комп через USB), каков бюджет, какую музыку слушаете? Ограничения по размерам или массе? Какие наушники имеете? Какой усил?Поточее, пожалуйста
Источник : комп через USB.
Бюджет : макс +/-1000 евро (я не в России)
Ограничения по размерам или массе : чтоб поместился на среднестатистический рабочий стол
Наушники : Байеры 770 ПРО (очень уж нравятся они мне, менять на что-то подороже смысла не вижу).
Усилок : Perreaux SXH-2.
Какую музыку слушаете : много чего, но в основном нью-эйдж, фламенко и иногда классику (и особняком стоит Блэк Сэбэт).
Вот-с...
-
Решил приобрести ЦАП для прослушивания музыки на работе, ну и иногда дома (так-как музыку в основном только на работе и слушаю). Главный критерий для меня это, как уже упомянул, эмоциональность звучания (чтобы пробирало душу). Ну и хотелось бы чтобы ЦАП не был крикливым на высоких (ничто не бесит меня больше чем сверлящий звук). Перерыл Гугл и из подходящих кандидатов остались Stockholm и Havana, обе от компании MHDT и обе ламповые.
Stockholm, конечно, дорогой, но выложиться готов.
Может вы можете посоветовать что-то другое?
-
харман кордон с транспортом от сидирома разве он может быть нормальным?эта серия вообще какая то не нормальная у них. единственный плюс сидиплеера для народа то что он может играть мп-3. звучит этот плеер не хуже чем рядовой двд проигрыватель.
еще там есть плюс это то что он может служить цапом. но сам по себе он яркий аппарат. склонен к сибилянтам. по любому это он виноват
http://img.tootoo.com/mytootoo/upload/5 ... c83237.jpg
вот он супертранспорт всех времен и народов который стоит в хармане .
я как то хотел взять комплект харманов именно этой серии когда еще давно озадачился покупкой системы. хорошо что не сложилось. они выпускали плеера еще без скошенных углов и без возможности юзания его как цап. в общем это ширпотребский американ кетай. жалко что он еще стоит 21 тыр
еще есть один нюанс с градо. их надо еще послушать. может прогреться не смогли. эти наушники некоторым людям очень доставляют при прогреве.
Просто у меня ещё есть вертак Project Debut 3, там таже история с Градо.
Сидишник меня пока полностью устраивает, менять не собираюсь. Ну разве что потом, на что нибудь действительно превосходящий мой харман кардон.
-
Ладно. С Градо я прогадал. Очень уж специализированные наушники. Прогрею некоторое время, может что изменится.А кто-нибудь слушал 800 ые Сенхи? Стоят они своих денег?
Так ставить вопросы нельзя. Какую музыку вы вообще слушаете? Градо, в целом, это очень неплохой вариант для классики, те же GS1000. Некоторые модели аудиотехники неплохи, например, w5000, стаксы 507 нормальный вариант (правда, с хорошим усилением я их пока не слушал), ну, и винтажные баеры само собой. Сенхи под классику или джаз я никакие бы не стал брать - худший вариант из популярных, на мой взгляд. По другой музыке не подскажу ничего.
В том что Градо хорошие наушники для классики, я с вами полностью согласен. Я об этом говорил в начале топика. Но всё портит сабж (то бишь завышенный трэбл). В этом-то для меня и вся соль Градо.
Я слушаю в основном нью-эйдж и фламенко (или даже их смесь вроде Govi), кельтскую музыку, классику (Пахельбель и иногда Моцарт), ну и Блэк Сэбэт (для которых Байеры меня полностью устраивают).
-
Ладно. С Градо я прогадал. Очень уж специализированные наушники. Прогрею некоторое время, может что изменится.
А кто-нибудь слушал 800 ые Сенхи? Стоят они своих денег?
-
Meloman_А как у вас так получается, что источник и усилитель одной ценовой категории, а наушники - другой, более низкой? Ведь конечное звено тракта главным образом определяет звучание вашей системы.
Может это повод менять наушники, на классом повыше?
Как сказать
Просто прочитал уж больно много положительных отзывов про Градо. Решил проверить. Хотель взять недорогие sr60, чтоб иметь общее представление о звучании Градо и если понравится то взять уже что-то посерьёзней типа GS1000 или RS1. Но взял sr80i, так как разница в цене с sr60 очень мала. Звук, ммм, как уже говорил очень и очень достойный, кроме высоких.
А так ещё есть байеры 990про 250. Недорогие, но очень хорошие уши. Особенно для Black Sabbath, для которых, ИМХО, Градо вообще не предназначены.
-
Ну хотя бы взять гитары фламенко. Для примера Gino D'Auri. В такой музыке очень часто бывает что играются 100000 аккордов в секунду. Причем очень громко. Сидишь себе слушаешь, гитара играет тихо, мелодично, и вдруг БАМ!! Аккорды как из пулёмета. В такие моменты я просто снимаю наушники. Реально невыносимо.
Тогда следующий вопрос: какие источник и усилитель?
При смене источника может всё кардинально измениться.
Harman Kardon HD 990
Perreaux SXH-2
Вполне достойные компоненты. Не думаю что дело в них.
-
Один вопрос: на какой музыке завышенные ВЧ?Просто на многих современных записях звукорежами в угоду попсово-бумбоксовым вкусам толпы изначально всё сведено в "бум-цик" и градо просто подчеркивают эту кривость записи.
На хороших качественных акустических записях нет режущих "высоких".
Ну и от усилителя очень сильно зависит.
Ну хотя бы взять гитары фламенко. Для примера Gino D'Auri. В такой музыке очень часто бывает что играются 100000 аккордов в секунду. Причем очень громко. Сидишь себе слушаешь, гитара играет тихо, мелодично, и вдруг БАМ!! Аккорды как из пулёмета. В такие моменты я просто снимаю наушники. Реально невыносимо.
-
они ярки вроде бы но мне не доставляют даже если от соньки слушать . какой источник у автора? это источник может так же гадить. может проводки гадят. если нордост какой нибудь воткнуть или типа того то будет яркоУ меня Harman Kardon HD 990. Межблочник - Real Cable CA 1801.
В общем нормальная система.
-
Очень многие с восторгом отзываются о наушниках Градо. Когда я приобрел свои sr80i у меня тоже были восторженные впечатления. Особенно поразила широчайшая объёмность звучания. По мне наушники - самое то для классики и нью-эйдж. Но со временем меня не по детский стал утомлять, на мой взгляд, крайне завышенный трэбл. Так завышенный что аж режет уши. Это нормально? Просто для меня этот единственный недостаток перечёркивает все достоинства Градо. А жаль, так были бы идельными наушниками
P.S : усилитель Perreaux SXH-2.
AKG Q701 vs Sennheiser HD 800
в Наушники для дома
Опубликовано
Как уже говорил, по сравнению Градо 80, которые у меня были, байеры, на мой слух, звучат зажато.
Насчёт тракта, понимаю конечно что Перро - усилитель не самый топовый, но за свои деньги звучат превосходно. Да и не Абрамович я чтобы брать всякие Audio Valve или Woo Audio.
Я таки нашёл магазин где можно прослушать AKG Q701 и Sennheiser HD800. Скоро загляну туда. Спасибо за ответы.