pm325
-
Публикаций
140 -
Баллов
118 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные pm325
-
-
120 дБ максимальный (заявленный) ДД у DSD. На практике меньше из-за особенностей работы фильтрации.Есть ли расклад в цифрах про ограниченный ДД у DSD по сравнению с PCM?
Кстати, одна из ключевых проблем ))))И усилитель, нечувствительный к недофильтрованной ультразвуковой составляющей)
Просто не стоит "скармливать" низкобитрейтный DSD64, тогда как в случае DSD256/512 фильтровать требуется примерно с 70кГц, что куда проще реализуемо.
Касательно динамического диапазона. Разработчики AD1 Grimm Audio опубликовали краткий FAQ (https://www.grimmaudio.com/site/assets/files/1088/dsd_faq-1.pdf), где сказано следующее: хотя согласно стандарту ScarletBook 0dBDSD приравнивается к 0dBFS CD-слоя гибридных дисков SACD, это значение достигается при 50%-м индексе модуляции. Например, максимально допустимый индекс модуляции 71,4% эквивалентен уровню +3.10dBDSD и тот же AD1 без проблем способен выдавать неискаженный сигнал +1.8dBDSD. В итоге - сравнивать ДД двух форматов по записям, ограниченным по уровню 0dBDSD, несколько некорректно.
-
3
-
-
А DSC 1 это что такое?
Дискретный DSD цап. Фин какой то разработал схему. Плата на фото с пассивным выходом, типа безоосный вариант. оригинальная плата на оу.
У дискретного однобитника разработки Jussi Laako http://www.signalyst.com/hardware.html есть ограничение - на вход необходимо подавать сигнал DSD128 и выше, т.е. стандартный контент DSD64, как говорится, "мимо кассы". Существует как симметричный, так и несимметричный вариант. Реализацией последнего, например, занимался известный на сундуке Марат (aka Маратище).
-
1
-
-
Вы уверены? Почему тогда на АС сцена один из главных козырей, в отличии от наушников. Особенно глубина пространства.Слушая акустику каждое ухо слышит оба канала, а в наушниках...
Это как раз один из недостатков при прослушивании классического стерео на АС. Мало того, что comb filtering добавляется при наложении отраженного сигнала на прямой, так еще и каналы мешают друг другу.
Банально - классическое стерео сводится для прослушивания на АС (с указанными недостатками). В случае бинауральных записей, которые для нашников являются "родным" форматом, проблем со сценой не наблюдается. Все претенции к так называемой сцене появляются при прослушивании в наушниках стерео. Виноваты не наушники, а отсутствие соответствующего контента.
Слушая акустику каждое ухо слышит оба канала, а в наушниках...
Это как раз один из недостатков при прослушивании классического стерео на АС. Мало того, что comb filtering добавляется при наложении отраженного сигнала на прямой, так еще и каналы мешают друг другу.
Это как раз одно из достоинств. Многие производители "ушных" усилителей пытаются имитировать данный эффект с помощью разных технологий, типа Cross-Field и пр.
И именно поэтому существуют бинауральные записи, предназначенные специально для наушников, поскольку, по мнению их создателей, простые стерео-записи не рассчитаны на прослушивание в наушниках и не дают того полноценного эффекта присутствия, который обеспечивают АС.
Более того, помещение, в котором располагаются АС, тоже вносит свои немаловажные коррективы, придавая звуку атмосферности и протранственности. Конечно ранние переотражения существенно портят звук, но для этого и придумали акустическую обработку комнаты.
Попробуйте послушать АС в безэховской камере. Это еще то исптывание. В переглушенном помещении звук воспринимается сухим, безжизненным. Не зря рекомендуемое значение RT-60 (времени реверберации) составляет не "0 с", а "от 0,3 с до 0,6 с".
Наушники же во многом олицетворяют собой звук АС в безэховской камере. Но они при этом добавляют собственные переотражения и резонансы. Именно поэтому наушники слушать комфортнее, нежели АС в безэовской камере.
Как каз об этом и речь - прослушивание стерео записей на АС в безэховой камере наглядно демонстрирует, что стерео тракт "as is" это "еще то испытание", хотя теоретически должно быть наоборот (минимум искажений исходного сигнала). Наложение реверберации помещения с целью оживить "сухой и безжизненный" звук не более, чем правка одной "кривизны" с помощью другой. Тождественно ситуации с наложением Cross-Field для стерео записей в наушниках. Напротив, амбиофонический вариант воспроизведения подразумевает максимально заглушенное помещение.
-
Слушая акустику каждое ухо слышит оба канала, а в наушниках...
Это как раз один из недостатков при прослушивании классического стерео на АС. Мало того, что comb filtering добавляется при наложении отраженного сигнала на прямой, так еще и каналы мешают друг другу.
-
Видимо, декодер рассматривает заголовок файла с нестандартной частотой как некорректный. В Mini и в полной версии разные декодеры. Можно попробовать другой вариант.
Проблема решается предварительной конвертацией DFF в инкапсулированный DoP-Wav с помощью VinylStudio. В этом случае можно вообще выставить режим waveonly, да и привязка выводу ASIO не обязательна.
-
Добрейшего, Игорь!
При запуске на воспроизведение контента DSD256 12.29MHz (сетка 48kHz) выдается сообщение об ошибке "файл xxx.dff поврежден". При этом тот же файл на транспорте SDtrans384 воспроизводится без вопросов. Проблема в отступлении от негласного стандарта 11.29MHz (сетка 44.1kHz)?
Режим ASIO, direct input.
-
Jriver не подходит?
забыл про него). Не нравится интерфейс. Мне во всём подходит Korg, хотелось понять можно ли его научить отдавать DSD на НЕ Корговские ЦАПы.
Это ограничение триальной версии, в зарегистрированной DSD выводится "as is".
-
DAC1 чистое FireWire + AES/EBU через FireWire интерфейс
950 USB DSD через IFI iusb3.0 + AES/EBU через FireWire интерфейс
Как раз можно будет проверить, что лучше зайдет для DC-950: DSD64-128-256 Native по usb через ifi iusb3.0 или же DSD64 DoP по AES/EBU через FireWire конвертор. Хорошо, если ошибаюсь, но на PCM тягаться на равных с Weiss проблематично.
-
Подозреваю, что деление несколько иное: DAC1 - под PCM, а DC-950 - DSD only.
-
Всё верно, хобби должно быть приятным дополнением к привычной жизни, а не помехой.
Вообще, человек, который доволен тем, что у него уже есть – большая редкость)
Рад за Вас.
Это вы про меня. Михаил еще не "остановился"…
Ваш эксперимент с бесчиповым модулем RT Audio design отменяется?
-
1
-
-
Разумеется, речь лишь об интерфейсе при обращении к SD-карте.
-
Спасибо, я в курсе
Вы упомянули о "тяжелом стороннем драйвере", тогда как в Linux все штатное, включая драйвер, обращающийся к рамдиску. И еще: меня наиболее устраивает последовательное чтение с SD-карты, без кеширования.Таких устроуств не существует, вообще... Или попробовать перенести SD-карту на перфо-карту, возможно и получится, последовательное чтение
Не будьте столь категоричны!
Твердотельный транспорт SDtrans384 (http://www.tachyon.c...s/SDTrans6.html) построен на базе FPGA ALTERA, которая выполняет функцию преобразователя интерфейса SPI-to-I2S (https://www.altera.c...re/an/an487.pdf). Просто считывать данные с SDHC можно в нескольких режимах, включая последовательный
-
Видимо Вы не совсем поняли мою реплику. Игорь Вам пояснил популярнее. В отличие от ОЗУ, рамдиск - это тоже диск, со всеми вытекающими из этого последствиями.О какой "тяжелой прослойке в виде постоянно работающего стороннего драйвера" идет речь, учитывая, что сама OS при загрузке в live-режиме все равно работает из оперативной памяти по такому же принципу?
Если Вас устраивает звучание с рамдиска, это замечательно. Я рассуждаю чисто с технической точки зрения.
Спасибо, я в курсе
Вы упомянули о "тяжелом стороннем драйвере", тогда как в Linux все штатное, включая драйвер, обращающийся к рамдиску. И еще: меня наиболее устраивает последовательное чтение с SD-карты, без кеширования.-
1
-
-
...
Драйверы этих виртуальных дисков достаточно сложные и непрерывно выполняют свою основную функцию по поддержанию в рабочем состоянии раздела и его файловой системы, заданных при создании диска. И если при работе с данными дополнительные прерывания не столь критичны, то при работе с музыкальным потоком в режиме реального времени это уже может создавать определённые проблемы, так или иначе влияющие на звук.
Используя рамдиск мы сами создаём в своей системе дополнительную "тяжёлую" прослойку в виде постоянно работающего стороннего драйвера. При том, что при использовании режима FM, за счёт предварительного декодирования мы получаем больший функционал, а используемый для хранения декодированного трека блок памяти обслуживается "родной" ОС не требуя к себе "дополнительного внимания".
Оттого ИМХО сложно понять пользователей минималистичных ОС и плееров с одной стороны борющихся за RT своей системы и тут же нагружающих её подобными "тяжёлыми" приложениями.
В принципе, RAMdisk в Linux монтируется нехитрым набором команд (в этом примере размер около 3GB):
mkfs -q /dev/ram1 3276800
mkdir -p /ramcache
mount /dev/ram1 /ramcache
df -H | grep ramcache
О какой "тяжелой прослойке в виде постоянно работающего стороннего драйвера" идет речь, учитывая, что сама OS при загрузке в live-режиме все равно работает из оперативной памяти по такому же принципу? Или же имеется ввиду только Windows?
Насколько я понимаю, вредит (если этот вред вообще заметен в конкретном тракте) именно лишняя буферизация.
Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.
-
LVDSОткуда опять сказки отгружаете? Какая связь между тем что цап дискретный (это определение еще можно понять) и типом подключения? Что такое обратная связь при rca (а не xlr) подключении? Откуда миф про 30см hdmi кабель?
Который, благо интерфейс этот симметричный, безболезненно допускает межблоки длиной несколько метров (у меня, например, метровый).
-
а как обойти его кодировку с неродного транспорта/источника?Михаил, что заставляет Вас, как владельца DC-950, уже имеющего на борту вход HS-link (суть пресловутый I2S/DSD, только кодированный), интересоваться способами передачи данных с компьютера?
Был прецедент в виде попытки поженить модифицированный производителем PinkFaun I2S Bridge с DC-37 - неудачный, разумеется. Пока рецепта относительно дешевого счастья нет, но мой вопрос, адресованный Михаилу, продиктован его же настойчивостью в достижении аудионирваны. При этом форум пестрит заявлениями, что как ни наводи лоск на этот самый USB, пролетарское происхождение все равно проглядывает
-
Михаил, что заставляет Вас, как владельца DC-950, уже имеющего на борту вход HS-link (суть пресловутый I2S/DSD, только кодированный), интересоваться способами передачи данных с компьютера?
-
1
-
-
Кирпичи и сгоревшие системы вносят особые вкусовые нотки в статью )))
Интересно, как реализованы кастомные фильтры в цапах вроде тик эзотерик, брикасти и других...
Классика жанра от Ayre:
https://www.ayre.com/pdf/Ayre_MP_White_Paper.pdf
Весьма элегантное решение предложили Accuphase:
http://www.accuphase.com/mdsd.html
http://www.accuphase.com/cat/dc-37_e.pdf
Еще немного о пресловутом MQA, аппаратное декодирование которого реализовано в ряде изделий уважаемых производителей:
http://archimago.blogspot.ru/2017/02/musings-discussion-on-mqa-filter-and.html
-
1
-
-
pm325, да я не спорю. Я то в их (мех.крутилок) сторону вообще не смотрю - не интересно. Просто по логике, с лазара напрямую должно быть хуже, чем с ssd, или сложнее в релизации.
Вообще-то, на практике "ложится на ухо" именно потоковая передача с минимальной буферизацией (в идеале - с отсутствием оной). Зависимость эта общая и распространяется не только на "мех. крутилки", но и, к примеру, на твердотельные плееры - в том же SDtrans384 преобразование SPI-to-LVDS (чтение SD-карты - вывод на ЦАП) реализовано вообще без буфера.
Если соблюсти равные условия, то тут Михаил прав. Однако файловые транспорты не обязательно эксплуатируются строго в рамках Redbook.
-
1
-
-
Плойка сакд читает (не все модели, только старые), но не выдает цифру. Обычный комповый привод сакд не читает. Рипы надо слушать )
Как говорится, не плойкой единой - SACD ripping возможен также на некоторых моделях BD-плееров OPPO и Pioneer (https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/28569-sacd-ripping-using-an-oppo-or-pioneer-yes-its-true/).
А я вот слышал, что у крутых сидюков, треки перед воспроизведением рипятся в спец твердотельный бужер и уже оттуда играют. Но это я так, могу и ошибаться. Тут Демограф может подсказать, я думаю.
CD/SACD транспорты PS Audio работают именно так, с буферизацией. Другой вопрос, стоит ли причислять их к "крутым сидюкам"?
-
1
-
-
-
А вот не знал! Meitner тоже унаследовал эту черту? Недавно на сундуке утверждалось, что ЦАП MA-1 предлагает очень аналоговую подачу, играя приятнее MSB Analog. Тогда, может быть, не все потеряно и для PS Audio, от которого пока что веет синтетикой? Ведь новые прошивки с усовершенствованными алгоритмами FPGA по-прежнему выпускаются. Добавлено позже: Да, похоже, унаследовал.
В качестве примера приведу сравнение качества конверсии PCM-to-DSD, реализованной в нескольких продуктах (см. аттачмент).
Можете самостоятельно "поверить гармонию алгеброй" с помощью Xivero Musicscope (https://www.xivero.com/musicscope/).
-
1
-
-
pm325 сказал: 'OS DSD' converts the input stream to DSD no matter is is PCM or DSD, then send to DAC. PS Audio носились с этой функцией, представляя ее граалем цифро-анологового преобразования. Теперь, когда DirectStream DAC стал тем, что он есть, начинаю упрекать разработчиков за ограничение одним этим направлением. Хотя бы переключение в NOS ему бы точно не помешало. А тут целых четыре варианта, только жми на кнопку. Думаю, это самая ценная особенность Spring.
EMM Labs, кстати, выпускают весьма удачные изделия, основываясь на идеологии принудительного перевода входного потока в DSD. Дьявол, как известно, в деталях
Перевод Spring в режим "а-ля NOS", на мой взгляд, скорее возможность простой замены встроенных алгоритмов на сторонние, ибо прогресс не стоит на месте. -
"Еще не кончилась полярная ночь, а труженники села уже в поле..." (С)
В том смысле, что еще не опубликовано ни одного обзора по сабжу, а Jeff Zhu уже планирует расширить линейку изделием под кодовым наименованием "May Dac" стоимостью около $4k. Очередные откровения от разработчика (ничего, что привожу "as is"?):
QUOTE BELOW FROM JEFF ZHU (HOLO AUDIO SPRING DESIGNER)
"About the resistor tolerance, his word is partly right, but not accurate. The msb of 16bits value only represent 32768, not 65536, all 16bits is 65535, but the msb is only 32768. There are techniques to reduce this requirement. For example, segment+r2r, using segment into the first few bits, then r2r for the rest of them. Rockna is segment+r2r, TotalDAC is all R2R. And you can see, Rockna's THD spec. is much better than Total. Total uses foil resistor, but they used the simplest architecture. That results an unsatisfied test performance. To my opinion, it's some kind of wasting foil resistors. Soekris also uses segment+r2r. MSB's old model is all r2r, but I don't know about their new models.
Anyway, There are ways to improve the performance, the segment+r2r is one way. Trimming is another way. There is an additional r2r ladder in Spring, it compensate the main r2r ladder. It works like trimming, but trimming is to change the resistor value. This additional r2r ladder are digital controled and is to compensate the resistor tolerance. For example, the msb of 16bits should have the value of 32768, but due to tolerance, it represent 32700 in real world. Then that additional r2r ladder will compensate 68 into it. Then it became 32700+68=32768.
Actually there are other ways to improve performance, I just told you two stories. There are more stories behind the design. It is really hard. I must count every via holes in layout, every pcb wire has it's impedance and must put attention on it. A via hole can be 50m Ohm, it is 1/20000 of 1K ohm, and you see, it covers 32768 which is the msb of 16bits. Also the switches has self-impedance which is about serval ohm to 30 ohms. If you find this issue. Maybe you will get crazy, it seem an impossible mission. But a good designer will overcome all these problems. It's our value.
All the resistor tolerance, switch impedance, line impedance, via hole impedance, finally reflect as linearity. There is a chart shows Spring's linearity, it's excellent. But I suggest you to look at THD performance. A bad linearity must result a bad THD performance. But a good linearity isn't mean to be a good THD performance. THD is dynamic performance, more critical than linearity which is a static performance.
If you look at the THD performance, you will find Spring maybe the best among those competitors. I'm applying a patent which contribute a lot of that performance. But I can't tell you how. It's confidential now.
Best Regards
Jeff Zhu"
-
3
-
Личный рейтинг ЗВУЧАНИЯ ЦАПов (продолжение)
в Стационарные и портативные ЦАПы
Опубликовано
Речь как раз о записи, ибо AD1 Grimm Audio выполняет аналогово-цифровое преобразование.
По обсуждению субъективных впечатлений. Оные, надеюсь, появятся после НГ - буквально вчера заказал плату Signalyst DSC1 в диф. исполнении с трансформаторным выходным каскадом, "будем посмотреть", что за зверь...