Viital

При использовании Фубара как сервера читает все что читает Фубар т.е. все!!! А есть универсальный вариант это Оппо 105. 1.В режиме Оппо 105>ЮСБ>компьютер там стоит такой же чип XMOS чип как например в м51.(читает все) 2.вариант обойтись без компьютера подключив ж.диск(куе не читает) 3.вариант в режиме стрим плеера(читает все и куе тоже) А вдруг 105 как цап понравится больше чем м51!!! Очень интересно сравнить.

Где то читал в новой прошивке обещат подержку DSD на ЮСБ вход с компьютера сделать. Интересно с какой периодичностью прошивки они выпускают.

plugplayer и eLyric Вот как на видео. В принципе удобно,даже уровень сигнала регулируются,нет только подмотки. обе проги универсальные работают с любым сетевым плеером или сервером на компьютере-фубар например или Jriver соответственно можно управлять плеером фубар или Jriver с подключенным цап. Фирменная от Оппа это просто копия пульта от Оппа! Конечно есть перемотка. https://itunes.apple.com/us/app/oppo-remote/id584701552 Фирменную пользовать не обязательно раз есть сторонние более крутые.

Да... Чего только стоит их Fanless Architecture Несомнный плюс в отказе от вентилятора видимо есть.

Да 105 в звуке хороша по отзывам ее отхватившим.

Зачем ТВ? Это стандартно и не интересно. Давайте мыслить ширее или я бы сказал глубже Я вот предлагаю для удобства пользования муз.архивом отдельный моник небольшой диагонали подключать к Оппе+DAS накопитель на 5 дисков(10тб) например(если потянет)+удобный универсальный пульт(покруче). . . Такой выйдет сам в себе ЮСБ медиасервер с своим дисплеем! Да забыл о ТВ его подключаем к HDMI №2 и включаем его исключительно для простмотра HD Video и не паримся

Спасибо Но мне не нужен цап, я собираюсь использовать ОРРО в виде цифрового транспорта. Вот хотелось бы узнать поподробней На самом деле интересная мысль уити от компьютера как источника "грязи". Если например взять Оппу и подключить к ней жесткий диск или флешку к ее юсб входу. Можно еще вариант использовать как сетевой плеер эту Оппу. Управлять визуально можно через телевизор или подключить 15 дюймовый моник через HDMI опять же Оппы.

На сундуке народ поимел уже 105 Очень положительные отзывы Вот типа одно из них Я бы добавил и взял на себя смелость уточнить и реализация на Sabre 32 по музыкальности одно из лучших на OPPO-105!!! http://soundex.ru/index.php?showtopic=30546&st=625

Я не просто так вам отписал.Отслушано и сделаны соответствующие выводы. Балансное подключение всегда рулит и не только для профессиональной технике. Стоит один раз сравнить и вы никогда больше не захотите пользоваться стандартным рса подключением. Я поднебесную не трогаю-все может быть.Я вам о цене компанентов в системе соответствующиго уровня.Для акустики под 3-4 к.у. пользовать усилок стоимостью 1к.у не Аис совсем. А полный усилитель за 1к.уе считаете делим пополам т.е. 500$-пред в нем и 500$ мощник .Предпочтительнее чистый мощник за сумму 1 к.уе

Для этого не цап нужен за 10 ку.е а система с проводами как минимум за 10 ку.е Что бы все это раслышать и прочувствовать. А то тут тенденция наблюдается один нормальной системе ставит акустические провода за 40 у.е а другой наоборот к цапу за 2000 у.е. ставит систему за 500 у.е. ну и провода за 200 руб А потом во всем цап оказывается виноват. Мне лично это кажется как минимум странным Господа для начала сделайте свою систему максимально прозрачной и соответствующего уровня а потом делайте выводы. Стоимость цапа как правило наименьшая в сравнении с стоимостью усилителя и стоимостью акустики. Вы только рецептик шепните - как сделать систему максимально прозрачной P.S. Я Вам тоже по секрету шепну - 10 ку.е. - это довольно скромная система не говорите только ни кому А для кого я написал как минимум 10 ку.е. читайте внимательнее а не секретничайте . Тем паче если вы это понимаете то с чего делаете выводы на своей системе? Использовать полный усилитель ценою в 1000 у.е.http://china-hifi-audio.com/dussun-v6i-hyper-class-a-integrated-amplifier-brand-new-p-192.html с цапом за 1500 у.е.Ну был бы мощник(балансный) за эти деньги еще потянул бы а с полного усила(обычного небалансного) чего вы хотите взять (китайцы на железо не поскупились под 30 кг)

Так мы про наушники в основном говорим. Да это я для тех кто на акустике привык муз.материал прослушивать.

Для этого не цап нужен за 10 ку.е а система с проводами как минимум за 10 ку.е Что бы все это раслышать и прочувствовать. А то тут тенденция наблюдается один нормальной системе ставит акустические провода за 40 у.е а другой наоборот к цапу за 2000 у.е. ставит систему за 500 у.е. ну и провода за 200 руб А потом во всем цап оказывается виноват. Мне лично это кажется как минимум странным Господа для начала сделайте свою систему максимально прозрачной и соответствующего уровня а потом делайте выводы. Стоимость цапа как правило наименьшая в сравнении с стоимостью усилителя и стоимостью акустики.

да фирменный драйвер ASIO NAD я установил сразу, а вот в фубаре чего то не выходит но это ручки наверное кривоваты спасибо Я давал с картинками(Фубар-асио,кс,васапи).Для кого пишем непонятно. viewtopic.php?f=86&t=16469&start=480

В сети давно уже не секрет что в нутрях ХИЛОва Xilinx FPGA,CS4398 Cirrus,CS5381,PGA4311,OPA1611 OPA1612 и OPA1632 и USB основан на решении XMOS.

Очень просто и совершенно не зависит какой подключен ASIO,KS и WASAPI. Если Фубар плгин установить как на фото и подключить.

Пользуюсь этими плеерами тоже меняя прериодически под настроение. Есть еще JPLEER который можно ставить на Фубар и JRiver добавляет прозрачности и детальности но им редко пользуюсь т.к. привносит синтетику на мой вкус. Но для экспериментов самое то.

Jaster Какой плеер?На ХАЙРЕЗ меньше заметно т.к там всего и так хватает.На 44кгц на вч обратите внимание и сцену а нч да действительно больше и глубже ! alleks Разницу можете не заметить но считаются эти ASIO,KS и WASAPI Если пользуете Фубар (ЮСБ)то вот картинка

продолжу, я могу перевести свой усилитель в режим УМ, но тогда громкость будет регулироваться только с NADa, по этому вопрос регулировки громкости с ЦАПА для меня актуален. Там регулировка от -10 до +10 db. Поправлю чуть-чуть в м51 регулировка от -90 до +10 db Очень плавная по 1 db.

продолжу, я могу перевести свой усилитель в режим УМ, но тогда громкость будет регулироваться только с NADa, по этому вопрос регулировки громкости с ЦАПА для меня актуален. Регулировка как с преда м51 шикарная.Многие его как раз и пользуют с мощниками как наиболее короткий и правильный тракт для прослушивания музыки. На западных форумах распространенна стыковка с активной акустикой!

Цитируете мой пост и кидаете ссылки, что я еще должен был подумать? Вот так бы сразу и ответили, чем причитать. Там не ваш пост исключительно а с постом от reallucifer что непонятно!!! или вы с ним под одним ником на форуме живете. Может хватить попусту флудить!

Вы вообще адекватный? Кто сказал, что речь идет обо мне? Для начала читайте то что сами написали внимательно. И при чем здесь вы если я не для вас а для reallucifer сылки дал который не знает что такое KS!

Интересно, а как вы используете плеера типа Фубара и другие, если не знаете что это! Лучше бы ответили человеку по делу, чем строить из себя что-то. Что то это у вас на аватаре а поиск в инете никто не отменял! http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:35314 http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=Ke ... 063&lr=213

Хм, а я тупо ставлю NAD USB audio и слушаю 192К в отличии от NAD USB Audio ASIO, который проигрывает то, что есть в записи (например запись 44,1 К - так и играет). Мне с семлированием до 192 К больше нравится)) Может нужно что то другое выставить попробовать? Ну NAD USB audio есть в двух вариантах DS и WASAPI надеюсь не первый вариант выставляете.

Интересно а как вы пользуете плеера типа Фубара и другие эсли не знаете что это!

Уважаемый а к вам каким боком KS для Юсби! У вас вроде MS Audio Laboratory DAC 1.0 там разве нормальный(качественный) ЮСБ появился акромя "Лицевой панели устройства из искусственного камня?"