10 парсек

И это пугает. Кажется сейчас век не научно-технического прогресса, а научно-технического регресса или попросту маркетинга.

Он никому не нужен. Чтобы что-то продать, не обязательно что-то знать или изобретать. Достаточно вложиться в рекламу.

Если они будут доступны в свободной продаже (розница) - да!

Ох, если бы. "На чем слушать" пылиться в чулане (Сонька кстати). Но многоканальной акустики уже нет давно, все распродал (и саб и мощники). Учитывая, что у меня SACD-диски подавляющее большинство стерео, я перестал интересоваться многоканалом. К тому же к правильной расстановке многоканальной акустики еще более высокие требования, чем к обычной стерео паре. ИМХО. И уж жилую комнату под это отводить... Впрочем верю, что мультиканал имеет право на существование, но за цену "правильной" хорошей его реализации можно построить практически бескомпромиссное стерео. ИМХО. Я выбираю последнее.

Да! Вообще очень неплохой усилитель и для других низкоомных наушнииков, напр., Градо, Ультразонов, Денонов. Надо будет послушать. Может зря хороню 701-ые.

И как это соотносится?

"Ходят слухи" , что такие записи в многоканале действительно существуют. Но вот мне пока попадались исключительно "цирковые аттракционы" (сзади слева, спереди справа...). Возможно по этой причине я убежденный сторонник стерео.

Ну это уже вопрос религии.

Все верно. Например: Roger Waters - Amused To Death (1992) Существуют бинауральные записи, где эффект не менее впечатляющий: http://t=711765 Про цену согласен.

Я бы смотрел на активные проф. мониторы за примерно в трое большую сумму обозначенного Вами бюджета. З.Ы. В дальнейшем можно было бы развить систему, добавив качественный пред (весьма не дешево) и качественный источник, если такового нет (очень не дешево). Ну и при наличии более менее нормальных соединительных проводов скорее всего встанет вопрос о новом "витке эволюции", т.е. о замене акустики на более качественную и соответственно более дорогую. З.З.Ы. Ну это все если "затянет".

И то верно.

Согласен, в этом бюджете саб для музыки - зло. Только для стерео не ресивер, а усилитель. И опять же в этот бюджет усил с АС не влезут. Тут только активные мониторы. ИМХО.

Значит, про 911-е по аналогии, так сказать? А слушая 901/931-ые, нельзя понять характер 911-ых?

Да все так. Все правильно пишите. Впрочем как и SharapoFF тоже. Мое ИМХО однозначно да. Здесь я с SharapoFF'ым полностью солидарен.

Боюсь, что нет.

Будем ждать.

Понимаю, что это условность, но мне нравятся не тугие АС. Ощущение, что они "поют" легче, свободнее, раскрепощеннее... Аналогично в чем-то и с наушниками.

Хочу Эндорфин за полцены! smc4pro, заметил у Вас в подписи KGSS. Не у Кроноса случаем купили? Не хотите поделиться впечатлениями в профильной ветке?

VVK, какие лампы стояли не помню. Но усилок действительно не плох для своей цены. Что примечательно, он мне больше всего понравился именно с Legacy Audio Focus HD. Видимо из-за высокой чувствительности последних.

какую площадь они озвучивают? Если позволите, отвечу. Однотактный ламповый Almaro без проблем качал их в 40 м.кв.

Не надо. Это не я их придумал. Я хорошо знаю эти АС и подтверждаю, что они действительно легки в раскачке У них нет кроссоверов? Все относительно. Думаю, не станете спорить, что есть АС лучше. Правда и дороже. Полностью согласен.

Именно так. Бесспорно, но к сожалению помещение не только иллюзию пространства создает, но еще и окрас. Многие (не все конечно) отдадут предпочтение хилому ламповичку, а не каменным моноблокам по 40 кг. Верно. Хотя лично у меня двух метровая пара.

Это очень мягко сказано. Уже писал:

Мне обижаться не на что. Я десять лет слушаю АС. Переслушал их великое множество. Бесспорно есть системы построенные на основе АС звучащие бесподобно. Разумеется и там все проблемы не решены, но звучат они действительно захватывающе. Иногда так, что забываешь о всякого рода недостатках. Но если говорить именно о честности, то преимущество далеко не факт что на стороне АС. Да, звучат они много увлекательней и интересней. ИМХО. Однако если требуется вытащить всю информацию с записи, то наушникам формально сделать это легче. И главная причина здесь, что излучатель направлен непосредственно в ухо слушателя. Другое дело, что мы сравниваем абстрактно колонки vs. наушники. А это пожалуй не совсем правильно.

В наушниках понятия сцены почти что нет, а не то чтобы она была неправильная. Я не спорю, что от АС можно добиться хорошей сцены и может быть даже в некоторых случаях "эталонной". Однако остальные проблемы никуда не исчезают, которых в наушниках априори нет. Мне самому очень нравятся звучание АС, но только очень дорогих АС. С демократичной ценой устраивающих меня я пока не слышал.