10 парсек

Понял, спасибо! Мне почему-то тоже казалось интуитивно, что 25 Ом интереснее будет. А чем Т70 от 48-ых отличаются? Если можно подробнее.

Я сравнивал Они у меня на работе трудятся. Вещи эти трудносравнимые, но мне нравятся Элеги это японские DT-48б процентов на 70. У них есть небольшая окраска, пожалуй, незначительная. Есть резонансик на середине, периодически ловится. Звукоизоляция-близкая к максимальной у накладных наушников. Ухо в амбушюре не помещается (даже ухо Андрея) Они удобнее, не нужен гаечный ключ для регулировки, прочные, приятно собранные. Корпуса у них похоже, керамические. Мне они помимо всего прочего доставляют тактильно-эстетическое наслаждение от владения серьезной вещью. Люди, которые их брали на встрече ДокторХеда, несмотря на предупреждение о том, что к такой подаче баса надо абстрагироваться, в большинстве своем восхищением не воспылали. Поэтому далее будет мое собственное имхо. Бас есть. Даже если сначала кажется, что его нет вообще. Он очень хорошо обозначен, достаточно информативен. Вокал, особенно мужской - великолепен. Воздух-есть локальный, по построению сцены уши похожи на дт48, только тут не гномы, а дворфы. Как ни странно, довольно верная передача тембров, хороши духовые инструменты - аккордеон ,орган, не хуже, чем на 407 Стаксах, это точно. Годны в принципе для любого материала, но оперу на них слушать приходится с изрядной долей абстракции ,в силу того .что сцена явно не огромная. не сильно яркие, как мне кажется, но я не уверен, что мое не сильно яркие применимо для среднестатистического человека. Скорость перкуссии-достойная восхищения. Артикуляция - может быть даже лучше, чем на 911, сказывается их назначение. Как основные наушники я -бы не рекомендовал, а вот как изысканное решение для портатива-работы-вполне. Вот как-то так. Премного благодарен за очень информативный отзыв! Я так понимаю, они сейчас тоже не выпускаются? И последние из "мамонтов" это как раз 48-ые?

Когда вижу число 990, сразу вспоминаю современную модель, от которой Впрочем 650-ые мне еще больше не нравятся.

Может есть смысл переименовать ветку в " Любимые Beyerdynamic DT911"?

Я сравнивал Они у меня на работе трудятся. Вещи эти трудносравнимые, но мне нравятся Ну а вкратце? Без вовлеченности и музыкальности. Только АЧХ, "сцена" и детализация.

А вот такие Elega DR 631С кто-нибудь с 911-ыми сравнивал? Тоже "ископаемое"?

Современные Байеры мне категорически не нравятся. Даже Т1. Исключение пожалуй Т70. На Фониторе приятно удивили. Я их долго сравнивал с 800-ыми. Но 800-ые конечно по-универсальней. А вот на Найт Блюзе вроде бы и по-музыкальней, но уже не мое. Слишком "темно".

Спасибо за отзыв, Nibelung! Я не боюсь яркости. Напротив даже ищу в какой-то степени. Хотя в детстве постоянно ручку темброблока ВЧ на минимум ставил. Если бы сейчас эквалайзер широкими массами аудиофилов не был бы предан анафеме, то наверно задирал до максимума. Старею видимо.

А уже где-то писалось достаточно подробно, чем друг от друга отличаются Beyerdynamic DT8x1/9x1?

Проблема в том, что у них есть только вокал и все. Я с ноутбука вообще на Precide Ergo Mod 1 музыку слушаю (для ознакомления). И ничего, нравится.

Понял, спасибо!

Мне вокал и нужен. Уже отбросил (давно).

Nibelung, спасибо! А не ткнете носом, может где-то уже обсуждались 48-ые? В ДХ их нет, хочу понять с каким сопротивлением мне больше подойдут. А то Т70 с разным импедансом показались разными наушниками. Кстати по ним (Т70) можно судить о 48-ых?

Друзья "винтажисты". Я потратил несколько месяцев, чтобы полностью прочесть ветку про 800-ые и три (!) раза ветку про Стаксы. Думаю, Вы смилостивитесь надо мной и не заставите меня полностью читать Вашу ветвь. Хотя я уже было начал это делать, но с пол часа не мог сдержать слез от смеха (валялся под столом в истерике). Мой кот меня не понял и был шокирован моим поведением. Итак, прежде чем начать "рыскать по помойкам" в поисках Святого Грааля, хотел бы сделать первый заход. А именно интересуют Beyerdynamic DT 48 E. Уже как-то спрашивал здесь, близки ли они к шедеврам наушникостроения (к 911-ым) по концепции? Другими словами с Вашей точки зрения достойные "уши"? Есть смысл на них обращать свое пристальное внимание? Знаю, что существует два варианта с сопротивлением 25 и 200 Ом. На какие лучше смотреть? Мне интуитивно почему то импонирует более легкая нагрузка (25 Ом?). З.Ы. За ответы буду премного благодарен. З.З.Ы. Психологически не могу себя перебороть купить б/у.

И сделать Пуф-Пуф, да... и клопов вживить

Serg53, Тссс! Хочу сойти за своего, чтобы "секту" изнутри развалить.

Красочнее? Попробуйте для разнообразия обычный фильм посмотреть на LED-панели, а не демо-ролик в торговом зале магазина.

Зашел "по делу", но: Вроде как 800-ые тоже "немчура" делает, причем на просторах своей родины. Могут ведь и на заводах массово для России - матушки спец. партию сваять. Хотел бы отметить, что например весьма не мало есть любителей черно-белой фотографии, снятой исключительно на пленку. Да и не только черно-белой но и цветной тоже. А верхние NIKON'ы и HASSELBLAD's до сих пор могут снимать на пленку. По поводу FULL HD. Как ни парадоксально, но лучшее по качеству видео снято в конце 80-ых, начала 90-ых годов. У кого есть более менее приличный проектор ну или хотя бы качественная плазменная панель поймет меня. На LCD что с обычной подсветкой, что с LED одна фигня разницы нет. Все современные фильмы как по цветопередаче так и по шумности картинки в полном пролете. Не знаю с чем это связано, но предполагаю, что раньше использовали более качественные объективы на кинокамерах. У человека, который знает, что при замене кабеля можно получить другой звук, это вызывает удивление? Существуют АС которые официально прогреваются 400-500 часов. А например DYNAUDIO люди вообще годами греют.

Если это на самом деле так, то это очень печально. З.Ы. Сам еще пока винтажные баеры (к счастью или к несчастью) не слушал.

Не хаю 800-ые, но... Ключевые слова здесь инновация и характеристики?

Иногда действительно кажется что: Потому что характеристики типа FULL HD, LED и т.д. и т.п. легче продавать чем по настоящему достойную вещь. ИМХО.

Для меня это стало очевидно при первой прослушке этих замечательных ушей. Вообще ИМХО в этом тоже есть своего рода плюс. Например для тех кто слушает в основном АС. Но бывает так, что какой-то момент не всегда очевиден и тогда на помощь приходят наушники, в которых легко разобраться, что явилось причиной косяка (элемент тракта или сама запись).

И это пугает. Кажется сейчас век не научно-технического прогресса, а научно-технического регресса или попросту маркетинга.