donmilani

2darth_vermin мы отвлеклись от темы, но всё же: феррари тоже разные бывают и желание более быстрой езды зависит от Вашего хотения и размера кошелька. а глупо... глупо повторять то, что Вы где-то слышали и мало в этом смыслите. опять же повторюсь: дело вкуса и восприятия, Вам много баса - мне недостаточно, но из того, что я слушал Denon не плохой выбор.

2MZ777 могу только добавить, что замена сетевого кабеля на усилке действительно сказалась на звуке. мало верил в это, но звук поменялся... не сказал бы что кардинально, но детальность увеличилась в верхнем регистре и (на мой взгляд самое чувствительное), как тут говорят, сцена стала шире: вокал с переносицы растворился в голове... такого уж не заметить я не мог.

2darth_vermin что и чем и как воспринимается я отлично знаю. я акустик по образованию и работаю в этой области уже 17 лет. поверьте мне, не всё так просто в этом мире :-) добиться от наушников такого же звучания как и от напольных систем практически невозможно и прежде всего это зависит от исполнения излучателей и их акустического оформления, но... не нужно говорить, что в наушниках баса много, а кому его не хватает - наденьте ведро или покупайте бумбокс. Денон меня устраивает, но хотелось бы большего... жаль, что чудес не бывает :-)

На вкус и цвет... а насчет "искаженных представлений" - включить нормальный саб или хотя бы посетите рок-концетр, думаю у вас сразу понятия поменяются. Меня Деноны устраивают, но до "настоящего" баса им как до луны. PS. Таким же манером любители портатива с пеной у рта доказывают, что у триплов басов хоть ж... ешь и заканчивается весь спор тем, что советуют уши прочистить или кастомы сделать.

MZ777 насчет М-Куба... Были у меня заморочки с басами, - тоже не хватало. Наушники Denon AH D7000 без мода (пока). Был Melo St, слушал в ДХ MS FHA 1.2, Burson HA-160, SPL 2730... писал уже о впечатлениях. Вкратце: звучат все красиво и по разному, но баса мне мало было... не всегда, но там где его должно быть много, где его кожей чувствовать должен.... его и не было в нужном мне количестве. Сейчас подсел на куб от Энергетика (modC), цап тоже от него (wII). Не знаю как сказать о ВЧ, детализации и всем прочем этой связки и прослушеного ранее - разные они, но баса в кубе предостаточно даже и без буста... а когда хочется не только услышать, но и прочувствовать (бывают у меня такие моменты), выкручиваю буст на 12 часов и погружаюсь :-) Denon-ы держат отлично - в перегруз не уходят. В общем, для себя я этот вопрос пока закрыл... Да, Burson - звучал очень красиво, но верха подрезал и мощи маловато. FHA 1.2 - звучал неплохо, но в отличии от Мело ничем не выделялся... у лампы и правда своё звучание... завораживает. SPL был лучшим из них и особо выделялся на 800-х

2zentuner не каждому дано почувствовать разницу... меня бутылка красного за $1000 не порадовала, а за $100 удивила - дело вкуса и предпочтений.

2vconst рад бы согласиться с Вами, но нет такой галочки у них... а в личной беседе мой вопрос вызвал нездоровую ухмылку и полное непонимание... как говорится, за ваши деньги мы и алмазами инкрустируем, только зачем. 2Alex San да я и не думаю, сам технарь... и с точки зрения разума не должен сетевой кабель влиять, но... объяснение вижу только одно: хрен знает из чего делают "компьютерные шнурки"

разве я сказал, что не влияет? - я написал, что я разницу не услышал. причины - тугоух, возможно... и это не мудрено, работая на судах, где уровень излучений и вибрация за порогом комфортного существования

2vconst так и я про это - стоимость практически нулевая, а эффект вроде значительный должен быть... мы же не просто эхограммы смотрим как на промысловых аппаратах, мы же их анализируем... вот и возникает вопрос: почему такие серьезные фирмы как Simrad, которая работает и для военных нужд в том числе, экономит на контактах... стоимость приборов не так уж сильно и изменилась бы. PS. прощу прощения за флуд, как то тоскливо стало после прослушивания сетевого кабеля.

2Botya я же не спорю... почему бы и нет. я про научные эхолоты за килобаксы стоимостью, которая используется в море для передачи и приема звука - не используют забугорники позолоты, хотя это и было бы обоснованно с точки зрения контакта и коррозии. наши клепают, причем везде, где нужно и не нужно, только понтов-то от этого...не видел я нормальных сонаров нашего производства. даже на погранцах. PS. кстати о датчиках температуры, подводных... работал с японскими по штуке за каждый, 500 метров -глубина погружения... позолоты нет, вот и пойми их :-)

2Alex San а вот тут я лучше промолчу :-) давать объяснения, к тому же разумные, тому, что не особо понимаешь - дело неблагодарное и опасное. Упомянул о фазировке сигнала... глупо, какая фазировка у 220В кабеля (причем вилку я переставлял как тут пишут "попал в фазу не попал" - особой разницы не заметил, глуховат наверное). Но... обычный "компьютерный шнурок" - вокал практиески звучал в переносице, заменил кабель на более толстый и "правильный" - вокал перестал давить на переносицу, разрешение незначительно, но увеличилось...не услышать это было сложно.

vconst верить - не верить... дело ваше, я же говорю о том с чем работаю ежедневно и технику эту использую и на суще и в море. Можете погуглить, если интересно: эхолоты, гидролокаторы, акустические зонды... фирм, выпускающих эту аппаратуру для научных целей не так много и ни у кого не используются покрытия из серебра или золота. и кабель акустический - обычная хорошая медь, даже не 7-мь семерок :-) причем используется всё в море, где окисление - мать родная! :-)

Alex San пардон... шнурок на компе не менял - не дошел еще до этого :-) замена была на цапе и усилителе, оба от Энергетика. прослушивал на Denon 7000

2Larin напрасно Вы так... это же просто "история", причем не из личного опыта. меня другое удручает. как я писал где-то на форуме, используем гидроакустическую аппаратуру за 100-и тысяч баксов - и ни в одном аппарате не используются специализированные кабели и коннекторы, причем ацп с диапазоном 160дБ - блох вылавливать :-) вот и думаешь тут: либо они все дураки и неучи или подсел я на аудиофилию :-)

2Alex San Да, о нем родимом... то, что межблоки могут влиять и влияют я не сомневался... нго, чтобы сетевой шнурок давал разную картину звука - для меня это нонсенс, но с фазировкой сигнала там точно что-то творится. 2vconst ...да нам тоже эту байку рассказывали и не только эту, - вот мы студентами и перелапачивали весь этот хлам :-) честно говоря, ни у кого из докторов и еже с ними из акустического института (АКИН) даже мысли не было провода менять на "крутые".

2vconst "на работе перестала работать бэсм-6, потому что кто то украл многоконтактные разьемы с кабелей данных, которые были сделаны из чистого золота" - позволю вставить свои пять копеек в вашу развлекательную беседу: на БЭСМ-6 кабелей с контактами из чистого золота никогда не было! Работал я на ней в АКИНе, поэтому эти байки можете забыть... А по теме скажу одно: замена компьютерного сетевого шнурка на "дорогой" сказывается на звуке однозначно... не верил (сам по образованию акустик, поэтому скептик по натуре), но реально услышал своими "немузыкальными" ушами. Насчет более тонких изменений в звуке за счет различных покрытий... пока отношусь к этому скептически (не проверял еще), но катеноричным быть уже и не могу.

2olrts Да я, собственно, не персонально и без претензий... просто накипело: думаешь, что купил оригинал, а на деле оказывается фейк или товар ненадлежащего качества за безумные деньги. Причем ответственности никто не несет, - судись и доказывай, что ты не прав. Купил давеча вилки Wattgate, из штатов ждал... думал, уж точно не подделка - разобрал, винты выкинуть можно... да, примеров множество. С кабелями такая же песня: красиво сделаны - приятно в руки взять, а что внутри? Верить - не верить в их чудодейственное влияние на звук дело каждого, я одно скажу: по роду своей деятельности связан с гидроакустикой, использую дорогостоящие эхолоты и гидролокаторы с частотой до мегагерца. Кабель там до антенны длиной метров 25, причем из обычной меди без всякой очистки. Сетевеки также стандартные. Динамический диапазон устройств - 160дБ.... Всё нормально работает и ни у кого ума не хватает использовать серебро или разъемы менять, а техника не дешевая, от 40 000 и выше. Вот и задумываешься над смыслом поиска идеального звука в сетевом кабеле.

... родные японские :-) Вы попытайтесь купить в Японии что-либо японское, но не на их 100 Вольт, я искал и очень долго. Можно под заказ и то с поставкой из Малазии или Китая. а это уже не Япония.... не выгодно, говорят, делать в Японии на экспорт, дорого. Поэтому "родные" - просто сделано на нормальном заводе с контролем качества.

Добрый день, я бы не стал спешить с заменой ламп и проводов, Melo звучал отменно, как я и писал ранее. Замена сетевика и развязка по сети возможно уберут "ламповый" фон, но не более. Да и замена ЦАПа навряд ли добавит бас в систему. Наш с Вами "клинический" поиск "настоящего баса" до добра не доведет :-) Как и говорил, оценить возможности Melo в полной мере у меня не было: источник HM601 SPb Mode (мод добавил яркости устройству) и Dune, усилитель Melo St и Graham Slee Solo / PSU1, наушники ATH-M50 mod. В этой связке Graham проигрывал Melo по всем параметрам, включая бас. Сейчас появилась возможность поиграться с Denon AH-D7000, правда уже без Melo. Сравнивать бас этих наушников с M50 смысла нет: он другой и его больше. Прокрутил свои записи: Ария, ДДТ, iL Divo, Rammstein, Scooter... красиво, но баса вроде бы и поболее должно быть, если сравнивать с напольной акустикой. Включил Peter Gabriel (Big Time) и понял, что с басами у Denon всё в порядке... его на самом деле много, там где он есть... и звучит он очень даже не плохо. Если есть желание могу скинуть трек, - проверите на своей связке. К чему я? Всё больше склоняюсь к тому, что нужно делать ревизию своих записей и из огромного количества компиляций выбирать те, которые ближе мне по звучанию.... а игры с кабелями и лампами - это уже последний штрих, когда появится необходимость из своего "идеала" выжать всё до последней капли. PS. насчет Graham Slee. хоть усь и неплохой, но с Denon-ами спелся он не очень: запас по громкости огромный, но при 50% и более начинается доминант верхней середины и вся эйфория от "крутого баса" быстро улетучивается. Бум думать чем это можно подправить, похоже придется брать наушники и ехать в ДХ :-)

2Maksx83 Спасибо. про спам я как-то и не подумал. Не опасно связываться с тайваньцами? Я тут пытался кабели межблочные купить у них. После долгой переписки мне так и не удалось получить вразумительный ответ насчет фэйка... после предупреждений о том, что проверю, они как-то поутихли и отменили покупку... пришлось из штатов заказывать - надежнее вроде.

... да я как-бы и не загибал :-) дал поиск и на аукционе нашел: https://спам.ru/auction/d121508901.html на tubes4audio 350$ пара: http://www.tubes4audio.com/main.php?tube_ctg=%E4%E2%EE%E9%ED%EE%E9%20%F2%F0%E8%EE%E4 ... но это так, сходу. если поискать, то возможно и дешевле можно найти.

Понял. Нашел... пара 30000 ешек стоит, надо напарника искать :-) Спасибо.

Прошу прощения, Brimar... эта: http://www.kogerer.ru/subj/pic/6sl7gt.jpg

2VVK Врать не буду - по памяти не скажу, а аппарат сейчас не на руках. Фотку потом выложу, если интерес будет... при покупке уже стояла, экспериментировать времени не было. PS. Зафлудил тему. Сорри.

Возможно, лампы - дело тонкое...