donmilani

50 страниц осилил, дальше не смог - много "воды". По схеме нашел только плетение Milliot в 4 провода. Воды много, согласен... Самый простой способ: свивка по 2 провода до сплиттера, плетение по Миллойту до и после сплиттера... Быстро и симпатично. Другой вариант: покупаете диск Кумихимо и плетете как Вам угодно (6-8-12-16 проводов). Схемы и результат такого плетения я приводил здесь. Остановился на варианте, который описан в моей теме. Удачи! PS. Скорее всего есть и более простые пути плетения, но мне не удалось найти такие схемы, без применения диска

Могут и трескаются... как Вы говорите, из личного опыта. Всё от прямоты рук зависит и навыков. Трескаются из латуни, либо холоднокатанной меди. Из отожжёной и лужёной ни разу не было такого. Возможно... Я, собственно, только пинами баловался на сетевом кабеле. Пины - медт с позолотой, пины от фуры, ояды и виаблю... Если они врут и используют некачественную медь или латунь, то верить вообще никому нельзя. Экпертизу не делал, но внешне - медь. Обжим делал ручным инструментом от wbt (другого под рукой нет), пины рвутся на раз, - пока опыта не поднабрался штук 10 в помойку улетело (учитывая их цену, хороший опыт получился). Собственно, спор ни о чем: если Вы слышите разницу в звучании при пайке и обжиме, то рад за Вас... О надежности споры уже велись на профильных форумах, резьтат - все остались при своём мнении. Лично меня пайка еще не подводила, правда с высоковольиными линиями я дел не имел.

Могут и трескаются... как Вы говорите, из личного опыта. Всё от прямоты рук зависит и навыков.

Принято, но не интересно более... удачи Вам! верю и завидую... но я не эксперт и всё больше на уровне "нравится - не нравится"

Это где я такое написал? flac от dff отличаю, но как и писал ранее в соответствующей теме, меня терзают смутные сомнения в том, что это сделано специально разработчиками AK (AK300). Не сказал бы, что разница разительная, но оставил в итоге dff на аппарате... возможно, если сильно постараться можно его ужать и получить запись не хуже, но возни много и смысла я в этом не вижу

... им то без разницы, но Вы (по секрету - тссс) назовите контейнеры, используемые для аудио PS. wav - контейнер, но зачем в него flac пихать... сорри

контейнеры в видео знаю, а вот в музыкальных файлах что-то не соображу сразу... не поясните, какие контейнеры имеете в виду? если про отличие flac от wav речь, то бывают варианты, что и не слышу разницу между ними, но... это если просто слушать музыку, а если искать (зная, что ищешь) - найти отличия можно. PS. от mp3 отказался давно (самому делать лень, а то, что нахожу просто жуткого качества) - перешел на flac и dff и если flac-и бывают скверного качества, то dff пока радует

Скачал... то, что 4к - это круто, а всё остальное - в мусорку! Если для Вас это качество видео и звука, то не удивляюсь, что mp3 и flac одинаково для Вас звучат.

@ДмитрийDZ, Не спорю... демо - есть демо, много народу слушает. Правда, это не отменяет того, что самодельные кабели часто плохо держатся в мамах и со временем, при частой смене кабеля эта проблема проявляется практически у всех - конструкция крепления такая, тут исправить ничего нельзя. Признаюсь, что сам очень любил mmcx из-за удобства одевания наушников: кабель крутится вокруг оси, что очень комфортно... но ожидаю, что скоро мои кастомные 535 шурки придется снова решелить с заменой разъемов на что-то более надежное. Сорвать резьбу на родных JH коннекторах - это нужно очень постараться! У меня срезалась пластиковая мама при съеме кабеля: сразу этот самопал насторожил, но выбора не было :-( Перешел бы не задумываясь полностью на эти разъемы, если бы удалось найти маму из металла, но к сожалению выбор пока не велик. Гнутые пины на 0.78? - можно погнуть и сломать, конечно, но они копейки стоят и я проблемы в этом не вижу, а вот вылет из гнезда - скверно. В общем, выбор есть и всё зависит от толщины кошелька :-)

@Edward XV, Полностью согласен с Вашим мнением по разъемам... правда, у меня они не ломались, а вылетали из гнезда наушников при частой смена кабеля. Проблема эта известная: на соседнем форуме озвучивалась уже давно и решением было использовать клей (или токопроводящий клей на контакты), но это всё уже от безысходности. ТЕars даже стали топить разъемы в своих кастомах, - жду прихода и проверю, помогло и надолго ли. - мнение совпадает, но с маленькими оговорками для самодельщиков: 1) купить JH Audio папу из металла (та часть, что вмонтирована в наушники) как у оригинальных кастомов практически нереально. Пластиковые есть в продаже: стоимость заоблачная, качество - го***! Думаю, спецы из ДХ подтвердят, что я делал у них решелл с этими разъемами - сломались через сутки при бережной смене кабеля. Кабельная часть приличного качества, но покупка омрачнена ценой. 2) Дешево и сердито, - капнул клея и живи спокойно :-) 3) Разбалтывается со временем: выпадает при легком потягивании за кабель, теряется контакт. Тут говорили про качество этих разъемов у Веги и Андромеды? - два раза попадал при прослушивании в магазине на отсутствие контакта с кабелем (кабели менял, - толку ноль, болтается как ...), так что проблема в разъеме. Ситуацию немного спасает ATL MMCX, но тут как нарвешься - из 10 пар заказанных, только 3 сидят как влитые. 4) фитовский разъемчик, - шикарен, но дороговато и не встречал в продаже ответную часть (маму).

Всё, конечно, здорово... но Вы бы цены на решелл озвучили бы для народа: три драйвера, шесть и прочее, чтобы надежды не вселять по напрасну

Верю, верю... скан китайского серебра был представлен на одном из забугорных форумов как и переписка с продавцом, экспертиза делалась в Нидерландах (если не ошибаюсь) - вопросов "о внутреннем использовании и нормах" как-то не возникало. Сделали для себя - так и используйте эту информацию для себя, а сказали, - так будьте любезны доказать свои слова, чтобы Вас не сочли, сами знаете кем. PS. экспертиза за 22 рубля, - ссылку не дадите на это чудесное место?

, ясно... спасибо за информацию :-)

Для того, чтобы отличать серебро от посеребренки не нужно быть металловедом, - разберитесь в том, о чем пишите. Мы акт и описание кабеля увидим?

могу Вам межблок Силтек отдать дешево, - думаю удивитесь результатам экспертизы

Вы понятие "посеребренка" ни с чем не путаете? - верхний посеребренный слой снимается, оголяя основу (медь и прочее) без проблем. На молекулярном уровне... возможно, Вы сплавы имеете в виду? Ритейл жил из серебра знаю - покупал и покупаю, стоимость кабеля - это песня ни о чем. Кстати, что за кабель тестировался, калибр жил и желательно акт экспертизы, если уж затронули эту тему? (Я выкладывал скан экспертизы дешевых китайских жил с али... утверждалось, что там сплав серебра и золота - экспертиза показала чистое серебро. Стоимость 1000 рублей за 10 метров была... поэтому не надо про ритэйлы :-) )

И что? - гарантия того, что Вы не левак тестировали? Сколько было разговоров про Cardas,,, сам владел таким: многожила вместо литца :-) Брал на перепайку у Павла его RAL - там серебро, а не посеребренка... за чистоту не отвечу, может и техническое, но не посеребренка точно!

Для того, чтобы отличить серебро от посеребренки не нужно экспертизу проводить... или RAL у Вас был левый или они выпускают модели и из посеребренки.

Было бы интересно Ваше решение по волновому сопротивлению кабеля: измерял я РК75 этим "метром" итак и сяк... не получается у меня 75 Ом. Номиналы емкостей и индуктивностей правда прибор измеряет достаточно точно, а вот с кабелями у меня руки опустились дальше ковырять, только для качественной оценки. Надеюсь на Вас и Ваш опыт! :-D Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Илья, а чем мой опыт с "китайским LC-метром" не устроил? Надеюсь, у Вас терпения побольше будет :-D Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

@Hailt2, С проводами от неотек знаком только по фото и отзывам: читал, что тефлоновую изоляцию снимают и далее используют жилы как душе угодно. Если тефлон не снимать, то, вроде, жестковатая конструкция получается. Юпитер имеет хлопковую (шелковую) изоляцию... хорошая для звука, но не обеспечивает защиту жил при перегибах/изломах. Если снимать не хотите, то воспользуетесь советом Ильи: леску внутрь конструкции для добавления упругости и жесткости кабелю. Я бы одел на каждый провод сверху хлопковый чулок с леской внутри и далее можно плести или под оболочку свивкой... в общем, покупка жил - это первый шаг, далее следует продумать конструкцию, чтобы было красиво и надежно. Удачи!

@Hailt2, 0.5 и 0.3мм... жилы тоньше, гнутся легче, ломаются и те и другие примерно одинаково. Вы спрашиваете про жилы, но вопрос Ваш относится скорее к конструкции кабеля: 1) Сергей использует (использовал) готовые проводники, т.е. не снимает штатную изоляцию, а это заводское плетение шелка (хлопка) по жилам, да еще и с пропиткой - кабель упругостью не блещет,поэтому приходится сгибать/разгибать. То, что он плохо гнется тоже объяснимо: усилена защита жил доп. изоляцией и внешняя оплетка. 2) Илья использует хлопковую изоляцию (2-3 слоя) на голые жилы (то есть жилы предварительно подготавливаются): защита лучше, гибкость лучше, упругость кабеля навряд ли, хотя можно вплести леску или подобное, чтобы её добавить. В любом случае у Ильи подготовленные провода будут мягче, чем у Сергея при тех же калибрах жил. 3) Ахтунг использует голые жилы в тефлоне с воздушной прослойкой. Тем же путем и я делаю свои кабели: жилы юпитер освобождались от хлопка и помещались в тефлоновые трубки. После плетения достигается отличная упругость кабеля и, на мой взгляд, наилучшая защита жил от излома. Гибкость? - не знаю, что и сказать: после плетения получается "хлыст" - такой ответ Вас устроит?

как сделаете, такое удобство и будет... тему о моножильных кабелях уже вдоль и поперек здесь обсудили. чем Вас не устраивают представленные здесь варианты?

Так почему Вам не пойти по пути Ильи? - Одеваете на кажлую жилу хлопковую изоляцию и плетите как угодно... Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Оставили вариант с 2-я жилами на земле и 1-ой на сигнале или вернули распайку обратно? Отправлено с моего D5803 через Tapatalk